Gå til innhold
Hundesonen.no

Overta eldre hund - forsikring?


Recommended Posts

Skrevet

Hei.

Lurer på om noen kan fortelle meg hvordan det fungerer med forsikring av eldre hund som man overtar i høy alder og kanskje med noen "plager". Følger en gammel forsikringen hunden om den overføres til ny eier? Eller må man forsikre på nytt og i så måte få dårligere vilkår mtp at hunden allerede er gammel og kanskje syk?

Guest lijenta
Skrevet

Noen forsikringer kan følge hunden men for å få et rett svar så kontakt forsikringsselskapene på e-post det er dem som sitter med rettighetene og kravene

edit: ting kommer ann på alder(noen forsikringsselskap forsikrer ikke over en hvis alder) mener det er 8 eller 10 år

rase også kan komme i betrakning.

Guest lijenta
Skrevet

Ok takk :-)

Da kan det med andre ord fort bli ganske dyrt å overta en gammel hund..

ja det kan bli dyrt eller du kan måtte velge å avlive fordi at forsikringen ikke strekekr til. VIktigste er jo å ha råd til smertestillende, den kaomemr jo på forskjellig i forhold til størrelse på hunden.

Sjekk om agira har en lengere alder enn dem andre. Jegkan ikke gi deg noe fasitsvar siden det kan variere fra avtale til avtale og forsikringsselskap til forsikringsselskap

Skrevet

Nåja, de aller fleste hundene behøver jo ikke noen større eller dyrere veterinærbesøk enn yngre.. Jeg anbefaler folk å heller ha forsikring de to første årene, enn de to siste.

Men ja - hvis man kontakter forsikringsbyråe (såfremt hunden allerede ER forsikret), så tenker jeg nok at de gjerne vil beholde hunden som kkunde, da...

Skrevet

Ja, Du kan overta forsikringen fra forrige eier, Men da er det veldig viktig at det ikke er brudd eller pause i forsikringen. Dette gjelder hos Agria, Det bør nesten også være en selvfølge hos forsikringsselskap som er konkuransedyktige med dem.

Skrevet

Hei.

Lurer på om noen kan fortelle meg hvordan det fungerer med forsikring av eldre hund som man overtar i høy alder og kanskje med noen "plager". Følger en gammel forsikringen hunden om den overføres til ny eier? Eller må man forsikre på nytt og i så måte få dårligere vilkår mtp at hunden allerede er gammel og kanskje syk?

De fleste forsikringer har vell noen krav om at feks hunden må ha vært forsikret sammenhengende fra 4 mnds alder for at visse diagnoser skal bli dekt. Eller at hunden må ha vært forsikret så så lenge før andre ting dekkes. Om hunden har vært forsikret frem til du får den så gjør det ingen ting at du endrer selskap eller tegner egen forsikring, det vil fortsatt gå under at hunden har vært forsikret. Utover det så er det vell et vanlig krav at kjente "feil" før hunden blir forsikret ikke dekkes etterpå.

Ang alder så spørs det hvor gammel den er, og hvilket selskap du velger å forsikre i, mange selskap forsikrer ikke normalt hunder med høy alder, heller ikke de som har vært forsikret i deres selskap hele livet, men man kan hos flere bestille forsikring likevell, men da med høyere premie og jeg vil tro reservasjoner mot en del typiske alders plager.

Dette står som regel ganske greit forklart hos de forskjellige selskapene :)

Edit: http://www.agria.no/hund/forsikring Agria har jo mye info på nett, de har heller ingen øvre aldersgrense på vetrinærforsikring og ingen økt premie ved høy alder, står det.

Skrevet

Jeg måtte ha dyrlege erklæring på Chicka da jeg skulle forsikre hun, siden hun var voksen og hadde ikke forsikring før hun kom til meg.

@Malamuten på min forsikring så står det "agria senior" og jeg betaler 600kr i halvåret for det, så der tror jeg faktisk at de juger litt ;)

Skrevet

Jeg måtte ha dyrlege erklæring på Chicka da jeg skulle forsikre hun, siden hun var voksen og hadde ikke forsikring før hun kom til meg.

@Malamuten på min forsikring så står det "agria senior" og jeg betaler 600kr i halvåret for det, så der tror jeg faktisk at de juger litt ;)

Stemmer nok det, Agria senior er vell kun for de som tegner forsikring etter en viss alder om jeg ikke tar helt feil. Men om man har hatt hunden forsikret fra før den alderen de har satt så slipper man denne ekstra kostnaden.

Det synes jeg egentlig er en grei deal mtp risikoen det kan utgjøre for dem.

Skrevet

Takk for svar :-)

Det varierer og man må rett og slett sjekke ut forskjellige selskap med andre ord..

Har ingen planer om å overta en gammel hund nå , men har tenkt at det kunne være et alternativ/ en fin ting å gjøre en gang om det dukket opp noe passende. Kom så til å tenke på dette, om det av forsikringsmessige grunner kunne være en bakdel.

Skrevet

Stemmer nok det, Agria senior er vell kun for de som tegner forsikring etter en viss alder om jeg ikke tar helt feil. Men om man har hatt hunden forsikret fra før den alderen de har satt så slipper man denne ekstra kostnaden.

Det synes jeg egentlig er en grei deal mtp risikoen det kan utgjøre for dem.

Jeg forsikret Chicka tidlig, så jeg vet jammen ikke, før så var det vel sånn at de ikke forsikret hunder etter 12-13år, mener jeg å huske så 600kr ekstra er egentlig helt greit.

Prisen har også steget mye, vet den har gjort det for alle, men jeg syntes 4800kr i året er ganske drøyt, men nå er hun såpass gammel at jeg gjør ikke noe med dette før jeg får en ny hund, da tror jeg ikke jeg velger agria ;)

  • Like 1
Skrevet

Jeg forsikret Chicka tidlig, så jeg vet jammen ikke, før så var det vel sånn at de ikke forsikret hunder etter 12-13år, mener jeg å huske så 600kr ekstra er egentlig helt greit.

Prisen har også steget mye, vet den har gjort det for alle, men jeg syntes 4800kr i året er ganske drøyt, men nå er hun såpass gammel at jeg gjør ikke noe med dette før jeg får en ny hund, da tror jeg ikke jeg velger agria ;)

Tror det er for de som tegner fra 7år og oppover men kan ta feil .

Ja, Prisene steg en del nå, Men heldigvis med god grunn! Nå er jo veterinærforsikringene bedre, Dekket livet ut uten at satsene synker og bedre vilkår.

fikk egentlig regning på 5500 i år, 50k vet, alle tillegg og 1500/25%, Men hadde glemt legge til 10% rabatt så gjorde det og forandret til 2000/15% og fikk idag en regning på 4500kr, Noe jeg er storfornøyd med :)

Synes det var råbillig jeg da, Mtp at Gjensidige skulle ha 12.223 (+ grunnpris på 198,-) for å forsikre hunden min.

Samme gjaldt for hestene mine - 12.079kr for løpshestforsikring og 8424 for hobbyhest. Mens agria skulle ha 2147/3005kr for vet forsikring, Med alle tillegg og livsforsikring kom totalen på under 4500kr for den dyreste kombinasjonen :D

Skrevet

Tror det er for de som tegner fra 7år og oppover men kan ta feil .

Ja, Prisene steg en del nå, Men heldigvis med god grunn! Nå er jo veterinærforsikringene bedre, Dekket livet ut uten at satsene synker og bedre vilkår.

fikk egentlig regning på 5500 i år, 50k vet, alle tillegg og 1500/25%, Men hadde glemt legge til 10% rabatt så gjorde det og forandret til 2000/15% og fikk idag en regning på 4500kr, Noe jeg er storfornøyd med :)

Synes det var råbillig jeg da, Mtp at Gjensidige skulle ha 12.223 (+ grunnpris på 198,-) for å forsikre hunden min.

Samme gjaldt for hestene mine - 12.079kr for løpshestforsikring og 8424 for hobbyhest. Mens agria skulle ha 2147/3005kr for vet forsikring, Med alle tillegg og livsforsikring kom totalen på under 4500kr for den dyreste kombinasjonen :D

Chicka ble forsikret da hun var 2år, hun er nå 12,5år, skal ringe dem og høre etter om det er noe feil i deres data.

Agria hest hadde jeg vært forsiktig med å ha på hest, spesielt dersom du har løpshest.

Flere av mine venner med løpshester (jeg driver med trav og galopphester) har brent seg på å ha forsikring i Agria når visse skader er der, på samme side så hadde de fått det tilbake hos Gjensidige.

Det har vel blitt sånn at Agria er gode på hundeforsikringer, mens Gjensidige er bedre på hest.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...