Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Handlet på IKEA her om dagen og der var det to selgere fra Redd Barna (de er jo selgere, selv om de jobber for en god sak :P ). Minstebeløpet å gi i måneden var 250,-, men jeg sa nei fordi jeg rett og slett aldri sier ja til sånne ting på sparket, uansett hvor god pris eller whatever.

Jeg pleier å gi f. eks til jul til organisasjoner som UNICEF, men jeg har ingen fast avtale eller noe, det blir gjerne med den ene gangen. Etter at jeg var på IKEA og takket nei, så har jeg tenkt litt på det og jeg har bestemt meg for at jeg skal gjøre tanker til handling (jeg poster jo ofte på Facebook om fæle ting i verden, så....) og støtte en organisasjon med et fast beløp i mnd. Men kanskje litt mindre enn 250,- er student og prøver å spare så mye jeg kan av det jeg har.

Så! Jeg vil gjerne støtte en organisasjon som bevist får resultater, eller at hjelpen faktisk betyr noe (altså ikke at 75% av min støtte faller bort i et mellomledd, om det er mulig å unngå da).

Gjerne noe som hjelper barn i katastrofeområder, noe med fokus på utdanning f. eks.

Har dere tips og råd? :)

Edit: Flere må gjerne slenge seg på, altså! :whistle: . Jeg har tenkt meg sånn 150-200,- bare, de sløser jeg sikkert vekk på blader eller drikke i løpet av måneden uansett, ubevisst.

Skrevet

Åh, det er jo så mange å velge! Det er jo sånn at de store, tunge organisasjonene ofte bruker mye penger på byråkrati og organisering. Samtidig er jo mange av disse virkelig til stede og får gjort en forskjell, nettopp fordi de er store. Organisasjonen du velger å støtte bør være medlem av innsamlingskontrollen. For å være medlem der må minst 65% av de innsamlede midlene gå til formålet - noe som jo er en trygghet. Der kan du også søke direkte på organisasjonen og finne ut hvor mange prosent av innsamlede midler gikk direkte til formålet de siste tre årene. Leger Uten Grenser har f.eks. ligget på mellom 74% og 83% - det må sies å være bra. Du finner også en liste over organisasjoner som bidrar mot ulike formål og en liten omtale. Jeg har veldig sans for Leger Uten Grenser selv, de jobber direkte med de menneskene som trenger det mest, med medisiner og medisinsk hjelp.

  • Like 3
Skrevet

Maritastiftelsen er en stiftelse jeg støtter ofte, jeg syntes det er en flott stiftelse og de har så mange avdelinger som hjelper folk som har det vanskelig, de har bruktbutikk, kafe, ungdom avdeling og bosteder for ungdom som trenger hjelp til å komme seg på rett spor igjen.

http://www.fattighusetoslo.no/ syntes jeg er en flott organisasjon som jeg også pleier å støtte.

Begge hjelper folk i vanskelige situasjoner her i Norge og det syntes jeg er kjempe fint :)

Ikke det at jeg ikke vil gi til utlandet, men når folk i Norge trenger hjelp så føler jeg at mine penger kan gå dit.

  • Like 1
Skrevet

Unicef og Luftambulansen er et par av de jeg synes er ok. Røde kors gjør en del bra lokalt, internasjonalt har jeg hørt en del lite pent om hvordan de bruker pengene.

Skrevet

Jeg støtter en del dyrevernorganisasjoner, de har årlig medlemskapsavgift i stedet får månedlig, er vel rundt 250,- i året på alle mener jeg å huske, det har jo "alle" råd til. Så gir jeg heller ekstra når jeg føler jeg har råd til det. Er medlem av dyrevernalliansen, NOAH og en lokal omplasseringsforening.

Ellers er jeg medlem av Amnesty, der går det nok helt sikkert en del til adm osv, men Amnesty er en organisasjon jeg stoler på, og som gjør mye bra. Er også medlem av Luftambulansen, synes det er fint å støtte de siden jeg går mye i fjellet :P

Er usikker på hvem jeg skulle gitt til om jeg skulle støttet flere, er jo veldig varierende hvor mye som faktisk går til hjelp, men seriøse organisasjoner har vel gjerne tall tilgjengelig på hva pengene går til på hjemmesiden kanskje..?

Forresten, Leger uten Grenser, de kunne jeg veldig gjerne støttet.

Skrevet

... men seriøse organisasjoner har vel gjerne tall tilgjengelig på hva pengene går til på hjemmesiden kanskje..?

Det er også en typisk sak de useriøse har - for å lure folk til å gi. Eneste måten er vel ved bokettersyn.

Skrevet

Leger uten grenser er min personlige favoritt. "I over 40 år har Leger uten grenser jobbet for å redde liv og lindre nød i noen av verdens verste kriser og katastrofer, og organisasjonens ansatte er kjent for å være blant de modigste i konfliktområder. De er ofte de første som reiser inn, og de siste som trekker seg ut av et konfliktområde. Dette har også kostet dem dyrt." (kilde)

Forøvrig har jeg også hørt en del negativt om Røde Kors fra internasjonale kriser. Blant annet at de ikke er flinke til å samarbeide med andre i krisesituasjoner.

Også har vi våre egne helter, Norske Redningshunder :wub:

  • Like 1
Skrevet

Er usikker på hvem jeg skulle gitt til om jeg skulle støttet flere, er jo veldig varierende hvor mye som faktisk går til hjelp, men seriøse organisasjoner har vel gjerne tall tilgjengelig på hva pengene går til på hjemmesiden kanskje..?

Forresten, Leger uten Grenser, de kunne jeg veldig gjerne støttet.

Som nevnt - innsamlingskontrollen har oversikten :) Jeg ville heller stolt på de enn på organisasjonenes egne hjemmesider, da de er et uavhengig kontrollorgan. Leger uten grenser er dritbra :):)

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...