Jump to content
Hundesonen.no

  

128 members have voted

  1. 1.

    • Ja
      82
    • Nei
      18
    • Nøytral
      28


Recommended Posts

Jeg er glad i "liker"-knappen hovedsaklig fordi i noen debatter deler enkelte synspunkter og argumenter jeg er enig i eller syns var bra, men det er ikke alltid jeg har noe mer å si enn å i såfall bare gjentatt det samme som personen skrev. Jeg sitter mye her for å lære, så det er ikke alltid jeg har konstruktive ting å meddele i en debatt, men så leser jeg synspunkter og argumenter jeg syns høres logiske og forkuftige ut, da er det fint å kunne trykke liker.

Også får folk bare være litt mer kritiske på hva de liker, og tenker over hvordan innlegget man har lyst til å like oppfattes av motparten i diskusjonen (f.x en spydig kommentar som kan oppfattes sårende bør man tenke to ganger over om man bør like)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 113
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

*nikker og smiler* (håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da ) Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

Til informasjon: Denne avstemningen er ikke startet av administratorer, moderatorer eller Hundsonens eiere. Likerknappen er ikke noe problem i seg selv, og fungerer helt utmerket både på Face

Liker-knappen erstatter nikking og smiling, og gjør dermed kommunikasjonen mer lik ansikt-til-ansikt-kommunikasjon. Synes jeg.

Posted Images

Grattis med enda mer nedlatende oppesen holdning. Ikke akkurat hyggelig for folk å lese…

Indirekte sies det jo at folk/folks meninger er idioter/idiotiske. Dette er brudd på retningslinjene og her har man et stjerne-eksempel på at 'liker' knappen er med på å mobbe.

Link to post
Share on other sites

Indirekte sies det jo at folk/folks meninger er idioter/idiotiske. Dette er brudd på retningslinjene og her har man et stjerne-eksempel på at 'liker' knappen er med på å mobbe.

Exactly. Men det er jo greit å si så lenge man er på den rette siden av bordet….. :ahappy:

(sarkasmealert)

Link to post
Share on other sites

Hvor i all verden tar dere det fra? Det stod at TRÅDEN var på vei til å bli like idiotisk som den andre - for ja, den andre tråden ble idiotisk og det har hun helt rett i. Slutt å være ufine med hverandre!

Moderator IW.

Link to post
Share on other sites

Hvor i all verden tar dere det fra? Det stod at TRÅDEN var på vei til å bli like idiotisk som den andre - for ja, den andre tråden ble idiotisk og det har hun helt rett i. Slutt å være ufine med hverandre!

Jeg har bedt om å få tråden stengt, da jeg å ser opptakten til idiot-tråd igjen

Nå har ikke jeg lest annen tråd, det jeg leser er at hun sier at hun ser opptakten til idiot-tråd igjen. Ergo, så sier hun at andres meninger rundt temaet er idiotisk. Selv er jeg seriøs og ser retningslinjer ikke henger med i utviklingen av forumet - ettersom jeg har vært aktiv i diskusjonen, så føler jeg at jeg jeg er en av de som blir kalt idiot for mine synspunkt rundt temaet. Nå driter jeg personlig i det, men ettersom vi er inne på 'liker' knappen og dens funksjon (kan brukes til mobbing) og retningslinjene, så mener jeg det er på sin plass å diskutere det. Spesielt når man har et slikt stjerne-eksempel på det.

Link to post
Share on other sites

Nånå, Det er ikke så supervanskelig for noen av oss å se tendenser til kverulering og trolling. Det er snakk om en "liker"- knapp, ikke akkurat noe å bli så veldig opprørt over, kan du si. Mer en liten bi-ting i den store sammenhengen. En fotnote. Et lite rusk i navlen. Hvorfor vri denne pollen som egentlig ikke er en diskusjon, men en anonym avstemming, til en kjempegreie? Det ble jo nettopp stengt en tråd som er til forveksling lik det denne ser ut til å bevege seg mot. Lurer ikke meg.

Er det forresten noen som teller innlegg og gleder seg til de får mer enn 500 og kan velge hva de vil kalle seg lenger? Eller er det ikke sånn mer?

Link to post
Share on other sites

Så det er latskap det går på? Da er det kanskje like greit man holder kjeft, klarer man ikke begrunne seg så er det vel egentlig ikke mye verdi i den "støtten". Lenge leve latskapssamfunnet liksom.

Hvis det var hva du fikk ut av innlegget mitt, så ber jeg deg vennligst lese det igjen.

Multisitat på telefon er et problem så det blir mention.

@Bølla Hvis man ikke ønsker å involvere seg i en debatt/diskusjon, men likevel er interessert nok til å si seg enig med et innlegg, mening, metode, tips, utsagn er liker-knappen en bedre funksjon enn å få kastet etter seg spørsmål på en "Enig"-kommentar. Om man ønsker å støtte debattanter så må det være opp til en selv.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Til informasjon:

Denne avstemningen er ikke startet av administratorer, moderatorer eller Hundsonens eiere.

Likerknappen er ikke noe problem i seg selv, og fungerer helt utmerket både på Facebook og andre større forum. Likerknappen blir som den er. Vi noterer oss for øvrig utfallet av denne "uoffisielle" avstemningen før den ble stengt.

Avrunder diskusjonen her med en bit av Hundesonens retningslinjer som kan være passende å gjenta: "Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil." :)

  • Like 10
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Nye innlegg

    • Hei 😁  Vil noen fortelle litt om Collie’en? Personlige erfaringer gjerne, da alt «fagstoff» er slukt hundre ganger.    Vi har en liten voksen tispe fra før av, CCPP blanding, og etterhvert ønsker vi oss en litt større hund. Collie har alltid vert min favoritt. Vi bor landlig på gård med sauer og hester, har katter og barn fra skolealder og opp. Har hatt hund de siste 11 årene og gått både hverdagslydighet, agilitykurs osv. Liker oss på turer i skog og mark, og trenger en hund som kan være med «på alt», men som samtidig kan læres en fin avknapp innendørs.
    • Jeg er wannabe-veganer av dyrevernshensyn. D.v.s. at jeg lever ikke i Utopia, men på planet earth, og tror ikke en vegansk verden er mulig, eller at hunder lever godt som veganere. Det sagt, så synes jeg vi burde prøve begrense hva jeg synes er dyremishandling i det industrielle landbruket, og lurer på om det vil fungere å fore delvis vegetabilsk, med en viss andel vegansk tørrfôr i kombinasjon med mer tradisjonelt tørrfôr, i tillegg til fisk og sau, og litt viltkjøttsnacks til fest. Å gi hunden kjemisk/enzymatisk ubearbeidede belgfrukter er ikke aktuelt. Jeg er interessert i et vitenskapelig basert «lab-fôr» som supplement til mer tradisjonell kost og evt tilskudd som kanskje trengs. Hundeernæring er komplisert, og jeg har kun generell basiskunnskap i biokjemi, celle- og molekylærbiologi — ingen detaljkunnskaper om hvordan proteinkatabolisme og -anabolisme foregår i en hund. I tillegg foreligger vitaminer og mineraler i forskjellige former som absorberes og utnyttes i ulik grad, og det vet jeg heller ingenting om hvordan fungerer i en hund. Fett er heller ikke ett fett. Er det noen proteiner hundene ikke bygger lett fra bare aminosyrer, men krever som polypeptider? ..for om de bygger alt fra aminosyrer, så kan de jo få alle nødvendige proteiner fra vegetabilske kilder dersom disse er forbehandlet riktig. Hvordan ser hundens fettmetabolisme ut? Jeg har vanskelig for å se for meg at den er optimal på bare plantefett. Jeg tror hunder trenger animalsk fett i kosten.  Et hinder for å i det hele tatt kunne lage gode plantebaserte fôr er cellulose. Er celleveggene ordentlig brutt ned og fjernet fra de kommersielle plantebaserte fôrene?  Håper tråden ikke havner i debattkjelleren. Ønsker en seriøs, vitenskapelig og rent informativ diskusjon om dette, så fri for synsing og følelser som mulig. Noen som har peiling?    
    • Nå har jeg flere enn to per nå, riktignok, men jeg ønsker ikke færre enn to samtidig. En ting er for min del, en annen ting er selskapet de har i hverandre. Det forutsetter dog en velfungerende flokk, noe jeg har vært veldig heldig med her hjemme. I selskap tenker ikke bare at de leker ute, men kosen med å ha en partner in crime, støtte og rett og slett selskap både når vi ikke er der, men også nærhet. Mine hunder ligger feks. i dunge sammen av eget valg, og når en hund er vekke fra flokken så merker de det.  Til bruk er jeg f***ed med bare én gjeterhund, om den skades eller blir syk så står jeg uten min høyre hånd i arbeid, og noen arbeidsoppgaver krever flere enn én. Jeg foretrekker også å kunne rullere hvem som arbeider eller trenes, både for slitasje, men også for å holde hodet og treningen friskere. Har jeg en dårlig dag med en, så bytter jeg rett og slett bare hund om jeg ikke føler for å kampe den dagen. I gjeting en så blir det naturlig at en får hoveddelen av fokus den dagen det trenes, enten fordi det skal opprettholdes, finslipes eller læres noe nytt. Så om den får 2-3 økter, så får de andre kanskje bare 1 eller hjelpe til med praktiske oppgaver.  Det sagt, så trives jeg best med å konkurrere med en av gangen, være seg rally, lydighet eller gjeterhundprøver. To går også bra, men flere enn det blir rot i hodet mitt (også pga. spredning i klassene). Samt er det en større utfordring å ha med seg flere hunder på tur, reise osv.  Når jeg er ferdig med dette med gjeterhund og hundesport, og bare vil ha hund for kos, så kan jeg tenke meg å bare ha én hund for min egen del. Men likevel, så kan jeg fint se for meg å ha to, bare ikke flere emn dét
    • Huff så trist! 😞 Håper det går bra med deg / dere! Tusen Takk som deler! Hvor mye veide din hund? Jeg tror vi gir dobbelt så mye. To tabletter. (24 kg hund) Ja vi merker veldig mye til tørstheta her. Det drikkes flere liter vann hver dag og masse tissing. Har til og med tissa inne da vi ikke fulgte med stakkar! Vi var ute 3 ganger i natt.  Hu her er fortsatt veldig slapp og sliten. Vil helst ligge ute i hagen eller ute på verandaen og vil ikke leke eller lignende. Når vi er ute på tur er hu ganske fin form. Traver lett og er interessert i buskas og lignende. Hu trekker ikke lengre og stopper med en gsng det er motstand i sela. Hu er trekkhund og vanligvis jobber hu ganske fint på tur. (Bare så det er sagt ønsker jeg ikke at hu jobber nå, poengterer bare at hu ikke er normal 🙃). For oss er bivirkningen med høy stor appetitt en velsignelse da hu trolig pga sykdommen blitt veldig tynn.  
    • Min hund fikk autoimmun hjernehinnebetennelse i begynnelsen av november og skulle gå på kortison i 4-6 mnd. Han skulle ha 20 mg morgen og kveld t.o.m. februar og deretter begynne å trappe ned på dosen. Dessverre tålte ikke leveren hans kortisonbehandlingen og når vi oppdaget det i slutten av januar var det for sent. Mistet han 11 dager før han ble 1,5 år 😢 Dyrlegen sa hun hadde aldri behandlet en hund som reagerte så kraftig på det. Jeg leste litt på noen dyrlegenettsider etterpå og enkelte hunder er visstnok "over-sensitive" for kortison.  Sjako ble veldig tørst av å ta de, noe som er en helt vanlig bivirkning, og dermed ble det selvfølgelig også mange tisseturer i løpet av en dag. Ca hver 2-3 t. Han måtte ut 1-2 ganger i løpet av natta også. Mange kan bli forferdelig sultne av å gå på det og spiser/stjeler alt de kan få tak i, men det gjorde heldigvis ikke han. En annen bivirkning er muskelsvinn og han mistet ganske mye på de 2,5 månedene. Men bortsett fra de tingene var han akkurat like glad og spretten og leken som før han fikk hj.h.betennelsen. Symptomene han hadde før han fikk diagnosen (feber, stiv og vond nakke) forsvant bare 6-7 timer etter at han fikk første kortisondose intravenøst på dyreklinikken der de tok spinalprøven og han fikk ingen problemer med det mer. Beklager kjipt svar på det du spurte om, men jeg ville bare gjøre deg obs på det med at leveren til Sjako ikke tålte kortisonen. Håper din hund blir helt frisk igjen 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...