Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke ulemper er det ved å adoptere en voksen hund?


BenP
 Share

Recommended Posts

Hei, jeg vurderer å adoptere en 3 år gammel Alaskan Husky. Jeg har en hund fra før så jeg er erfaren med hund, men jeg lurer på om voksene hunder vil akseptere meg som deres nye "Mester".

Det gjør de så lenge du behandler dem med respekt og er en trygg og god følgesvenn. Ellers er det veldig individuelt hvordan det er å ta over voksne hunder, kommer en del an på rase/individ, hva tidligere eier har gjort/ikke gjort, hva du gjør etter du får den og om den har noe problemer i bagasjen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør de så lenge du behandler dem med respekt og er en trygg og god følgesvenn. Ellers er det veldig individuelt hvordan det er å ta over voksne hunder, kommer en del an på rase/individ, hva tidligere eier har gjort/ikke gjort, hva du gjør etter du får den og om den har noe problemer i bagasjen.

Takk for svar! Hunden har hatt en fin oppvekst, men den omplasseres pga. at den jagde sauene på gården deres. Huskyen er relativt rolig og tolerant (Til den grad Huskyer er rolige)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! Hunden har hatt en fin oppvekst, men den omplasseres pga. at den jagde sauene på gården deres. Huskyen er relativt rolig og tolerant (Til den grad Huskyer er rolige)

Huskyer er fine og enkle hunder bortsett ifra det der med jaktinnstinkt. Men det er jo ikke et problem så lenge man som eier er forberedt på at man ikke kan slippe løs en slik hund hvor som helst. Vil man ha en hund som kan gå løs på tur kjøper man noe annet, men er man inneforstått med og synes det er greit å ha hunden i bånd på tur så er huskyer enkle, greie sjeler som er snille og tålmodige mot både folk og hunder som regel og relativt "lettstelte", får de sin daglige tur, mat og har selskap av "flokken" sin så er de fornøyde liksom :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går som regel bare fint. Men det kan ta lang tid før man blir en ny leder for hunden. Spørs helt på hvordan hunden er. Noen tolererer nye eiere veldig raskt, andre må bruke lang tid. Jeg fikk 1 omplasseringshund som brukte ca 6 mnd før hunden ble husvant og godt kjent med oss. Jeg opplevde den første tiden som vanskelig , med tanke på at forholdet vårt ikke var helt på plass (og hunden hadde noen problemer som måtte trenes på) Men det gikk seg til etter hvert

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker bedre voksne hunder enn valper, så jeg hadde ikke hatt betenkeligheter med å ta over en voksen hund, har gjort det to ganger før.
Jeg syntes første bli kjent tiden var spennende, viktig å ta det rolig første tiden, men samtidig være bestemt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg finner egentlig ingen ulemper ved å få seg voksen hund kontra valp.

Med mindre den har mye problematferd, men det er ikke så utbredt som folk flest tror.

Jeg velger alltid helst voksen hund, for da vet jeg mer hva jeg får og jeg slipper valpeperioden og kan gå rett til et normalt hundehold.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, jeg vurderer å adoptere en 3 år gammel Alaskan Husky. Jeg har en hund fra før så jeg er erfaren med hund, men jeg lurer på om voksene hunder vil akseptere meg som deres nye "Mester".

Som blir nevnt her er det veldig individuelt. Men har selv tidligere adoptert en 3 år gammel labrador/pitbull blanding.(Da bodde jeg ikke i Norge) Jeg så i øynene hans at han var en fin kar som trengte kjærlighet og trygghet. Han ble en av de bedre hundene jeg har hatt.

Men ulempen er jo hvis denne hunden er utrolig knyttet til noen fra før. Seperasjons angst osv. Noen klarer ikke og glemme sin tidligere leder og sliter med og knytte seg på nytt på samme måte.

Men hvis hunden er stabil og oppdratt bra så kan dette gå veldig smertefritt :) Jeg ville prøvd å bli litt kjent med den på egenhånd først og sett hvordan han forholder seg til nye ting og mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt fire omplasseringshunder til nå, alle voksne, og det har vært helt problemfritt å overta hunden. Det har aldri vært noe problem at hunden ikke har respektert meg eller lignende, men jeg har lagt mye vekt på å være trygg, rolig, konsekvent - og å ikke kreve for mye i begynnelsen. Jeg trener aldri på noe (nytt) før jeg har hatt hunden lenge, gjerne ikke før etter en mnd eller to. Man begynner ikke et nytt forhold ved å plukke på feilene, men ved å bygge opp tillit. Derfor har de første ukene gått med til laaange turer med mye moro, enkle hjernetrimoppgaver som hunden koser seg med, lek, kos og masse godbiter ;) Innendørs har jeg noen regler som er veldig viktige for meg, og de har jeg vært konsekvent på fra dag 1, men med et veldig positivt fokus. De har ikke vært alene hjemme helt i starten, jeg har hatt de med på jobb. Min erfaring har vært at det er først når hunden har slått seg til ro og blitt trygg hos meg at de virkelige utfordringene kan dukke opp. Det er da jeg har sett hva slags bagasje hunden har med seg fra tidligere hjem. Generelt sett har det gått veldig bra, og jeg vil absolutt helst ha voksen omplasseringshund neste gang også :=)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, jeg vurderer å adoptere en 3 år gammel Alaskan Husky. Jeg har en hund fra før så jeg er erfaren med hund, men jeg lurer på om voksene hunder vil akseptere meg som deres nye "Mester".

AH er enkle hunder som sjelden har problemer med å omstille seg. De er sjelden "en-manns-hunder", så jeg vil tippe at i løpet av få uker er du den nye matmor.

Jeg har overtatt flere AH som voksne, og har aldri hatt noe problem med dem på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...