Gå til innhold
Hundesonen.no

Nettside for bildeopplastning


Gjest
 Share

Recommended Posts

Flickr har i det siste fått en helt pørre møkke elendig oppløsning på bildene man laster opp hos de. Det er antakeligvis et forsøk på å få folk til å betale for å få bedre oppløsning, men jeg er en underbetalt forsker som ikke har råd til slike fine flotte ekstratjenester (iallefall kjip nok til å nekte å betale for slikt :P jeg takker heller ja til litt reklame!)

Så hvor bør man gå i dag? Photobucket er jo og ganske bedritent…

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært bruker av Flickr Pro i noen år, og synes endringene den siste tiden (etter at Yahoo, etter min mening, ødela siden) har vært forferdelige. Jeg er imidlertid ikke klar over noen begrensning i oppløsningen på bilder?

Uansett tror jeg 500px.com er en fin erstatter for fremvisning av bilder. Det hele avhenger av om du bare vil ha en lagringsplass å laste opp bildene til, for i etterkant å kunne linke til dem (i så fall er sikkert sider som Photobucket nesten for mye), eller om du faktisk vil ha et album på nett som du kan vise frem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært bruker av Flickr Pro i noen år, og synes endringene den siste tiden (etter at Yahoo, etter min mening, ødela siden) har vært forferdelige. Jeg er imidlertid ikke klar over noen begrensning i oppløsningen på bilder?

Uansett tror jeg 500px.com er en fin erstatter for fremvisning av bilder. Det hele avhenger av om du bare vil ha en lagringsplass å laste opp bildene til, for i etterkant å kunne linke til dem (i så fall er sikkert sider som Photobucket nesten for mye), eller om du faktisk vil ha et album på nett som du kan vise frem.

Meldte med inn på 500px nå, men vet du om det går ann å dele bilder derfra? Som det går ann fra photobucket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg tenker i all hovedsak på en hostingtjeneste så jeg kan linke til bilder på andre nettsider. Se f.eks dette bildet som er tatt med speilreflekskamera, full oppløsning og opplastet i høyeste JPEG-kvalitet hos flickr. Se hvor pixelert og bedrident det er blitt i alle kanter? Sånn var ikke flickr før :( Se særlig på de hvite rullebanemarkeringene, de er ikke gjevne en gang! :cry: Se på skillet fjell-himmel, se på toppen av trærne i venstre område… Skulle tro jeg hadde tatt bildet med en gammel mobil?!

Helhetsinntrykket er også mye mer uskarpt og kaotisk enn tidligere.

(klikk på bildet for å få det hakket større så man ser disse pixeleringene best)

14599628035_acd081d904_b.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg tenker i all hovedsak på en hostingtjeneste så jeg kan linke til bilder på andre nettsider. Se f.eks dette bildet som er tatt med speilreflekskamera, full oppløsning og opplastet i høyeste JPEG-kvalitet hos flickr. Se hvor pixelert og bedrident det er blitt i alle kanter? Sånn var ikke flickr før :( Se særlig på de hvite rullebanemarkeringene, de er ikke gjevne en gang! :cry: Se på skillet fjell-himmel, se på toppen av trærne i venstre område… Skulle tro jeg hadde tatt bildet med en gammel mobil?!

Helhetsinntrykket er også mye mer uskarpt og kaotisk enn tidligere.

(klikk på bildet for å få det hakket større så man ser disse pixeleringene best)

14599628035_acd081d904_b.jpg

Jeg ser det ikke?

Du har ikke byttet pc/skjerm den siste tiden? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser det ikke?

Du har ikke byttet pc/skjerm den siste tiden? :P

Haha, nei har samme macbook jeg har hatt i 5 år faktisk :P Men det vistes litt dårligere når jeg hotlinka hit enn når jeg ser det på flickr sin egen hjemmeside. If that makes any sense at all. Men jeg synes framdeles det er ganske dårlig kvalitet, se her på et - ok, det er tatt med iPhone 5 da - bilde med mye detaljer i seg:

14526059569_aea2b3b915_c.jpg

Se på løvet, det er bare… blah :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, nei har samme macbook jeg har hatt i 5 år faktisk :P Men det vistes litt dårligere når jeg hotlinka hit enn når jeg ser det på flickr sin egen hjemmeside. If that makes any sense at all. Men jeg synes framdeles det er ganske dårlig kvalitet, se her på et - ok, det er tatt med iPhone 5 da - bilde med mye detaljer i seg:

14526059569_aea2b3b915_c.jpg

Se på løvet, det er bare… blah :P

Altså.. Nei. Jeg ser det bare ikke :lol:

Og jeg har stoooooor naijs skjerm med giga-oppløsning... O.o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Kom dere frem til noe lurt her?

Jeg har ingen problemer med oppløsningen på flickr, ser det heller ikke i kanger sine bilder. Meeen jeg syns løsningen der suger.

Jeg trenger en plass hvor det er lett å lage album, som kan linkes til uten at man må linke direkte til photostreamen sånn som man eeegentlig skal på flickr - hvor jeg synder hardt - og lett å laste opp. Og selvsagt trygt å ha som bildebackup. Har aldri brukt noe annet enn flickr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flickr har blitt elendig med å dele bilder nå, sånn som det var før. Nå er det tungvidt å ta hvert enkelt bilde og trykke på å dele via BBCode og så ta imgl-inken og kopiere over for så å lime inn. Før høyreklikket man på bildet og valgte størrelse for deling - vips, så ferdig. Not anymore. Og jeg betalte visst for 2 nye år fordi jeg ikke visste at det skjedde automatisk, bleh!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flickr har blitt elendig med å dele bilder nå, sånn som det var før. Nå er det tungvidt å ta hvert enkelt bilde og trykke på å dele via BBCode og så ta imgl-inken og kopiere over for så å lime inn. Før høyreklikket man på bildet og valgte størrelse for deling - vips, så ferdig. Not anymore. Og jeg betalte visst for 2 nye år fordi jeg ikke visste at det skjedde automatisk, bleh!

Samme her, og 500px er flickrwannabe uten bbfunksjon men med noen andre fancypancy greier. Med mindre jeg overser en genial måte å dele bilder på der da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både dropbox og onedrive har delegunksjoner hvor du kan lunke til ett enkelt bilde/en enkelt fil eller flere bilder/filer av gangen. Det krever ikke at de som skal se bilde har egen konto. Kvaliteten på bildene som linkes er også ganske lik original:)

Kan man dele link uten at det linkes tilbake til dropbox/onedrive og de andre bildene man har der?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildelinken her funker ikke, vet ikke om den er kompatibel med forum, men de andre var jo perfekte. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...