Gå til innhold
Hundesonen.no

Speilløst reflekskamera for kravstor amatør


Pim
 Share

Recommended Posts

Jeg trenger et ordentlig kamera. Jeg er ingen ekspert på å fotografere, og det er ikke min største hobby; men jeg fikler gjerne med innstillinger for å få gode bilder, og er dessverre skikkelig kresen på bildekvalitet :(

Jeg har prøvd noen forskjellige speilløse systemkameraer (sony, panasonic, olympus, i prisklasse ca 3-5000 kr). Har stort sett likt kameraene og syns bildene man får ut av dem er ok, men syns de faller gjennom når man gjør ting vanskelig for dem, feks med bevegelse innendørs. Husker dessverre ikke modellnavnet på noen av dem på stående fot.

Akkurat nå sikler jeg på Sony A7, Olympus OM-D E-M1 og Fujifilm X-E2. Er sikker på at alle disse tre vil gjort meg lykkelig; problemet er bare at de alle koster 10.000 kr + :P Jeg hadde vært langt mer komfortabel med å betale ca halvparten, for å være helt ærlig. Samtidig er det litt greit å slippe å angre på at jeg ikke la på noen flere tusenlapper da jeg først var ute og handlet kamera...

Når det er sagt, kjøper jeg gjerne brukt - og har ikke noe imot å kjøpe en eldre modell (feks Fujifilm X-Pro1) dersom det fortsatt er et kamera som vil gjøre meg glad og fornøyd :)

Ja, og så er det et lite poeng at det er forholdsvis enkelt å få tak i gode objektiver til kameraet, og selvfølgelig et pluss om prisen på objektivene ikke er altfor stive; det kan vel variere litt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver bevegelse innendørs, det er ofte ganske mørkt for kamera innendørs selvom man selv føler at det er bra med lys. Det betyr at verktøy for å få bra bilder innendørs ligger å kunne utnytte lyset best mulig, det gjør man med stor blender (eks. 1.4 - 2.8) som tar inn mye lys, langsommere lukkertid og høy ISO, eller kombinasjoner av disse. Det betyr at objektiv med mulig for å åpne blender mye er gull verdt, samt et kamera som tåler høye ISO-verdier uten å ødelegge for bildekvaliteten.

Og selv med denne pakken, kan visse situasjoner være vanskelig å fotografere innendørs. Men nå har du ihvertfall noe å se etter :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier meg enig med @SiriEveline.

Å ta bilder innendørs av objekter i fart har veldig mye å si på innstillingene og litt mindre å si på kamera (så klart har kamera en del å si, men har ikke så mye å si i forhold til innstillingene). Det er også smart å kjøpe en lyssterk linse som har lav blender og høy ISO (jo lavere blender og jo høyere ISO, jo lysere blir bildene). Det er ikke lurt å ha for høy ISO da bildene kan bli kornete. Ville anbefalt og holdt ISO'en under 1250, og heller hatt litt lavere blender tall.

Lykke til :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du prøvd Samsung Nx300? Det har en lukkerhastighet på 1/6000 og skal være veldig bra å ta actionbilder med. Nå er det jo ofte objektivet det kommer an på om du lykkes med fotografering i lavt lys som nevnt før - vet ikke hva slags optikk du har hatt på de andre kameraene du har prøvd? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier meg enig med @SiriEveline.

Å ta bilder innendørs av objekter i fart har veldig mye å si på innstillingene og litt mindre å si på kamera (så klart har kamera en del å si, men har ikke så mye å si i forhold til innstillingene). Det er også smart å kjøpe en lyssterk linse som har lav blender og høy ISO (jo lavere blender og jo høyere ISO, jo lysere blir bildene). Det er ikke lurt å ha for høy ISO da bildene kan bli kornete. Ville anbefalt og holdt ISO'en under 1250, og heller hatt litt lavere blender tall.

Lykke til :-)

Litt uenig i det med ISO, da dette har svært mye med kamera å gjøre. Mitt forrige tålte knapt 800 i ISO før kornene kom snikende frem, nåværende kamera kan jeg nesten ha oppe i 3000 uten at det syntes.

Mye av grunnen for at jeg falt på dette kamera var nettopp de gode ISO-egenskapene. Jeg vet ikke hvor bra man får dette på speilløse kameraer dog, da jeg har lite kunnskap om dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi jeg ser nå at jeg har vært litt for uklar på hva jeg lurer på og/eller for forsiktig med å skryte på meg fotokompetanse :P har brukt speilreflekskamera i flere år, og enda til hatt fotografi som fag, så det grunnleggende om innstillinger og hvordan få mest mulig ut av kameraet har jeg inne :) men det er lenge siden jeg orka å bruke speilrefleksen (altfor stor og tung å dra på), og jeg er veldig lite oppdatert på hva som finnes av teknologi nå - og hvordan jeg skal velge!

Altså trenger jeg hjelp til å finne rett kamerahus; at det er lyssterkt er et absolutt kriterium (men når er det lyssterkt "nok"??!), og så tenker jeg at jeg i første omgang skaffer meg et godt fastobjektiv til å starte med. Er det noen som kan gi meg konkrete råd om hvilke modeller jeg bør se på? Er det mulig å få det jeg ønsker meg til ca 5.000, eller må jeg opp i pris? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror kanskje du vil få flere konstruktive svar om du f eks stiller spørsmål på foto.no evt akam.no. Der er det folk som har testa mange av nyhetene som etter hvert har dukket opp. Det som er ulempen ved en del av de speilløse systemkameraene er vel at det foreløpig finnes lite objektiver å velge mellom? Tror jeg... :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for råd :)

Ser ut til at det sannsynligvis blir Olympus OM-D E-M5; det vant i hard konkurranse over Fujifilm X-Pro1 og Sony Nex-7 fordi det rett og slett tåler mer vær enn de andre to :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

jeg må bare si at jeg har erfaring med Sony A77 og det ga helt fantastisk gode bilder! prøvde det med kun orginallinser fra sony dog, men det fikk meg nesten til å selge alt canonutstyret og hoppe over på speilløst. nesten ;)
utrolig god digital viewfinder og imponerende dynamisk omfang. det kan ikke sammenliknes med fullformat speilkamera, men det konkurrerte godt med mitt EOS 7D, syntes jeg da. hadde dog noen andre kvaliteter enn mitt canon, go min 7D var sterkere på andre ting.
men jeg skulle gjerne hatt et sony Alpha 77 eller liknende som et backupkamera når jeg går over til fullformat. er desverre veldig dyrt å ha 2 ulike merker mtp linser osv siden det ikke blir kompatibelt, så det blir nok med tanken.
her er noen eksempel bilder ei god venninde ( bilder © Kate.Z) tok med Sony a77 og sony 16-50 mm 2.8 linse :

555395_590050044354762_256593588_n.jpg262784_577108892315544_1703695910_n.jpg?

292787_550647698294997_920896708_n.jpg

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...