Gå til innhold
Hundesonen.no

Konsekvensene av å reise til Finland med hund uten rabiesvaksine..


Hampus
 Share

Recommended Posts

Hundeeier Svein Wirkola fortviler over regelverk.

Måtte avlive familiehunden Bonzo etter Finlandstur grunnet manglende rabiesvaksine.

Alternativet var karantene på Gardermoen, noe som jo er både dyrt, og neppe noe særlig for hunden å oppleve.

http://www.nordlys.no/nyheter/article7478373.ece

Egentlig en veldig trasig sak.

Må ha vært en trasig avgjørelse.

Men reglene må nesten være sånn.

Ellers kan jo alle hevde at de bare har vært innom der en svipptur.

Personlig hadde jeg nok gjort seriøst mye og brukt alle mine kontakter for å finne et midlertidig hjem i Finland til vaksinene var på stell.

Men det er jo meg, har alle mine hunder vaksinert, så det hadde uansett ikke skjedd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mange feil i den artikkelen, bla at det er Tollvesenet som har tatt avgjørelse. Det er mattilsynet sitt regelverk og de bestemmer konsekvensene av regelbrudd osv osv.

Det står nå vel forsåvidt det?

– Vi har ingen anledning til å fravike disse reglene, sier André Kalstad. Han er jurist i Mattilsynets region for Troms og Finnmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sist jeg skulle i tolla med guttan så var det en familie på fire hvor alle stod og grein fordi hunden ikke slapp inn i landet uten rabiesvaksine. De tutet om hvor strenge reglene var for innførsel i Norge.. Spør du meg så er reglene for innførsel til Norge alt for snille og rabies er i hvert fall ikke noe du tuller med.

Så jeg syntes synd på hunden som nå enten måtte tilbake på flyet eller i karantene, mens de slappfiskene av noen eiere godt kunne ta seg en bolle.. HALLO! Du skal til et annet land, sjekk innførselsreglene. Duster.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det hørtes veldig tafatt ut i og med at det bare er 21 dager å vente på å få ferdig vaksine? Han kunne vel funnet en kennel i Finland, satt hunden der til vaksinen var i orden og så hentet hunden?

"Seks måneders karantene eller avliving av familievennen Bonzo."
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på hvorfor det ikke er noe særlig for hundene å stå på karantenestasjon? Og det er 4 mnd på karantenestasjonen og 2 mnd hjemmekarantene, så vidt jeg veit..

Det er flere som ikke har fått med seg importreglene til Norge, eller så tror de at en svipptur ikke regnes som import. Vi hadde en på karantenestasjon som hadde vært på weekendtur i Danmark, fordi Colorline hadde sagt at det ikke var noe problem å ha med hund. Og for Colorline er det sikkert ikke et problem at man har med hund, det betyr ikke at det ikke er problematisk å få den med seg hjem igjen så sant den ikke har de vaksinene og ormkurene den skal ha.

Medfølelsen her går vel mest til bikkja, som ble offer for eiers sløvhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

"Seks måneders karantene eller avliving av familievennen Bonzo."

Noe som ikke henger på greip i artikkelen heller, ettersom det selv med mistanke at hunden kom fra Russland er det ikke krav om mer enn 21 dager rabies og ingen blodprøve. (listeført tredjeland)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragisk for en frisk hund med uvitende eier.

Derimot er det faktisk j*velig gledelig for oss som bruker et lass med penger på å følge alle regler (sikter særlig til alle ormekurer til S etc) at dette sjekkes på enkelte tollstasjoner. For det er for pokker en mangelvare her på østlandet!!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir faktisk ofte stoppet i tollen på Finskegrensen, og de sjekker passene til bikkjene mer enn de sjekker for smuglevarer. Reglen om rabies har vært så lenge jeg kan huske, dog skal det sies at det var en 6-timers regel for lenge siden. Det er vel 9 år siden den forsvant, og regelen om rabiesvaksine uansett kom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan rabies kom til Spania, for første gang siden 1975.

(Engelsk art). http://elpais.com/elpais/2013/06/24/inenglish/1372072399_541694.html

Så Europas regler for å hindre rabies-smitte, bør overholdes av myndighetene.

Nå er vi atter et rabiesfritt land:

http://www.hpa.org.uk/webw/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1317139169832

Kanskje takk være krav om årlig rabiesvaksinering, hunderegister, krav om chip, id-kort, og fastdyrlege som sender sms hvis du skulle glemme. Norge er også blitt et land som hvor norske og fra utlandet reiser mye, og har med hundene sine.

En kan risikere det kommer en hund med rabies til Norge også. Da er det ok om alle hunder og katter er vaksinert. Mennesker trenger ikke være redde. De kan ta vaksine hvis de blir bitt av hund av ukjent opprinnelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vi kjørte nordover for mange år siden, med min forrige hund i bilen, så vurderte vi å ta snarvei gjennom Finland. Jeg turde ikke nettopp fordi jeg ikke hadde rabies-vaksine i orden. Så vi kjørte gjennom Sverige. Det tok litt lenger tid, men når jeg leser dette så er jeg SVÆRT glad vi ikke tok sjansen.

Forferdelig trist for hunden og eier, men jeg er faktisk enig i avgjørelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragisk for en frisk hund med uvitende eier.

Derimot er det faktisk j*velig gledelig for oss som bruker et lass med penger på å følge alle regler (sikter særlig til alle ormekurer til S etc) at dette sjekkes på enkelte tollstasjoner. For det er for pokker en mangelvare her på østlandet!

Her i sør fra Danmark også. Jeg er fram og tilbake flere ganger i året og ikke en eneste gang har tollerne 1. åpnet passene og sjekket at alt er iorden eller 2. Telt antall hunder i bilen mot antall pass. Samme fra Strömstad til Sandefjord

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her i sør fra Danmark også. Jeg er fram og tilbake flere ganger i året og ikke en eneste gang har tollerne 1. åpnet passene og sjekket at alt er iorden eller 2. Telt antall hunder i bilen mot antall pass. Samme fra Strömstad til Sandefjord

Vi har blitt stoppet i tollkontroll i Larvik når vi kom fra Danmark, hvor hundens papirer ble sjekket. Papirene var selvsagt i orden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har blitt stoppet i tollkontroll i Larvik når vi kom fra Danmark, hvor hundens papirer ble sjekket. Papirene var selvsagt i orden :)

Bra de sjekker :) Til Kristiansand kunne jeg hatt bilen full av valper i tillegg så lenge jeg kjører på rødt og vifter med noe blått foran nesa på dem. Forrige søndag i luka sa jeg: Jeg har med meg tre sånne og ville gi gubbe passene. Da svarte han bare halvspydig at : "det har du sikkert" og vinket meg irritert videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes også fryktelig synd på familien, jeg - noen minutters ubetenksomhet kostet familiehunden livet. For det ER ikke så lett for alle å sette seg inn i alt av regelverk og forskrifter. Og det er ennå enklere å i stressens øyeblikk glemme av noe vesentlig... Folk glemmer da unger og hunder i varme biler støtt og stadig.

MEN, alternativet å snu på grensen vet jeg ikke om han engang vurderte (eller om tollerne engang visste var en mulighet). Jeg skulle da heller funnet meg et hotell i Finland å blitt der en dag el. to for å finne en kennel eller privatperson som kunne passe hunden i tre/fire uker og sørget for en vaksine, jeg.

Dog er det interessant å faktisk se at så mange her faktisk har fått sjekket pass/hunder når de har passert grensen fra Sverige. Jeg kjører flere ganger i året over til Sverige, og av og til til Danmark. På alle de årene jeg har gjort det, og med tydelig "hundebil", mange hunder, etc - så har jeg bare om EN eneste gang måttet ta ut hunder og de har sjekket microchippene. Det var heeelt i starten når det var lov og det var på fergekaia i Helsingborg (fra Helsingør). Aldri noensinne av norske tollere. Kanskje 2-3 ganger hvor de har åpnet passene og latt som om de har sett på noe (men vært langt unna sidene med både ormekurer og rabiesvaksiner)..

Likevel når jeg kjørte hjem fra ferieturen min i Sverige/Danmark nå så stoppet vi rett før grensen og flyttet en av mine hunder over i den andre bilen (ett menneske får kun ha med 5 hunder inn i landet uten spesiell vet.attest - jeg kjørte alene og har 6 stk). Jeg turte IKKE å ta sjangsen til tross for at mine nok har mer velutylte pass enn de fleste andre. Man "satser" ikke på at slikt går bra selv om det sikkert gjør det i 999 ganger av tusen.

Men det er fort gjort å glemme noe...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, så det er en reel mulighet liksom. Ble så forvirra av at det sto karantene i 6 mndr :/

Ja, det er en reel mulighet!

www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/import_og_eksport_av_dyr/Kommersiell_import_av_kj_ledyr/hva_skjer_hvis_du_ikke_har_papirene_i_orden_naar_du_passerer_grensen_med_kjaeledyr.7347

Jeg har ingen sympati for eieren her... Han har dreti seg selv på leggen og det måtte hunden svi for. Hadde jeg drete meg ut så innmari så hadde jeg tatt konsekvensene for det... Jeg hadde hvertfall ikke gått til media og sutret og spilt offer! desverre et kjempetrist utfall for hunden :-/

Det tar mindre enn 18 min å bli smittet, det handler vell bare om feil sted til feil tid og vips er hunden smittet... Og jeg stoler ikke på dette med 18 minutter, det er ikke uvanlig å lyve i slike situasjoner for å prøve å slippe unna.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje lett å tenke at man ikke trenger rabies om man drar direkte Finland - Norge så lenge Finland anses å være rabiesfritt? Og når man ikke trenger markkur noen av retningene heller om man ikke er innom Sverige,så er det kanskje lett å misforstå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...