Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, det kan det. Og nøyaktig den samme effekten kan kirurgisk kastrering ha på konkurranser. Derfor jeg ikke forstår hvorfor det ene er lov og det andre ikke. :)

Fordi kjemisk er MEDISINER ;)

Guest Jonna
Skrevet

Man kan konkurrere i LP og annen hundesport med en kirurgisk kastrert hund.

Men denne tråden handler om utstilling?

(Men ett lite ps så gjelder doping reglene alle hundesporter)

Skrevet

Men denne tråden handler om utstilling?

(Men ett lite ps så gjelder doping reglene alle hundesporter)

Ja, hovedspørsmålet mitt handlet om utstilling. Men det jeg skrev at jeg ikke forstår (at chip ikke er lov når kirurgisk er lov når effekten blir nøyaktig det samme) gjaldt andre hundesporter. :)

Skrevet

Hvis effekten er nøyaktig den samme av chip-kastrering og kirurgisk kastrering, så skjønner jeg ikke hvorfor man chipper fremfor å kirurgisk kastrere?

Skrevet

Nå er det vel et års karenstid på kjemisk kastrering? Så da kan du uansett ballestørrelse ikke stille på utstilling i september, med mindre du ønsker å bryte dopingreglementet.

Guest Jonna
Skrevet

Nå er det vel et års karenstid på kjemisk kastrering? Så da kan du uansett ballestørrelse ikke stille på utstilling i september, med mindre du ønsker å bryte dopingreglementet.

Eller andre hundesporter da reglene gjelder alle grener.

Skrevet

Hvis effekten er nøyaktig den samme av chip-kastrering og kirurgisk kastrering, så skjønner jeg ikke hvorfor man chipper fremfor å kirurgisk kastrere?

Fordi jeg ville teste og se om kastrering hadde noe for seg på min hund før jeg gjorde noe som var endelig. Kastrering kan jo også ha negative konsekvenser, så da ville jeg teste på en måte som var reversiblet først før jeg gjorde noe så drastisk kirurgisk.

Nå er det vel et års karenstid på kjemisk kastrering? Så da kan du uansett ballestørrelse ikke stille på utstilling i september, med mindre du ønsker å bryte dopingreglementet.

Et års karenstid etter det har gått ut? På alle konkurranser? Det er jo galskap.

Forresten, regner med den karenstiden ikke gjelder om jeg kirurgisk kastrerer innen det året har gått. På andre hundesporter, that is.

Guest Jonna
Skrevet

Send en Mail til nkk da. Så får du svar på alt sammen. I hundesport fins det en Mail adresse spesielt til dopingreglene og disp. :)

Skrevet

Send en Mail til nkk da. Så får du svar på alt sammen. I hundesport fins det en Mail adresse spesielt til dopingreglene og disp. :)

Ja, jeg har faktisk tenkt på det. Tror jeg skal gjøre det. :)

  • Like 1
Skrevet

Ja, det kan det. Og nøyaktig den samme effekten kan kirurgisk kastrering ha på konkurranser. Derfor jeg ikke forstår hvorfor det ene er lov og det andre ikke. :)

Fordi den kan avles på senere med resultater den kanskje ikke ville fått uten chip (mentalitetmessig). Det vil ikke en som er kirurgisk kastrert.

  • Like 3
Skrevet

Fordi den kan avles på senere med resultater den kanskje ikke ville fått uten chip (mentalitetmessig). Det vil ikke en som er kirurgisk kastrert.

Godt poeng. Det var vel noen som var inne på det samme tidligere i tråden også.

  • Like 2
Skrevet

Jepp, har også inntrykk av at det handler om å hindre at man får konkurranseresultater på "juks" i tilfelle avl, siden kjemisk kastrering er midlertidig per def så kan man jo i prinsippet jukse seg til noen ålreite resultater med sitt hundeaggressive stressmonster mens den er chippet som kanskje ville vært vanskelige å få til uten chip, og så avle på hunden når chippen har gått ut uten å nevne så mye om den kjemiske kastreringen, det er ikke nødvendigvis så ålreit i forhold til fremtidige generasjoner :)

Skrevet

Hvis effekten er nøyaktig den samme av chip-kastrering og kirurgisk kastrering, så skjønner jeg ikke hvorfor man chipper fremfor å kirurgisk kastrere?

Jeg gjorde det i hvert fall som en test. For å se om det ga den ønskede effekten og om det hadde noen negative effekter. Det er jo ingen garanti for at det vil ha nøyaktig samme effekt som kirurgisk, men en god pekepinn er det. Nå ga det god effekt og ingen uønskede bivirkninger på min (bortsett fra matstjeling :P) så etter to runder med chip ble han kastrert kirurgisk. Så langt har det gitt samme resultat som med chippen.

  • Like 1
Skrevet

Og DER finner man jo lett et smutthull... om hunden er kjemisk kastrert pga sykdom, så kan den altså få dispensasjon. Jeg tenker NKK hadde vært best tjent med at de bare hadde sagt kjemisk kastrering - punktum, og ikke lagt til "av atferdsmessige årsaker".

Det var jeg ikke klar over at det er smutthull der, har bare tenkt kjemisk kastrering = karenstid på et år.

Men er det noen som kastrerer kjemisk av andre årsaker enn atferdsmessige da? Er det sykdom i bildet, så blir det vel en kirurgisk kastrering?

Kasko har kjemisk kastrering pga prostata problemer. Ville sjekke om han taklet å bli kastrert før vi eventuelt fjerner dem helt, samt at han hadde infeksjon i kroppen så en reell operasjon på det tidspunktet ikke var aktuelt. :)

På lupin tok det omtrent et år før ballene var tilbake til normal størrelse.

Skrevet

Det er 6 mnd karantenetid på den som varer i 6 mnd, og 1 år karantenetid på den som varer i 1. År. På den "gamle" måten å kjemisk kastrere er det bare 30 dagers karantenetid faktisk!

  • Like 1
Skrevet

Fordi jeg ville teste og se om kastrering hadde noe for seg på min hund før jeg gjorde noe som var endelig. Kastrering kan jo også ha negative konsekvenser, så da ville jeg teste på en måte som var reversiblet først før jeg gjorde noe så drastisk kirurgisk.

Et års karenstid etter det har gått ut? På alle konkurranser? Det er jo galskap.

Forresten, regner med den karenstiden ikke gjelder om jeg kirurgisk kastrerer innen det året har gått. På andre hundesporter, that is.

Ser nå at det varierer ut i fra hvilken chip man har gitt (tidligere sto det bare ett år):

Suprelorin

  • Deslorelinacetat implantat 4,7 mg 6 måneder
  • Deslorelinacetat implantat 9,4 mg 12 måneder

Så hvis han har det minste implantatet, så er det bare 6 mnd.

Og ja, det gjelder for ALLE typer hundesporter, mentaltester osv.

Med doping forstås her medisin eller annet middel som gjennom sin virkning stimulerer, beroliger, stiller smerte, påvirker atferd, temperament eller på annen måte kan antas å virke inn på hundens prestasjon eller kvalitet.

En hund som har chip-implantat har i prinsippet en chip som frigjør hormoner som påvirker atferd, temperament og seksualfunksjon.

Det er ikke tillatt å fremføre hund til start/bedømmelse som har fått behandling med legemidler eller andre substanser innenfor de definerte karenstidene. Forbudet gjelder uavhengig av om hunden har fått tilført stoffet/stoffene i den hensikt å bedre prestasjon, eller som behandling for en medisinsk tilstand.

  • Like 1
Skrevet

Forøvrig, så vil hunden bli tatt på små testikler (dersom de ikke har kommet tilbake til normal størrelse), selv etter at karenstiden har gått ut. Så det er ingen vits å melde på en hannhund med mikro-testikler. ;)

Det er ikke tillatt å starte innenfor karenstiden, og denne regnes fra siste behandling/tilførsel. Karenstidene er å betrakte som minimumsfrister, og nedbrytningstid i kroppen kan variere. Dersom et forbudt stoff påvises, er dette å betrakte som en positiv prøve selv om karenstiden er utløpt.

Skrevet (endret)

Litt snodig, på Pax krympet testiklene etter noen få uker, men de begynte å vokse igjen ca fem mnd etter den første chippen ble satt. Den chippen gikk ut før det var gått seks måneder. Kastrerte kirurgisk ca fem mnd etter andre chip ble satt, fordi jeg ville ha det gjort før den rakk å gå ut. Da var testiklene ganske små, noe som var en fordel under operasjonen fordi snittet trengte ikke være så stort for å få de ut, hehe. Tror neppe de hadde holdt seg små mange måneder etter at chippen var gått ut, men det får vi jo aldri vite :P

edit: la til et ord jeg hadde glemt.

Endret av Krelise
Guest Gråtass
Skrevet

Hannen her ble kjemisk kastrert i april pga prostata problemer. Ballene har ikke krympet inn til nå.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Skrevet

De krymper veldig, og det skal godt gjøres at en dommer ikke legger merke til det. De fleste dommere vet om dette, så jeg tror ikke de lar seg lure på det.

Tja, vet om flere som har stilt og fått premiert kjemisk kastrerte med rosinballer, jeg (eiere har ikke vært klar over at det ikke var lov).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...