Gå til innhold
Hundesonen.no

Er Petworld faktisk Norges største nettbutikk for dyr?


simira
 Share

Recommended Posts

Men Petworld er vel en dansk kjede opprinnelig og Hagen drifter den norske butikken?
Hvem står bak Zoopermarked her i Norge, noen som vet? De er også en del av Petword-kjeden svjv.

 

edit: Fant ut av det. Hagen fikk registrert Petworld i Norge før det danske foretaket, så Zoopermarked har ikke noe med petworld norge å gjøre.
 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 years later...
  • Svar 77
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hei! Mitt navn er Kaia Rugseth, jeg er en av de nye eierne i Petworld. Det stemmer at firmaet er kjøpt opp av meg, Bendic Klevstadberget (som er ny daglig leder) og Gorm Håland. Firmaet som eier Petwo

Hei igjen! Ser det fremdeles er noen som er usikre på hvem som eier Petworld. Proff.no oppdateres svært sjelden, i følge nettsiden var siste oppdatering av aksjonær gjort i 2016. Petworld ble solgt og

Dere har definitivt gode priser og godt utvalg, så er fint å kunne handle fra Petworld med god samvittighet igjen Jeg, og sikkert flere med meg, slutta å handle hos Petworld etter at vi fant ut hvem

Nå også som fysisk butikk. Var på tur i dag, og så til min store glede at det stod "Petworld" utenfor et stort lokale der det tidligere var en Remabutikk. Yay, stor dyrebutikk man kan gå og shoppe i, nesten rett i tur-ruta vår. Helt til jeg kom hjem og kom på hvor jeg hadde navnet fra. :P

Det blir nok noe "vindusshopping", men kommer ikke til å bruke en krone der nei. Det må isåfall bli på opphørssalget. Dessverre tror jeg det er et bra område hvis man kan å drive butikk, det er mye hunder i nærområdet og dyreklinikk rett nedi gata. Dyrebutikken på butikksenteret 200m unna ble stengt i vinter, så det er jo lov å håpe at markedet ikke er så bra likevel. Men disse får mye mer synlighet da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutes ago, simira said:

Nå også som fysisk butikk. Var på tur i dag, og så til min store glede at det stod "Petworld" utenfor et stort lokale der det tidligere var en Remabutikk. Yay, stor dyrebutikk man kan gå og shoppe i, nesten rett i tur-ruta vår. Helt til jeg kom hjem og kom på hvor jeg hadde navnet fra. :P

Det blir nok noe "vindusshopping", men kommer ikke til å bruke en krone der nei. Det må isåfall bli på opphørssalget. Dessverre tror jeg det er et bra område hvis man kan å drive butikk, det er mye hunder i nærområdet og dyreklinikk rett nedi gata. Dyrebutikken på butikksenteret 200m unna ble stengt i vinter, så det er jo lov å håpe at markedet ikke er så bra likevel. Men disse får mye mer synlighet da.

Det er ikke lenger Hagen-familien som eier Petworld :) Selskapet ble kjøpt opp i fjor!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lunatic skrev:

Det er ikke lenger Hagen-familien som eier Petworld :) Selskapet ble kjøpt opp i fjor!

På nettbutikken står det følgende (min utheving):
"Petworld.no drives av foretaket Hagen E-handel AS."

https://www.petworld.no/no/info/om-petworldno-2.html

Med tanke på det noget frynsete ryktet til fam. Hagen, burde ikke ny eier i så fall forandre på dette litt faderlig fort?

EDIT: Sjekket Brønnøysund, og merker meg at f.eks. regnskapsfører har adresse i Tyristrand ;) 

Endret av Lene_S
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutes ago, Lunatic said:

Det er ikke lenger Hagen-familien som eier Petworld :) Selskapet ble kjøpt opp i fjor!

Av hvem? Var det ikke bare at datteren har tatt over noe av driften, eller er det tidligere igjen?

Edit: Ingenting som tyder på at de har skiftet eier. Det var til salgs, men pilene peker fortsatt mot Hagen og Tyristrand som eiere.

Endret av simira
Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutes ago, Lene_S said:

På nettbutikken står det følgende (min utheving):
"Petworld.no drives av foretaket Hagen E-handel AS."

https://www.petworld.no/no/info/om-petworldno-2.html

Med tanke på det noget frynsete ryktet til fam. Hagen, burde ikke ny eier i så fall forandre på dette litt faderlig fort?

EDIT: Sjekket Brønnøysund, og merker meg at f.eks. regnskapsfører har adresse i Tyristrand ;) 

 

10 minutes ago, simira said:

Av hvem? Var det ikke bare at datteren har tatt over noe av driften, eller er det tidligere igjen?

Edit: Ingenting som tyder på at de har skiftet eier. Det var til salgs, men pilene peker fortsatt mot Hagen og Tyristrand som eiere.

Jeg har snakket med de nye eierne, tre litt yngre personer. Det er bare å stikke innom dem om du vil :) Utifra det de sa, så var det jo datteren som hadde startet firmaet (noe vi også vet utifra avisoppslag feks), og som drev det tidligere, men hun ville satse fullt på blogger/IG ettersom hun er Norges største IG-profil(?). Faren hadde ikke mulighet til å drive selskapet alene, så de solgte alt. 

Jeg er usikker på om de vet om ryktet fam Hagen har hatt på seg, så jeg tror ikke de har tenkt på det helt enda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Er hele petworld solgt så det er mulig å handle på nettbutikken uten å støtte fam Hagen? 

I følge proff.no eies Hagen E Handel (Petworld) 100% av Habaneras Holding som eies av Jan Erik Hagen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mushi said:

I følge proff.no eies Hagen E Handel (Petworld) 100% av Habaneras Holding som eies av Jan Erik Hagen. 

Åh, men er vel ikke sikkert det er oppdatert enda? 

Skal ikke handle noe nå uansett, men de har unektelig gode priser på endel ting. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

47 minutes ago, mushi said:

I følge proff.no eies Hagen E Handel (Petworld) 100% av Habaneras Holding som eies av Jan Erik Hagen. 

Ifølge Brønnøysundregisteret eies det av en helt annen. Tipper de er mer oppdaterte. ;)

https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=999323030

 

Endret av simira
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Raksha skrev:

Åh, men er vel ikke sikkert det er oppdatert enda? 

Skal ikke handle noe nå uansett, men de har unektelig gode priser på endel ting. 

 

48 minutter siden, simira skrev:

Ifølge Brønnøysundregisteret eies det av en helt annen. Tipper de er mer oppdaterte. ;)

https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=999323030

 

Det står samme styret, inkludert daglig leder, som i Brønnøysund. Leder ble endret endret i november i Brønnøysund. Altså er proff.no oppdatert, og da ser jeg ingen grunn til å tvile på at også eierskapet er oppdatert og stemmer. Hvis dere sammenligner siden på proff.no med Brønnøysund, så ser man at proff.no helt tydelig er lagt opp ett registeret. 

2 timer siden, Lunatic skrev:

 

Jeg har snakket med de nye eierne, tre litt yngre personer. Det er bare å stikke innom dem om du vil :) Utifra det de sa, så var det jo datteren som hadde startet firmaet (noe vi også vet utifra avisoppslag feks), og som drev det tidligere, men hun ville satse fullt på blogger/IG ettersom hun er Norges største IG-profil(?). Faren hadde ikke mulighet til å drive selskapet alene, så de solgte alt. 

Beklager å trekke deg i tvil, men det du skriver stemmer rett og slett ikke med offentlige registre. Herr Hagen står med fullt eierskap over flere firmaer, i tillegg til Habaneras holdings to datterselskaper, hvorav petworld er den ene. At det har kommet ny daglig leder og ny styreleder forandrer ikke det faktum at det er Hagen, far + datter, som eier 100% av aksjene fortsatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker, som en regel, å stole på folk jeg snakker med, så jeg tror på at disse faktisk har kjøpt opp firmaet. Om det er sånn at de fortsatt eies av fam Hagen lenger opp så er det synd, for disse virker veldig hyggelige. Er det noen som virkelig er skeptisk og med (dessverre) erfaring fra fam Hagen, så er det meg og @Kangerlussuaq. Så jeg håper virkelig det stemmer at de er kjøpt opp. Kan høre nærmere neste gang jeg er innom.

Jeg skal ikke diskutere det mer, jeg kan ikke nok om det til å si mer enn dette :)

Eneste jeg fant var en artikkel fra da de skulle selge: https://no.ehandel.com/artikler/denice-hagen-er-klar-for-a-selge-petworld/381447

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja dessverre hjelper det nok lite at petworld får funksjonerende daglig leder uten hagen til etternavn, hvis firmaet fortsatt eies av the hagens :/ Da sitter de igjen med inntektene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Ja dessverre hjelper det nok lite at petworld får funksjonerende daglig leder uten hagen til etternavn, hvis firmaet fortsatt eies av the hagens :/ Da sitter de igjen med inntektene.

Det er jeg enig i, men igjen: de sa at de tre sammen har kjøpt opp hele firmaet da det ble lagt ut for salg, og jeg velger å gi dem litt tid enda, og tror på det de sier :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 8.3.2018 at 11:15 PM, Lunatic said:

Jeg liker, som en regel, å stole på folk jeg snakker med, så jeg tror på at disse faktisk har kjøpt opp firmaet. Om det er sånn at de fortsatt eies av fam Hagen lenger opp så er det synd, for disse virker veldig hyggelige. Er det noen som virkelig er skeptisk og med (dessverre) erfaring fra fam Hagen, så er det meg og @Kangerlussuaq. Så jeg håper virkelig det stemmer at de er kjøpt opp. Kan høre nærmere neste gang jeg er innom.

Jeg skal ikke diskutere det mer, jeg kan ikke nok om det til å si mer enn dette :)

Eneste jeg fant var en artikkel fra da de skulle selge: https://no.ehandel.com/artikler/denice-hagen-er-klar-for-a-selge-petworld/381447

Jeg har også hørt at de nye folka har kjøpt opp Petworld, og at Hagen er ute av spill. (Vet ikke om det er Anna du har snakka med?) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg sendte en mail og spurte jeg. De kan såklart lyve, men jeg ser ingen grunn til det. Butikkåpning 21. april, og de har ingenting med Hagen-familien å gjøre.

Nå har jeg vært såppas fornøyd med Dyresjappa i 10 år at jeg kommer nok ikke til å bytte fôrleverandør, men for godbiter og litt utstyrssupplement er det jo greit. I gangavstand på vei til dyrlegen vår er det også. Ser for meg at det blir grisehale-belønning etter kontroll nå. :P

Endret av simira
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...