Gå til innhold
Hundesonen.no

Katastrofale test-resultater på sikring av hund i bil


MiO
 Share

Recommended Posts

Både bur (trådmetallbur) og seler som sikring av hund i bil får gjennomgå i ny og omfattende krasj-test.

Bruker selv seler festet i bilbeltefestene i baksetet til mine to hunder.

Dessverre nevner de ikke i videoen hvilke to seler som besto testen (et dusin andre feilet), og pga hodepine i dag har jeg ikke orket å lese gjennom sammendraget av krasjtesten (link nederst, under videoen). Den er på engelsk, 14 sider.

Videoen av testene her

http://www.abcnyheter.no/video/2014/04/17/flere-alvorlige-feil-pa-hundeseler-til-bilen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ut til at Sleepypod Clickit Utility vant testen vertfall. På side 10 her: http://media.cmgdigital.com/shared/news/documents/2014/02/18/2013_cps_harness_study_summary_final_rev101113.pdf kan man sjå alle resultata. Det var andre selar som var blitt testa i en "for-test", men dei var såpass dårlige at dei kom ikkje vidare til den skikkelige crash-testen, deriblandt USA K9-Outfitters; Champion og In the Company of Animals; Clix.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så den tidligere i dag. Ble det ikke lagt ut en liknende test her på sonen for en stund siden? Jeg har alltid tenkt at de hundeselene ikke er noe tess, men buret hjelper ikke hunden særlig under en krasj heller. Tenker buret er mer for å beskytte menneskene i bilen mot en flyvende hund.

I oppsummeringen av testen er sikkerhetsselene fra Sleepypod de eneste som bestod.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne http://butikk.naf.no/allsafe-hundesikring/product/53454/35818141318 har vært den nest beste. Så var det en fra Tyskland mener jeg som er best har ikke funnet den i butikekr her på berget men vet det er noen som har handlet den på nett som er på hundesonen

Den som du linket til var visst tydeligvis bare for store hunder, ikke mine "små" på 9 kg. Det var synd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NAF selger en som er testet iallefall, og den er ikke så dyr heller.

Jeg bruker for tiden dogman sin, tror ikke den er optimal, men bedre enn ingenting. Holder kanskje ikke i en skikkelig ulykke, men holder iallefall i bråbrems og sånn, slik at hunden holder seg på plass.

Vurderer å skaffe et metallbur enn så lenge, til jeg får sveiset et skikkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så den tidligere i dag. Ble det ikke lagt ut en liknende test her på sonen for en stund siden? Jeg har alltid tenkt at de hundeselene ikke er noe tess, men buret hjelper ikke hunden særlig under en krasj heller. Tenker buret er mer for å beskytte menneskene i bilen mot en flyvende hund.

I oppsummeringen av testen er sikkerhetsselene fra Sleepypod de eneste som bestod.

Buret beskytter da hunden også mot å bli kastet rundt i bilen. I motsetning til en sele, som vil (i likhet med bilsele for mennesker, for den del) få et ganske kraftig press på små områder av kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Buret beskytter da hunden også mot å bli kastet rundt i bilen. I motsetning til en sele, som vil (i likhet med bilsele for mennesker, for den del) få et ganske kraftig press på små områder av kroppen.

Joda, men hunden vil jo bli kraftig skadet av å deise inn i veggen på buret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men hunden vil jo bli kraftig skadet av å deise inn i veggen på buret?

Ikke nødvendigvis. Fordi støtet (forhåpentligvis, det kommer jo litt an på retning på kollisjonen og hvordan kroppen havner) vil fordele seg utover en større del av hunden. Instruktøren min kolliderte i 140 km/t på Autobahn i vinter og de to hundene i hvert sitt kelabur gikk uskadet fra det. Det hadde garantert ikke gått bra med sammenleggbart bur eller bilsele.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men hunden vil jo bli kraftig skadet av å deise inn i veggen på buret?

Ikke nødvendigvis. Fordi støtet (forhåpentligvis, det kommer jo litt an på retning på kollisjonen og hvordan kroppen havner) vil fordele seg utover en større del av hunden. Instruktøren min kolliderte i 140 km/t på Autobahn i vinter og de to hundene i hvert sitt kelabur gikk uskadet fra det. Det hadde garantert ikke gått bra med sammenleggbart bur eller bilsele.
På grunn av fysiske lover gir selen større trykk enn et passende bilbur hvis uhellet skulle skje. Som @simira sier vil trykket fordele seg på et større område på hunden i et bur enn akkurat der hvor selen ligger. Dessuten mister jo buret litt av sin hensikt om det er for stort. Er det ikke så romslig i buret har hunden mindre fart når den treffer siden/taket av buret, og det utgjør mindre trykk på kroppen. For å forklare det på en annen måte om det er lettere om du/noen ikke forstår: Hvis du ser for deg en hest som sparker bakut mens du står ved bakfoten dens vil det ikke gjøre så vondt om du står inntil bakfoten enn om du står en-to meter unna. Det er fordi hesten har oppnådd mer kraft i støtet når den får strekt ut foten enn om den prøvde å sparke deg skikkelig når du står nærme. De får ikke samme kraften i sparket uansett :) Sent from my iPhone using Tapatalk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...