Gå til innhold
Hundesonen.no

Beholde en valp til den er 4-5 mnd


Recommended Posts

Skrevet

Case:

Har en veldig seriøs kjøper fra Israel som ønsker valp. Vært mye i kontakt osv osv.

MEN den blir faktisk 4-5 mnd før den kan flytte. Jeg er jo litt kontroll freak og har jo ikke lyst til at den skal være andre steder enn det jeg kan kontroll på fram til det. Men jeg skal jo jobbe også..

Hvilken pris tenker dere er normalt å ta for noe slikt, jeg må evt plassere den ut til noen villige sjeler (som jeg stoler på) som har tid og kapasitet til å miljøtrene og sosialisere.

Men hva er normal "takst" på noe slikt? Er det noen som kan gi noen eksempler?

Skrevet

Hvis du har en som er villig til å ha hunden i 2-3 mnd så bør jo nesten den personen finne ut hvor mye hun/han ønsker for det og la valpekjøperen betale det. Kanskje noen synes det er så morsomt å ha en valp i et par mnd at de gjør det nesten gratis, til og med :teehe: Ekstrautgifter på mat og veterinær bør iallfall komme i tillegg.

Hvis det kan bli aktuelt å kjøpe valp fra valpekjøpere på et senere tidspunkt (antar jo bare at det er en oppdretter da) så vil det være en fordel å skape litt godvilje og ikke ta så mye, for det er ingenting som tyder på at mattilsynet skal endre reglene tilbake til at det blir mulig å importere valper under tre mnd igjen.

Jeg er en valpekjøper i samme situasjon som kjøperen din og er så heldig at oppdretteren synes det er helt greit å ha valpen frem til nesten 4 mnd. Det eneste de vil ha dekket er de ekstra utgiftene til mat og veterinær. Hun har sagt at hun kommer til å bruke ekstra tid på valpen og miljøtrene den under oppholdet. Men, de driver en gård så de har både mulighet til å ha med hundene til daglig og til å sette dem i hundegården når det trengs. En litt annen arbeidssituasjon enn du er i, sikkert.

Håper du finner ut av det, og artig å bli kontaktet fra Israel, da! Da vet du at ryktene går :thumbsup:

  • Like 1
Skrevet

Ja jeg skulle ønske jeg hadde ett mer tilpasset "kennel" opplegg. Men det har jeg ikke her, heller ikke noe uteområde å være på uten tilsyn. Bor i rekkehus så da må man liksom ta mest mulig hensyn og rett som det er popper det unger opp i hagen min.

Hadde jeg hatt bedre mulighet så hadde jeg gjort det helt selv, og gjerne gratis. Men jeg unngår det her som jeg bor nå, men må man så må man om man sitter igjen med en valp. Men da er det jo ikke "planlagt".

Syns liksom det er vansklig å sette en pris på noe jeg hadde gjort gratis om jeg hadde hatt mulighet, utenom direkte utgifter.

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg fikk 1500 kroner for å ha belgervalp i noen uker før den reiste til Australia. Jeg tenker at det er mye jobb med valp, så 1500 kroner pr. måned - minimum kanskje.

Skrevet

Betalte rundt 1000-1500 mener jeg for at de hadde igjen pi. Kan finne euro summen etterpå. Det tok de for ekstra brydderi ol da de måtte ha hun 1,5 mnd ekstra for rabies. De måtte ha igjen fire valper som skulle ut av landet. Så ble jo litt ekstra jobb :-P

Skrevet

Jeg fikk 1500 kroner for å ha belgervalp i noen uker før den reiste til Australia. Jeg tenker at det er mye jobb med valp, så 1500 kroner pr. måned - minimum kanskje.

Betalte rundt 1000-1500 mener jeg for at de hadde igjen pi. Kan finne euro summen etterpå. Det tok de for ekstra brydderi ol da de måtte ha hun 1,5 mnd ekstra for rabies. De måtte ha igjen fire valper som skulle ut av landet. Så ble jo litt ekstra jobb :-P

Takk, da har jeg ett par priser å forholde meg til. :)

Skrevet

Ei venninne av meg har også betalt 1500kr for at oppdretter skal ta seg av den pga det med rabies.

Det som var litt morsomt var at da de møttes så hadde valpen med en så stor bag med ting at den måtte sjekkes inn :teehe:

Var alt mulig av fine ting i bagen og det var ting for over 1500kr i den, snille oppdrettere :thumbsup:

  • Like 2
Skrevet

Jeg fikk beskjed av en dansk oppdretter at jeg bare måtte betale ekstra depositum.

Men disse er 2 stk, de eksporterer mange hunder og har rutiner for å holde igjen valper til rabiesvaksinen er klar. De leverte uansett ikke valper før de var 10 uker.

Skrevet

Jeg betalt nesten 4000 kr for å ha ekstra i nesten 2 mnd.

Ja jeg tror 100 kr dagen er en reel verdi om man faktisk skal gjøre en jobb med hunden og ikke bare ha den rundt seg. Det blir jo ca 1000 kr uken.

Skrevet

Ja jeg tror 100 kr dagen er en reel verdi om man faktisk skal gjøre en jobb med hunden og ikke bare ha den rundt seg. Det blir jo ca 1000 kr uken.

Jeg ville også tatt ca 100kr pr dag, man må/bør jo gjøre litt med hunden også i form av trening osv :)

Guest Michellus
Skrevet

Oppdretter jeg tok kontakt med i Nederland skulle ha 100 euro per uke til valpen var klar til avreise :)

Edit: Fra den var åtte uker gammel altså :P

Skrevet

Men noen raser er det vanlig å beholde valpene frem til 10-12 uker, uten at det er en prisøkning :-) Jeg tenker 1500-2000 høres greit ut.

Skrevet

Her er det muligens opp til 20 uker gammel.

Hadde jeg kunne hatt den selv så hadde jeg gjort det gratis, men det kan jeg desverre ikke. Så da må man nesten betale noen andre for å gjøre det.

Skrevet

Her er det muligens opp til 20 uker gammel.

Hadde jeg kunne hatt den selv så hadde jeg gjort det gratis, men det kan jeg desverre ikke. Så da må man nesten betale noen andre for å gjøre det.

Ja den ser jeg :-) Jeg tenker at det er en del av jobben som oppdretter, men selvsagt må det være litt betaling om du får andre til å trå til. Helt klart ;-) Bra at du forsøker å finne en løsning, :-)

Skrevet

Men noen raser er det vanlig å beholde valpene frem til 10-12 uker, uten at det er en prisøkning :-) Jeg tenker 1500-2000 høres greit ut.

Det er vel en vesentlig forskjell på

a) beholde valpen til den er 12 uker fordi det er normen i rasen at de ikke leveres før da

b) ikke ha kjøper til valpen når den er leveringsklar, og derfor ha den gående hjemme til rett hjem dukker opp

c) ha valpen etter at søsken er levert, fordi eier ikke er i stand til å ta imot valpen akkurat da, for eksempel ferieavvikling

d) ha valpen etter at søsken er levert, fordi eier bor i et land med krav til import

Ved punkt A og B tar en selvfølgelig ikke noe ekstra utover valpepris, ved punkt C mener jeg det kan legitimeres å ta noe ekstra avhengig av hvor lenge det er snakk om - det er forskjell på om valpen er åtte uker på fredag og hentes mandag, eller om du må ha valpen tre uker ekstra fordi ny eier har booket cruise akkurat da. Ved punkt D ville jeg aldri stusse på at oppdretter tar noe ekstra, i det minste for å dekke reelle utgifter. Det er ikke en del av oppdrettergjerningen å drive veldedighet - skulle jeg importere, ville heller ikke jeg forvente at de hadde valpen gratis i flere måneder.

Når det er sagt, er det jo lov til å være menneske oppi det hele, og tenke samarbeid og gjensidig hjelp. Jeg eksporterte ved mitt forrige kull, og valpen måtte være her til den var få dager unna fem måneder, og jeg tok ikke noe ekstra fordi jeg syntes valpen ble sprøtt dyr nok som det var, med diverse vaksiner, blodprøver, analyser, ormekurer, flåttbehandling, fly, karantene, you name it. De hundrelappene i V&H kunne jeg saktens spandere.

Så håper jeg vel på god karma, og at jeg kan være heldig en dag jeg skal importere og finne en oppdretter som ikke bare tenker business og sluttlinje. Selv om jeg vet om de som synes jeg var dumsnill ved å ha valpen tre måneder ekstra gratis.

  • Like 1
Skrevet
Fyller inn et punkt i @SFX sin liste da det manglet e) ha valpen til den er 6-12 måneder fordi det er normen å garantere riktig bitt.
Jeg har kommet over oppdrettere som ikke ønsker å selge valp før den har fått alle voksne tenner, dvs. mellom 6-12 måneder. Slik at de kan garantere riktig bitt og en lovende kroppsbygning. Det synes jeg ikke er så dumt, for da slipper man å game når man ønsker en utstillings- og/eller avlshund. Klart det er uvant og rart, for vi er vant til å hente valp ved 8 ukers alderen. Disse oppdretterne tar selvfølgelig ikke ekstra betalt for valpene i perioden, men disse selges til en dyrere pris da de har en slik garanti.
Skrevet

Fyller inn et punkt i @SFX sin liste da det manglet e) ha valpen til den er 6-12 måneder fordi det er normen å garantere riktig bitt.
Jeg har kommet over oppdrettere som ikke ønsker å selge valp før den har fått alle voksne tenner, dvs. mellom 6-12 måneder. Slik at de kan garantere riktig bitt og en lovende kroppsbygning. Det synes jeg ikke er så dumt, for da slipper man å game når man ønsker en utstillings- og/eller avlshund. Klart det er uvant og rart, for vi er vant til å hente valp ved 8 ukers alderen. Disse oppdretterne tar selvfølgelig ikke ekstra betalt for valpene i perioden, men disse selges til en dyrere pris da de har en slik garanti.

Interessant, er dette normalt i puddelmiljøet? Og gjør en det da med hele kullet? Eller kun for de valpekjøperne som er interessert i avl og utstilling? Hva skjer om valpen/unghunden likevel har feil bitt?

Og gis det tilsvarende garantier for andre eksteriørfeil? Og hva er kriteriene? Altså, hva garanterer en på andre eksteriøre trekk? At hunden er av CK-kvalitet? At den er bra nok for very good?

Jeg har aldri hørt det som en bevisst strategi i de rasemiljøene jeg vanker, det er derfor jeg spør.

Derimot vet jeg om hunder som har endret bitt helt opp i fireårsalderen.

Bitt og tannsett er jo ikke det samme, da det er hvordan kjevene utvikler seg som avgjør førstnevnte - og siden underkjeven er det siste som kommer, kan bittet være i endring over lang tid. Jeg vet om hunder som har gått fra korrekt til feil bitt i voksen alder, og jeg vet om hunder som har gått fra feil bitt til korrekt bitt når kjeven er ferdig utviklet.

Jeg har forståelse for at eksempelvis en ettåring som er ferdig røntget, har korrekt bitt, er godt konstruert og ser lovende ut selges til mer enn valpepris. Men i mine øyne er ikke et lovende enkeltindivid isolert sett et avlsdyr - for meg er helheten i kullet vel så viktig, så jeg ville ikke betalt mye mer for en unghund - da venter jeg heller til hele kullet er røntget, har utviklet seg og en kan si mer om hva de er. Altså, jeg er mer interessert i å kjøpe en toåring til 30.000 eller en åtte uker gammel valp til 15.000, enn å kjøpe en på ni måneder til 20.000.

Skrevet

Jeg tar ikke noe særlig for det. Vanlig pris er 12.000.

"Eksport-pris" for valper som må bli hos oss til de er 4 mnd (+), inkl. rabiesvaksine er 13.000.

Skrevet

Fyller inn et punkt i @SFX sin liste da det manglet e) ha valpen til den er 6-12 måneder fordi det er normen å garantere riktig bitt.

Jeg har kommet over oppdrettere som ikke ønsker å selge valp før den har fått alle voksne tenner, dvs. mellom 6-12 måneder. Slik at de kan garantere riktig bitt og en lovende kroppsbygning. Det synes jeg ikke er så dumt, for da slipper man å game når man ønsker en utstillings- og/eller avlshund. Klart det er uvant og rart, for vi er vant til å hente valp ved 8 ukers alderen. Disse oppdretterne tar selvfølgelig ikke ekstra betalt for valpene i perioden, men disse selges til en dyrere pris da de har en slik garanti.

de tar jo ekstra betalt ved at de selger valpen dyrere? Og får den ikke riktig bitt så selger de den vel da rimeligere pga utstillingsfeil?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...