Gå til innhold
Hundesonen.no

Når er et bitt "et bitt"?


Raksha
 Share

Recommended Posts

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg ville ikke avlivet syklisten som biter hunden i beinet, stakkar Jeg tror kanskje ikke jeg ville avlivet noen av hundene i scenarioene dine *lusker seg i seng før man blir lynsjet*

Det er vel ikke bare vi som har hatt gale hunder i huset som har rett til å svare på dette? Tipper vi er nokså enige jeg, man ville vurdert situasjonen der og da, ikke som bøddel på nettet. For jeg le

For meg er et bitt et bitt med mindre hunden bare bommer på leken. Det er utgangspunktet mitt, og så får jeg vurdere nyansene hvis / når de oppstår.

Jeg mener at ingen friske dyr har noen som helst grunn for å bli avlivet. Da er det heller bedre å finne et hjem som kan ta vare på dyret og vet hva som kreves.

Har du sett på finn.no? Det du forespeiler deg er overhodet ikke realistisk. Vi klarer ikke finne nok hjem til hunder uten problemer en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at ingen friske dyr har noen som helst grunn for å bli avlivet. Da er det heller bedre å finne et hjem som kan ta vare på dyret og vet hva som kreves.

Har du noen gang eid en aggressiv hund? Det er frytelig slitsomt. Jeg avlivet min, han hadde det ikke godt med seg selv og jeg vil ikke påføre noen andre det enorme stresset med å eie han heller. Den konstante "tenk om han biter et barn" "tenk om han kommer seg ut". Det hjelper ikke at man har stålkontroll selv, når det plutselig kommer et barn løpende rundt hushjørnet. Det er også slitsomt å bli bitt av sin egen hund mange ganger for dagen. Min var riktig nok syk i tillegg. Men alikevel, det er mange som oppfører seg som han, uten å være syke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at ingen friske dyr har noen som helst grunn for å bli avlivet. Da er det heller bedre å finne et hjem som kan ta vare på dyret og vet hva som kreves.

Men er en hund som biter uten forvarsel frisk? Er frisk for deg kun at hunden er fri for fysiske, synlige plager?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er en hund som biter uten forvarsel frisk? Er frisk for deg kun at hunden er fri for fysiske, synlige plager?

Sa jeg det kanskje? Det er OFTE varslig FØR bitt, man må bare være i stand til å lese hunden sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du noen gang eid en aggressiv hund? Det er frytelig slitsomt. Jeg avlivet min, han hadde det ikke godt med seg selv og jeg vil ikke påføre noen andre det enorme stresset med å eie han heller. Den konstante "tenk om han biter et barn" "tenk om han kommer seg ut". Det hjelper ikke at man har stålkontroll selv, når det plutselig kommer et barn løpende rundt hushjørnet. Det er også slitsomt å bli bitt av sin egen hund mange ganger for dagen. Min var riktig nok syk i tillegg. Men alikevel, det er mange som oppfører seg som han, uten å være syke.

Ja det har jeg. En Am. cocker. Han lever fint enda, bare ikke hos meg. Jeg tok imot han frivillig og fant et hjem til han der han har fått all den hjelpen han trenger. Har man en slik hund, er det selvsagt ikke lett, ingen har sagt at det skal være lett. Det er et ansvar man påtar seg når man kjøper en hund.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du sett på finn.no? Det du forespeiler deg er overhodet ikke realistisk. Vi klarer ikke finne nok hjem til hunder uten problemer en gang.

Det er hver individ sitt ansvar å kunne ta vare på hunden sin om man skaffer seg en. Det jeg prøver å få fram er at det er mange mennesker der ute som ikke burde kommet i nærheten av en eneste hund. Ikke fortell meg at jeg forespeiler meg noe som ikke er realistisk. Da velger du å snakke nedlatende mot meg, det mener jeg du burde være for god for.. Bit det i deg heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Det er hver individ sitt ansvar å kunne ta vare på hunden sin om man skaffer seg en. Det jeg prøver å få fram er at det er mange mennesker der ute som ikke burde kommet i nærheten av en eneste hund. Ikke fortell meg at jeg forespeiler meg noe som ikke er realistisk. Da velger du å snakke nedlatende mot meg, det mener jeg du burde være for god for.. Bit det i deg heller.

Hunder kommer med ulik mental bagasje og det er langtfra sikkert at ansvaret består i å holde hunden i livet for enhver pris. Noen ganger er det best både for hund og omgivelsene rundt den at den blir avlivet. Det skal ikke være slik at å ha hund skal være en belastning for eier og omgivelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er hver individ sitt ansvar å kunne ta vare på hunden sin om man skaffer seg en. Det jeg prøver å få fram er at det er mange mennesker der ute som ikke burde kommet i nærheten av en eneste hund. Ikke fortell meg at jeg forespeiler meg noe som ikke er realistisk. Da velger du å snakke nedlatende mot meg, det mener jeg du burde være for god for.. Bit det i deg heller.

Hva snakker du om? Det er ikke nedlatende til deg å si at det du forespeiler deg er urealistisk. Lukk opp øynene dine, ta en titt rundt på hva som finnes av hunder som trenger nye hjem. Å beholde farlige hunder i samfunnet er ikke en gunstig løsning.

Hunder kommer med ulik mental bagasje og det er langtfra sikkert at ansvaret består i å holde hunden i livet for enhver pris. Noen ganger er det best både for hund og omgivelsene rundt den at den blir avlivet. Det skal ikke være slik at å ha hund skal være en belastning for eier og omgivelser.

Nettopp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva snakker du om? Det er ikke nedlatende til deg å si at det du forespeiler deg er urealistisk. Lukk opp øynene dine, ta en titt rundt på hva som finnes av hunder som trenger nye hjem. Å beholde farlige hunder i samfunnet er ikke en gunstig løsning.

Du kan holde deg til diskusjonen i stedet for å kommentere noe som er personlig om meg. Det er usakelig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sa jeg det kanskje? Det er OFTE varslig FØR bitt, man må bare være i stand til å lese hunden sin.

Så hva med de hundene som faktisk ikke varsler før bitt? Som snur på femøringen og hugger tak i hva enn som er innenfor rekkevidde, uten noen form for situasjonsbetingelse? Som verken trykker, knurrer, viker, blåser seg opp, stirrer, unnviker, gir noen dempende signaler eller viser tegn til aggressivitet før de sitter i armen eller leggen din? Som selv flere utdannede og praktisk erfarte innenfor atferd ikke har sett et fnugg av aggressivitet hos før tenna satt fast i dem, har de livets rett uansett skade de gjør eller redsel de sprer?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hva snakker du om? Det er ikke nedlatende til deg å si at det du forespeiler deg er urealistisk. Lukk opp øynene dine, ta en titt rundt på hva som finnes av hunder som trenger nye hjem. Å beholde farlige hunder i samfunnet er ikke en gunstig løsning.

Det er ganske mye mellom farlige hunder i samfunnet og denne overdrevne "kill'em all" og "dog must die" kulturen som brer seg.

ALLE hunder er potensielt farlige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hva med de hundene som faktisk ikke varsler før bitt? Som snur på femøringen og hugger tak i hva enn som er innenfor rekkevidde, uten noen form for situasjonsbetingelse? Som verken trykker, knurrer, viker, blåser seg opp, stirrer, unnviker, gir noen dempende signaler eller viser tegn til aggressivitet før de sitter i armen eller leggen din? Som selv flere utdannede og praktisk erfarte innenfor atferd ikke har sett et fnugg av aggressivitet hos før tenna satt fast i dem, har de livets rett uansett skade de gjør eller redsel de sprer?

det trenger da ikke å være aggressivitet, kan like så gjerne være pga. nervøsitet. Viss hunden logrer kan det være en varsel. Slikker seg på lippa, slutter å pese i bare noen få sekunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan holde deg til diskusjonen i stedet for å kommentere noe som er personlig om meg. Det er usakelig

Dette blir for dumt.

Det er ganske mye mellom farlige hunder i samfunnet og denne overdrevne "kill'em all" og "dog must die" kulturen som brer seg.

ALLE hunder er potensielt farlige.

Hvorfor quoter du meg på dette?

Jeg skriver bare at det er urealistisk å skulle finne nye hjem til aggressive hunder, når man ikke en gang klarer å finne nok hjem til normale hunder utren problemer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det trenger da ikke å være aggressivitet, kan like så gjerne være pga. nervøsitet. Viss hunden logrer kan det være en varsel. Slikker seg på lippa, slutter å pese i bare noen få sekunder.

Som sagt, hva med de hundene som ikke gir en forsvarsel før de biter? En usikker hund som svarer med aggressivitet er likevel aggressiv.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Hva snakker du om? Det er ikke nedlatende til deg å si at det du forespeiler deg er urealistisk. Lukk opp øynene dine, ta en titt rundt på hva som finnes av hunder som trenger nye hjem. Å beholde farlige hunder i samfunnet er ikke en gunstig løsning.

Det er ganske mye mellom farlige hunder i samfunnet og denne overdrevne "kill'em all" og "dog must die" kulturen som brer seg.

ALLE hunder er potensielt farlige.

Min mening er at de aller fleste hunder er ufarlige så lenge de blir sosialisert og miljøtrent. De aller fleste hunder har et stort spekter av ulike former for signaler før de evt angriper og biter. Farlig blir hunden først når f eks signalene uteblir eller når den uprovosert angriper uten synlig grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...