Kaja Skrevet 1. April 2014 Rapporter Share Skrevet 1. April 2014 Men det er vel noen mellomting mellom å varsle politiet (= avlivning) og å bare gå forbi med skylappene solid plassert på? Å ikke kontakte politiet er ikke det samme som å ikke bry seg. Og igjen. "Svært hardhent" er et veldig realtivt begrep. Det som er vold i dine øyne er kanskje ikke det i resten av befolkningens. Jeg måtte sett klare brudd på dyrevelferdsloven, og politiet er fortsatt ikke de første jeg hadde løpt til. Jeg hadde iallfallf forsøkt å prate med eier først, slik at jeg fikk et bedre bilde av den totale situasjonen, og forsøkt å hjelpe. Kanskje til og med tatt over hunden hvis det var helt uholdbart, hva har man å tape når man først har kommet dit med en forbudt hund? Avlivning er utrolig drastisk. Vi burde ha høy terskel og vite at vi ser hele bildet, ikke bare bruddstykker. Hunder har egenverdi, de fortjener å få få leve så lenge de ikke lider eller er en trussel for andre. Tesje må til jeg hadde pratet med eier for å være sikker før jeg gjorde noe drastisk. Jeg hadde ikke tatt over hunden av den enkle grunn at jeg har våpen jeg ikke vil miste. Alt ulovlig jeg gjør kan føre til inndragelse av lisens. Det må få være mitt valg da det er en stor del av mitt liv. Og ja jeg syns hundeloven er patetisk og har selv vokst opp med pit. Hadde det vært lovlig hadde amstaff stått øverst på min liste. Men desverre er det ulovlig. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.