Gå til innhold
Hundesonen.no

Ruta


charlotte

Recommended Posts

Skrevet

Du aner ikke hvor irritert jeg blir av å lese dette - men hvorfor er godbiter en lettvint løsning, om hunden jobber utrolig mye bedre for godbiter enn for leke? Og hva i all verden har det her med dårlig doggie-zen på ruta å gjøre?

vet ikke hva doggie zen eller sjingsjangsjong er. Jeg bare mener det er viktigere å bygge opp en utrolig gjenstandsglede, enn å bare fore. Jeg syns det er en lettvint løsning, og den har ofte ulemper. Og jeg syns det er viktigere å satse på kontakten mellom hund og fører enn hunden og maten.

  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

man må jo lære hunden at leke er kjempemorro helt fra første stund. Godbiter er en alltfor lettvint løsning... og lettvinte løsninger skal man være skeptisk til :)

Så leke er ikke lettvint? jeg syns det er noe av det letteste som finst å bruke. Da spiller man ofte på det mest grunnleggende på en hund, jakt!

Å variere belønningen (för/jakt/kamp) har med å spille på hundens funksjoner og hvor man vil hunden skal være under en øvelse. Å uttnytte dette til det fulle er muligens lettvint (pga det fungerer bedre å spille på hundens naturlige atferder) men akk så mye bedre siden du fortere vil få resutat :wink:

(ps: rettet på en liten feil settning)

Skrevet

Haha, godbiter enn lettvint løsning? Jeg bruker godbiter under trening, fordi hunden min ikke jobber for leke. Og kom ikke her og si "det er noe man må bygge opp fra starten av" eller hva, for jeg har forklart deg før hvordan jeg har gått fram for å få hunden min villig til å jobbe for leke. Men det er mye kjekkere å hilse på andre hunder eller å snuse i bakken enn å ha drakamp, løpe etter ball etc, så det hadde blitt veldig mislykket trening om jeg begynte å belønne med leke. Hva som er lettvint/ikke lettvint er helt umulig å si. På Sonic er ball den beste belønningen. På Cita er pølse og leverpostei det beste.

Og om så godbit skulle være "altofr lettvint" (hva du enn mener med det), så lurer jeg på om du bare skal velge vanskeligste vei? Skal jeg velge å belønne med leke, fordi godbit er altfor lettvint? Jo, for du vet hva som kommer til å skje da. En leke trenger ikke nødvendigvis å være en positiv forsterker. det eneste som kjennetegner en positiv forsterker er at den forsterk. Om den ikke gjør det, så er det ingen positiv forsterker, og i dette tilfellet min hund.

Skrevet

skjønner ikke helt problemet jeg? :? hvis hunden jobber bedre for gobit enn leke,å du klarer å ha det gøy sammen med hunden å lære den det den skal,hva er så galt med det da? jeg bruker gobit i treningen,rett og slett fordi jeg ikke har funnet en leke eller annen belønning som funker bedre enda.og har da klart å lære han ett og annet,og han stortrives med treningen når jeg bruker gobit. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...