Allergi?

[Elisabeth00]

Nei det går ikke. Som med hun jeg hadde. Hun var allergisk mot ALT unntatt kylling. Skulle jeg ha prøvet meg frem hadde hun vært død lenge før vi hadde funnet ut hva. I tillegg til mat var hun allergisk mit alle typer midd og støv osv. Vevsprøver viste dette og dermed kunne vi starte behandlinger. Nå ble nå hun dødssyk likevel, til tross for behandling, (etter en periode med noe forbedring), men det hadde med alvorlighetsgrad å gjøre.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er enig i at man bør ta nødvendige tester. Men akkurat her blir jeg litt forvirret over utsagnet ditt. For ren kylling er vel det de aller fleste anbefales å starte med, når de bruker elimineringsmetoden, rett og slett fordi kylling er noe mange tåler. I såfall hadde dere jo hatt hunden på et for den tålte, og merket at den reagerte så snart andre ting ble introdusert. Man tester jo ikke i hytt og gevær.

[Stine]

Blodprøve aller først (jeg skjønner ikke hvorfor noen vil "pine" en hund gjennom elimineringsdietter i flere mnd først, en hund er oftere allergisk mot ting enn mot mat) man kan gjerne drive med elimineringsmetoden samtidig som man venter på svar på blodprøven. Og disse nåtidens blodprøver skal være ganske sikre og gi en god pekepinn på hva hunden er allergisk mot. Så setter man inn tiltak når man har fått svar på den, er det lagermidd fryser man enten tørrföret eller förer rått f.eks. Er det støvmidd vasker og støvsuger man ofte f.eks, er det pollen og gress lar man ikke hunden være uten i hagen rett etter gressklipping f.eks.

[Gjest]

Jeg er enig i at man bør ta nødvendige tester. Men akkurat her blir jeg litt forvirret over utsagnet ditt. For ren kylling er vel det de aller fleste anbefales å starte med, når de bruker elimineringsmetoden, rett og slett fordi kylling er noe mange tåler. I såfall hadde dere jo hatt hunden på et for den tålte, og merket at den reagerte så snart andre ting ble introdusert. Man tester jo ikke i hytt og gevær.

Hun reagerte også på støv, midd med mer. Så hun ble ikke FRISK av å kutte ut alt annet enn kylling. Hun ble et lite hak bedre. Men aldri frisk.

Og mange mener kylling er blandt det som hunder oftest reagerer på. Så der strides de lærde tydeligvis.

[Guest Yellow]

Blodprøve aller først (jeg skjønner ikke hvorfor noen vil "pine" en hund gjennom elimineringsdietter i flere mnd først, en hund er oftere allergisk mot ting enn mot mat) man kan gjerne drive med elimineringsmetoden samtidig som man venter på svar på blodprøven. Og disse nåtidens blodprøver skal være ganske sikre og gi en god pekepinn på hva hunden er allergisk mot. Så setter man inn tiltak når man har fått svar på den, er det lagermidd fryser man enten tørrföret eller förer rått f.eks. Er det støvmidd vasker og støvsuger man ofte f.eks, er det pollen og gress lar man ikke hunden være uten i hagen rett etter gressklipping f.eks.

Er en hund så hardt rammet at det er på nærheten til pining av hund, settes hunden såklart på medisinering først og fremst.

Forstår faktisk ikke hva det er du mener, hvor lang tid tar det ikke å få svar på prøvene, da? Det vanligste er vel å sende inn til Baddakys såvidt jeg har forstått, og regner med det tar hvertfall noen uker det og.

Å starte med en proteinkilde hunden ikke har blitt utsatt for tidligere, som elemineringsmetoden burde gå ut på, er rimelig sikker. Dvs. er det garantert at det IKKE er den maten som har fått hunden til å reagere frem til nå som man starter med. Såklart kan hunden være allergisk mot den (attpåtil), men dersom ikke, merker man jo fort en bedring på hunden om det er snakk om fôrallergi.

Gjør man ikke det, hadde jeg alt her tatt utgangspunkt i at midd er problemet faktisk, og sett om både skylling/bading av hund sammen med strengt regime i hjemmet, og hvor hunden ligger, hjalp på.

[Stine]

Er en hund så hardt rammet at det er på nærheten til pining av hund, settes hunden såklart på medisinering først og fremst.

Forstår faktisk ikke hva det er du mener, hvor lang tid tar det ikke å få svar på prøvene, da? Det vanligste er vel å sende inn til Baddakys såvidt jeg har forstått, og regner med det tar hvertfall noen uker det og.

Å starte med en proteinkilde hunden ikke har blitt utsatt for tidligere, som elemineringsmetoden burde gå ut på, er rimelig sikker. Dvs. er det garantert at det IKKE er den maten som har fått hunden til å reagere frem til nå som man starter med. Såklart kan hunden være allergisk mot den (attpåtil), men dersom ikke, merker man jo fort en bedring på hunden om det er snakk om fôrallergi.

Gjør man ikke det, hadde jeg alt her tatt utgangspunkt i at midd er problemet faktisk, og sett om både skylling/bading av hund sammen med strengt regime i hjemmet, og hvor hunden ligger, hjalp på.

Det vanligste er ikke å sende inn til Baddakys, det er like vanlig å ta en Spot test som sendes til Tyskland eller England. Tar ca 3-4 uker å få svar. Man kan jo ikke starte med medisinering hvis man er på elimineringsdietten, så for meg så kommer blodprøve i første rekke, så kan man samtidig begynne med elimineringsdietten også kan man starte med medisinering når blodprøven har kommet tilbake (hvis den kommer tilbake positiv, hvis den er negativ må man bare fortsette med elimineringsmetoden)

Red: Du får det til å høres så eklelt ut med eliminerings metoden, bare prøv ditten og datten så ser du fort om det funker. Det er nok ikke helt sånn det fungerer, det tar tiiid, lang tid. Og det er fryktelig kjedelig å se på at hunden klør seg mens du prøver det ene proteinet etter det andre. Så derfor blodprøve først (samtidig med dietten) for det er fryktelig kjedelig å ha brukt 6 mnd på en diett når hunden har støvmidd allergi liksom

Endret 11. April 2014 av Stine

[Shlush]

Det vanligste er ikke å sende inn til Baddakys, det er like vanlig å ta en Spot test som sendes til Tyskland eller England. Tar ca 3-4 uker å få svar. Man kan jo ikke starte med medisinering hvis man er på elimineringsdietten, så for meg så kommer blodprøve i første rekke, så kan man samtidig begynne med elimineringsdietten også kan man starte med medisinering når blodprøven har kommet tilbake (hvis den kommer tilbake positiv, hvis den er negativ må man bare fortsette med elimineringsmetoden)

Red: Du får det til å høres så eklelt ut med eliminerings metoden, bare prøv ditten og datten så ser du fort om det funker. Det er nok ikke helt sånn det fungerer, det tar tiiid, lang tid. Og det er fryktelig kjedelig å se på at hunden klør seg mens du prøver det ene proteinet etter det andre. Så derfor blodprøve først (samtidig med dietten) for det er fryktelig kjedelig å ha brukt 6 mnd på en diett når hunden har støvmidd allergi liksom

litt ot, men hva er ca pris på en allergitest? :-)

[Stine]

litt ot, men hva er ca pris på en allergitest? :-)

Ca 2000 Forsikringen dekker det.

[Guest Yellow]

Det vanligste er ikke å sende inn til Baddakys, det er like vanlig å ta en Spot test som sendes til Tyskland eller England. Tar ca 3-4 uker å få svar. Man kan jo ikke starte med medisinering hvis man er på elimineringsdietten, så for meg så kommer blodprøve i første rekke, så kan man samtidig begynne med elimineringsdietten også kan man starte med medisinering når blodprøven har kommet tilbake (hvis den kommer tilbake positiv, hvis den er negativ må man bare fortsette med elimineringsmetoden)

Red: Du får det til å høres så eklelt ut med eliminerings metoden, bare prøv ditten og datten så ser du fort om det funker. Det er nok ikke helt sånn det fungerer, det tar tiiid, lang tid. Og det er fryktelig kjedelig å se på at hunden klør seg mens du prøver det ene proteinet etter det andre. Så derfor blodprøve først (samtidig med dietten) for det er fryktelig kjedelig å ha brukt 6 mnd på en diett når hunden har støvmidd allergi liksom

Og du får det til å høres så enkelt ut med å bare teste, og så fungerer det alltid. Jeg velger å stole på han veterinæren som faktisk eier flere steder i tillegg til det jeg har hørt fra flere andre, om at det IKKE alltid er så enkelt, og at han ikke anbefaler det, men denne metoden hvertfall først. Allergi er som regel ikke bare-bare uansett.

Som sagt, blir ikke hunden bedre etter første kilde (som hunden aldri skal ha vært utsatt for tidligere), burde man allerede her ta tiltak for å redusere midd, både i hjemmet og maten til hunden, for å se om det gir bedring.

[Anki]

Dere som mener hun skal bytte dyrlege osv; det er helt vanlig prosedyre å utelukke fôrallergi først, før man tar blodprøver for å lete etter andre allergiårsaker som f.eks støvmidd og pollen. Selvfølgelig vil man utelukke demodex aller først, men denne har ofte typiske mønstre/områder den angriper på kroppen, og stemmer ikke dette med pasienten er det ikke alltid nødvendig å ta et hudskrap.

Du skriver at du byttet til et annet fôr, og at kløen forsvant mens hunden fikk kortison. Det er nettopp det kortisonen gjør, den demper kroppens allergiske reaksjoner og fjerner derfor symptomene. Når kuren er over, kommer kløen tilbake - dessverre. All ros og creds til dere som råforer eller fôrer med vom&hundemat. Jeg tror at mange hunder drar god nytte av dette. Men har du en hund som man mistenker fôrallergi hos, bør man gjennomgå en eliminasjonsdiett for å få dette stadfestet/avkreftet. Kylling er den hyppigste proteinkilden som forårsaker allergi.

Fôret som selges hos dyrlegen er blitt produsert i en egen fabrikk, på et annet sted enn resten av tørrfôret. Det inneholder hydraliserte proteiner (kjemisk nedbrutt) som er så små at kroppen ikke reagerer på de, eller en eksotisk proteinkilde som f.eks catfish fra afrika/sør amerika. Med mindre du starter import av eksotisk fisk, og tilbereder dette et annet sted enn i ditt eget kjøkken, vil du ikke klare å produsere tilsvarende hundemat hjemme.

Det tar 6-8 uker etter fôrskifte, før alle kroppens celler er påvirket og du dermed kan se et resultat på hud og pels. I den perioden er det derfor viktig at hunden kun får dette fôret og ingen godbiter eller annet snacks, eller har mulighet til å snappe til seg noe den finner på tur. Ser du ingen endring i kløen etter 8 uker, vil dyrlegen starte en mer grundig utredning for å finne årsaken til kløen. Dette er bare fordi utvidet allergiscreening er DYRT, og fôrallergi er den enkleste allergien å behandle. Hvis du ønsker å bruke mange tusen på blodprøver med det samme, så kan du selvfølgelig gjøre det samtidig som du starter på dietten.

[Gjest]

Hun reagerte også på støv, midd med mer. Så hun ble ikke FRISK av å kutte ut alt annet enn kylling. Hun ble et lite hak bedre. Men aldri frisk.

Og mange mener kylling er blandt det som hunder oftest reagerer på. Så der strides de lærde tydeligvis.

Har du mulighet til å sende meg en pm med navn på veterinæren som tar disse biopsiene? Vil gjerne høre mer. Foreleseren på NVH som foreleser om allergi kunne ikke gi svar på hvordan de fungerer.

[Amig0]

Dere som mener hun skal bytte dyrlege osv; det er helt vanlig prosedyre å utelukke fôrallergi først, før man tar blodprøver for å lete etter andre allergiårsaker som f.eks støvmidd og pollen. Selvfølgelig vil man utelukke demodex aller først, men denne har ofte typiske mønstre/områder den angriper på kroppen, og stemmer ikke dette med pasienten er det ikke alltid nødvendig å ta et hudskrap.

Du skriver at du byttet til et annet fôr, og at kløen forsvant mens hunden fikk kortison. Det er nettopp det kortisonen gjør, den demper kroppens allergiske reaksjoner og fjerner derfor symptomene. Når kuren er over, kommer kløen tilbake - dessverre. All ros og creds til dere som råforer eller fôrer med vom&hundemat. Jeg tror at mange hunder drar god nytte av dette. Men har du en hund som man mistenker fôrallergi hos, bør man gjennomgå en eliminasjonsdiett for å få dette stadfestet/avkreftet. Kylling er den hyppigste proteinkilden som forårsaker allergi.

Fôret som selges hos dyrlegen er blitt produsert i en egen fabrikk, på et annet sted enn resten av tørrfôret. Det inneholder hydraliserte proteiner (kjemisk nedbrutt) som er så små at kroppen ikke reagerer på de, eller en eksotisk proteinkilde som f.eks catfish fra afrika/sør amerika. Med mindre du starter import av eksotisk fisk, og tilbereder dette et annet sted enn i ditt eget kjøkken, vil du ikke klare å produsere tilsvarende hundemat hjemme.

Det tar 6-8 uker etter fôrskifte, før alle kroppens celler er påvirket og du dermed kan se et resultat på hud og pels. I den perioden er det derfor viktig at hunden kun får dette fôret og ingen godbiter eller annet snacks, eller har mulighet til å snappe til seg noe den finner på tur. Ser du ingen endring i kløen etter 8 uker, vil dyrlegen starte en mer grundig utredning for å finne årsaken til kløen. Dette er bare fordi utvidet allergiscreening er DYRT, og fôrallergi er den enkleste allergien å behandle. Hvis du ønsker å bruke mange tusen på blodprøver med det samme, så kan du selvfølgelig gjøre det samtidig som du starter på dietten.

Jeg er enig i alt det du sier, men jeg mener dyrlegen burde sett nøyere på hunden før han bare bad meg om å skifte fôr. Han hadde hovne øyne (noe jeg ikke la merke til da, men som synes på bilder fra den tiden).

Ang. elimineringsmetoden, så ville jeg tro at det å gå fra vom & laks til kylling , ville vise om det var laks han reagerte på? Jeg er klar over at kylling er " en jævel" .

Nå har det gått 2 uker siden vi var hos dyrlegen (får kanskje i morgen?! ) og han klør fremdeles bittelitt, men da smått under armene, på hals og litt i øynene, men jeg ser helt klart en forskjell på 2 uker (ettersom han ikke har noen sår / rifter / hevelser etc).

[Amig0]

Dyrlegen jeg har nå , har spesialisert seg på hudsykdommer - Aktiv dyreklinikk på Åneby (Nittedal).

Fikk svar av dyrlege nå, og testene (blodprøver og allergitester) slår ut på noen typer gress og trær, noen typer ugress, husflue og kakerlakk, bygg, kylling, gulrot, mais, svin og lam. Siden han reagerer på kylling og svin, så er det ikke rart han reagerte på Vom og hundemat med laks (inneholder svin) og 100% kylling - vitaminisert..

Så heretter blir det bare tilrettelegging som bare det, deriblandt (selvfølgelig) skifte av fôr