Gå til innhold
Hundesonen.no

Import av valp - lovlige smutthull?


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Ja, enkelt og greit; finnes det noen måte å unngå at valpen blir 15 uker før man kan ta den inn fra utlandet? Feks ved å reise via Sverige på noe vis?

Regelen om at det ikke lenger er mulig å søke om disp for å importere uvaksinerte valper under 3 mnd kom på et dårlig tidspunkt :-/

Edit: mnd til uker ;-)

Endret av Helianthus
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er valpen født før første mars i år og avtale om kjøp av valpen er gjort før 1 mars kan man søke dispensasjon fra mattilsynet for å få ta den inn "som før" mener jeg noen andre skrev her inne :)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes alltid smutthull for den som vil, men ingen lovlige.
Men blir du tatt, vel, da koster det deg dyrt.
Og faktisk, jeg håper at de som forsøker unngå regelen blir ferska, for det er nettopp unnasluntrere og lovbrytere som har ført til at vi ikke lenger får ta inn valper under 3 mnd!

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er valpen født før første mars i år og avtale om kjøp av valpen er gjort før 1 mars kan man søke dispensasjon fra mattilsynet for å få ta den inn "som før" mener jeg noen andre skrev her inne :)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

I beste fall blir valpen født 10. mars, og jeg har snakket med mattilsynet opptil flere ganger OG sendt mail, men de kan ikke vike fra reglene. Det er jo forståelig. Håpet er at det er mulig å omgå reglene på ett eller annet vis ved å gå via Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg aner ikke om det er hold i det, men på trening på tirsdag så ble det sagt at ei i klubben som har bestilt seg valp som snart er leveringsklar hadde snakket med mattilsynet og av dem fått beskjed om at det var mulig og innføre valpen gjennom sverige. Jeg tar det med en klype salt, ikke fordi jeg ikke stoler på vedkomende, men fordi jeg synes det høres merkelig ut at MT selv foreslår en slik løsning når det er akkurat de som IKKE ønsker uvaksinerte hunder inn til landet. Om dette er OK så er det jo akkurat det samme om de hadde latt de komme rett hit, da er jo hele tiltaket helt unødvendig. Men bekreftelse eller avkreftelse på dette får man jo enkelt ved og bare kontakte dem og spørre.

Ellers så har det jo vært snakk om at noen produsenter av rabiesvaksine åpner for vaksinering av valper helt ned i 4 ukers alder, og mattilsynet sier jo at de følger produsentens anbefalninger, men det som kan bli en case her igjen er at produsentens anbefaling er 12 uker, selv om de åpner for tidligere vaksinering. Så da spørs det om MT slår seg vrang på at anbefalt alder er 12 uker, og dermed hjelper det ikke at den KAN taes tidligere. Hørte også at det har vært høy dødelighet ved tidlig vaksinering, men dette har jeg hørt av noen som hadde hørt det en annen plass så aner ikke om det er fakta eller rykter. Men er det fakta så er jo det selvfølgelig et nytt spm, om det er verdt risikoen ved tidlig vaksinering, og kanskje må betale for en valp som dør før den er leveringsklar og stå med regning og ingen valp, og selvfølgelig også et spm om etikk, er det ok og ta en slik sjanse med et liv bare fordi man vil ha valpen tidligere.. Men igjen, dette er jo også noe som kan sjekkes ut, både ifht om MT godtar tidligere vaksinering og ifht dokumentasjon på ettervirkninger av vaksine, dødelighet og andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes alltid smutthull for den som vil.

Men blir du tatt, vel, da koster det deg dyrt.

Og faktisk, jeg håper at de som forsøker unngå regelen blir ferska, for det er nettopp unnasluntrere og lovbrytere som har ført til at vi ikke lenger får ta inn valper under 3 mnd!

Les overskriften .. hva sier "lovlig" deg? Og det er forskjell på å omgå og unngå :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg aner ikke om det er hold i det, men på trening på tirsdag så ble det sagt at ei i klubben som har bestilt seg valp som snart er leveringsklar hadde snakket med mattilsynet og av dem fått beskjed om at det var mulig og innføre valpen gjennom sverige. Jeg tar det med en klype salt, ikke fordi jeg ikke stoler på vedkomende, men fordi jeg synes det høres merkelig ut at MT selv foreslår en slik løsning når det er akkurat de som IKKE ønsker uvaksinerte hunder inn til landet. Om dette er OK så er det jo akkurat det samme om de hadde latt de komme rett hit, da er jo hele tiltaket helt unødvendig. Men bekreftelse eller avkreftelse på dette får man jo enkelt ved og bare kontakte dem og spørre.

Ellers så har det jo vært snakk om at noen produsenter av rabiesvaksine åpner for vaksinering av valper helt ned i 4 ukers alder, og mattilsynet sier jo at de følger produsentens anbefalninger, men det som kan bli en case her igjen er at produsentens anbefaling er 12 uker, selv om de åpner for tidligere vaksinering. Så da spørs det om MT slår seg vrang på at anbefalt alder er 12 uker, og dermed hjelper det ikke at den KAN taes tidligere. Hørte også at det har vært høy dødelighet ved tidlig vaksinering, men dette har jeg hørt av noen som hadde hørt det en annen plass så aner ikke om det er fakta eller rykter. Men er det fakta så er jo det selvfølgelig et nytt spm, om det er verdt risikoen ved tidlig vaksinering, og kanskje må betale for en valp som dør før den er leveringsklar og stå med regning og ingen valp, og selvfølgelig også et spm om etikk, er det ok og ta en slik sjanse med et liv bare fordi man vil ha valpen tidligere.. Men igjen, dette er jo også noe som kan sjekkes ut, både ifht om MT godtar tidligere vaksinering og ifht dokumentasjon på ettervirkninger av vaksine, dødelighet og andre.

Om noen fra MT har sagt at man kan gå via Sverige, så er jeg ganske sikker på at denne MT ansatte enten ikke har fått med seg hvordan den nye regelen fungerer, eller at den ikke er så trofast mot arbeidsplassen sin. Man kan ikke lovlig ta hunden inn via Sverige. Man kan ikke få en svenske til å kjøpe valpen og så selge den videre til deg heller. Innførsel for vidresalg av valper er ikke lov i Sverige heller. I alle fall i følge flere i MT.

Jeg snakket med flere ansatte i MT ang dette med Rabisin og at produsenten sier man kan gi vaksinen ved 4 ukers alder. Svaret til MT var at joda, man kunne da godt gi valpen vaksine ved 4 ukers alder, men den måtte allikevel re-vaksineres ved 12 ukers alder og så vente ytterligere 21 dager.

Les overskriften .. hva sier "lovlig" deg? Og det er forskjell på å omgå og unngå :-)

Ja, så det nå, så unnskyld for den.

Men, med mindre valpen er født før 1 mars og man hadde avtale med oppdretter, finnes det ingen lovlig måte å unngå regelen, i følge MT. Du skriver jo at du selv har ringt og sendt mail, og får til svar at de ikke kan vike fra regelen.

Årsaken til at jeg misset ordet "lovlig" er fordi det er så mange som nå sitter og spekulerer på hvordan de skal ta inn valpen via Sverige. Det er, som jeg skrev, slike folk som gjør at regler som dette kommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om noen fra MT har sagt at man kan gå via Sverige, så er jeg ganske sikker på at denne MT ansatte enten ikke har fått med seg hvordan den nye regelen fungerer, eller at den ikke er så trofast mot arbeidsplassen sin. Man kan ikke lovlig ta hunden inn via Sverige. Man kan ikke få en svenske til å kjøpe valpen og så selge den videre til deg heller. Innførsel for vidresalg av valper er ikke lov i Sverige heller. I alle fall i følge flere i MT.

I know, og det er derfor bla at jeg stiller meg tvilende til det utsagnet og sier det evt kan sjekkes opp. Det var heller ikke snakk om og få noen svenske til og kjøpe hunden også videreselge, men rett og slett at vedkommende selv kunne fly til sverige også importere derfra. Ja, det skurrer i mine ører også, men skader ikke og sende en mail da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

. Hørte også at det har vært høy dødelighet ved tidlig vaksinering, men dette har jeg hørt av noen som hadde hørt det en annen plass så aner ikke om det er fakta eller rykter.

Det er vel omtrent like troverdig som at noen hörte at kongen besökte månen og at det regner kjöttboller i morgen... Herregud så mye verden i dag trenger litt FAKTA og at folk tenker litt kildekritisk :D

Forövrig håper jeg mattilsynet lukker alle lovlige smutthull slik at ingen med ureint mel i posen kan utnytte de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel omtrent like troverdig som at noen hörte at kongen besökte månen og at det regner kjöttboller i morgen... Herregud så mye verden i dag trenger litt FAKTA og at folk tenker litt kildekritisk :D

Forövrig håper jeg mattilsynet lukker alle lovlige smutthull slik at ingen med ureint mel i posen kan utnytte de.

Det vet man jo ikke, og det er derfor jeg nevner det. For alt jeg vet så kommer jo dette fra en person som vet hva h*n snakker om, men så lenge man ikke vet så må man sjekke. Det kan være fakta eller det kan være rykter, eneste måte og bli sikker er og lete frem fakta og korekte kilder enten det går for eller imot :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vet man jo ikke, og det er derfor jeg nevner det. For alt jeg vet så kommer jo dette fra en person som vet hva h*n snakker om, men så lenge man ikke vet så må man sjekke. Det kan være fakta eller det kan være rykter, eneste måte og bli sikker er og lete frem fakta og korekte kilder enten det går for eller imot :)

Men noen ganger blir det kanskje litt for ekstremt? :) Man kan jo spekulere ganske langt, spörsmålet er hvor matnyttigheten forsvinner. Jeg kan spekulere i at å gå på lavkarbo er dödelig fordi jeg hörte noen som hadde hört noen andre si at det var sånn. Samme med höykarbo. Og 5:2 dietten. Og å spise ökologisk er egentlig giftig. I tillegg til at organisk mat gir deg hjerte-kar-sykdommer. You get the idea. Men for all del, hvis man vil bygge et forum på spekulasjoner kommer vi oss aldri lengre enn vrangläre, spredining av redsel og feilinformasjon verre enn VG og Dagbladet med gjengen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men noen ganger blir det kanskje litt for ekstremt? :) Man kan jo spekulere ganske langt, spörsmålet er hvor matnyttigheten forsvinner. Jeg kan spekulere i at å gå på lavkarbo er dödelig fordi jeg hörte noen som hadde hört noen andre si at det var sånn. Samme med höykarbo. Og 5:2 dietten. Og å spise ökologisk er egentlig giftig. I tillegg til at organisk mat gir deg hjerte-kar-sykdommer. You get the idea. Men for all del, hvis man vil bygge et forum på spekulasjoner kommer vi oss aldri lengre enn vrangläre, spredining av redsel og feilinformasjon verre enn VG og Dagbladet med gjengen.

Nei, jeg tror ikke jeg forstår hva du mener :) Jeg sa jeg hadde hørt det, jeg poengterte at jeg på ingen måte vet om detter er fakta eller rykter og jeg spesifiserte at det er noe man da evt sjekker opp.

Jeg har hverken avskrevet eller "på"skrevet dette i mitt hode, det er noe jeg har hørt, noe jeg absolutt er kritisk til, fordi jeg ikke vet hvor det kommer fra. Jeg har ikke, og kommer ikke til og legge ned tid eller energi på og hverken avkrefte eller bekrefte dette, før det evt skulle bli relevant for min egen del. Men samtidig så er det jo alvorlig nok påstand til at ihvertfall jeg, gjerne bruker litt ekstra tid på og sjekke relevans og hold i dette, om det skulle bli aktuelt og vurdere tidligere vaksinering ifbm mine valpeplaner. Uten at jeg er hysterisk og krisemaksimerer, jeg tar det hele helt med ro. :)

Og så lenge jeg legger det frem på den måten som jeg gjorde så forstår jeg ikke helt hvorfor det skal føre til hverken spredning av frykt, vranglære eller feilinformasjon. Følte ikke akkurat at det var hysteri over måten jeg delte det på.

Edit: Ikke alt man hører er feilinfo heller så for meg blir det like ekstremt og avfeie alt jeg hører, som ikke kommer med kildeliste eller direkte fra et studie med full liste av begrunnelser og fakta, nettopp fordi noen vet jo hva de snakker om og ikke alt man hører er galt heller. Og der det mangler kilder kan jeg sjekke selv ved behov og dermed fortsatt være kildekritisk og beholde roen, selv om jeg ikke bare setter en strek over påstanden med en gang.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Litt av problemet er at Mattilsynet tydeligvis gir forskjellig informasjon. Men jeg snakket med Mattilsynet i Kongsvinger altså Hedmark Øst og grenseveterinæren ved Gardermoen og begge disse sa det samme: at det er avreiselandets (altså valpens hjemland) sine anbefalinger som skal følges, disse varierer fra land til land og de landene som ikke har anbefalinger ang Rabies vaksinen Rabisin, kan følge produsentens anbefalinger som er følgende: Dersom moren IKKE er vaksinert mot rabies, kan valpen få vaksine fra den er 4 uker gammel og dette må bekreftes med veterinærattest. Hvis moren har fått rabies vaksine, kan valpen få vaksine tidligst ved 11 ukers alder, så må man vente 21 dager før innførsel. Danmark er ett av de landene hvor det ikke foreligger nasjonale anbefaliger og man derfor kan bruke overnevnte alternativ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt av problemet er at Mattilsynet tydeligvis gir forskjellig informasjon. Men jeg snakket med Mattilsynet i Kongsvinger altså Hedmark Øst og grenseveterinæren ved Gardermoen og begge disse sa det samme: at det er avreiselandets (altså valpens hjemland) sine anbefalinger som skal følges, disse varierer fra land til land og de landene som ikke har anbefalinger ang Rabies vaksinen Rabisin, kan følge produsentens anbefalinger som er følgende: Dersom moren IKKE er vaksinert mot rabies, kan valpen få vaksine fra den er 4 uker gammel og dette må bekreftes med veterinærattest. Hvis moren har fått rabies vaksine, kan valpen få vaksine tidligst ved 11 ukers alder, så må man vente 21 dager før innførsel. Danmark er ett av de landene hvor det ikke foreligger nasjonale anbefaliger og man derfor kan bruke overnevnte alternativ.

Men de valpene som evt skulle få vaksine 4 uker gamle, må disse revaksineres ved 11 uker også fortsatt vente 21 dager, eller ? Blir jo helt forvirret av alle disse varierende svarene folk får..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Men de valpene som evt skulle få vaksine 4 uker gamle, må disse revaksineres ved 11 uker også fortsatt vente 21 dager, eller ? Blir jo helt forvirret av alle disse varierende svarene folk får..

Nei. disse valpene hvor mor ikke er vaksinert så kan valpene få vaksine ved 4 uker for da finnes det ikke antistoffer, så det er ikke nødvendig å revaksinere disse mot Rabies. Men de kan ikke få vanlig valpevaksine 14 dager før eller 14 dager etter rabiesvaksinen. Merk at dette handler kun om produktet Rabisin, ikke evt andre merker som finnes på markedet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de valpene som evt skulle få vaksine 4 uker gamle, må disse revaksineres ved 11 uker også fortsatt vente 21 dager, eller ? Blir jo helt forvirret av alle disse varierende svarene folk får..

Nei. disse valpene hvor mor ikke er vaksinert så kan valpene få vaksine ved 4 uker for da finnes det ikke antistoffer, så det er ikke nødvendig å revaksinere disse mot Rabies. Men de kan ikke få vanlig valpevaksine 14 dager før eller 14 dager etter rabiesvaksinen. Merk at dette handler kun om produktet Rabisin, ikke evt andre merker som finnes på markedet.

Det er utrolig mange rykter og påstander rundt dette med når vaksinen kan gis og valpen tas med inn i landet. Da jeg snakket med mattilsynet så var de 100% klare på at en valp uansett må vente 3 uker etter vaksine ved 12 uker, eller ta blodprøve for å bekrefte antistoff-nivået (?eller hva det heter). 12-ukersregelen er fordi det er først da kroppen klarer å danne antistoffer (har med milt og modenhet å gjøre visstnok).

For min del blir det nok til at jeg henter ved 15 uker og ferdig med det. Da VET jeg at jeg får med meg valpen inn :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig mange rykter og påstander rundt dette med når vaksinen kan gis og valpen tas med inn i landet. Da jeg snakket med mattilsynet så var de 100% klare på at en valp uansett må vente 3 uker etter vaksine ved 12 uker, eller ta blodprøve for å bekrefte antistoff-nivået (?eller hva det heter). 12-ukersregelen er fordi det er først da kroppen klarer å danne antistoffer (har med milt og modenhet å gjøre visstnok).

For min del blir det nok til at jeg henter ved 15 uker og ferdig med det. Da VET jeg at jeg får med meg valpen inn :-)

Det var det de sa til meg også, de jeg har snakket med fra MT. Han ene ble usikker da jeg spurte ang rabisin og 4-uker, så han skulle sjekke ut og ringte meg opp igjen. Det de sier, er at valpen ikke danner gode nok antistoffer dersom den vaksineres ved 4 ukers alder, så den uansett måtte revaksineres.

Like greit å vente til den er klar ja, og du vet at du slipper pes i tollen.

OT: hvordan rase skal du hente deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Hva er så galt med at valpen er 15 uker?

Hentet valp i Danmark 1 februar, da var han 4 mnd. Kunne hentet han tidligere, men jeg hadde ikke mulighet. Han ble rabies vaksinert før lovendringen kom, da han var for stor til å bli importert uten. Og det var ikke noe problem å få han såpass stor. Tvert i mot var det mer en fordel for oss.

Om oppdretteren er seriøs så bør det ikke være et stort problem å ha en valp 2 mnd ekstra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det 12 uker, eller er det tre måneder?

 

Ser det står 12 uker flere ganger her, men står 3 mnd på mattilsynets sider.

 

Noen som har importert fra Danmark i det siste, og vet sikkert?

12 uker og 3 mnd er jo det samme ;)

Sent fra min GT-I9305 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • For å starte med det siste. Nei, de bør ikke ligge i samme bilbur. Uansett hvor godt de går overens så er det en fare for at de kan skade hverandre dersom det skjer en ulykke. Eller bare en bråstopp for den del, der den ene blir dyttet inn i veggen av den andre, tråkket på etc. Da har du i tillegg til en potensiell ulykke kanskje to redde hunder som sloss innestengt i et lite bur. Det med kjønn er litt smakssak. Selv tror jeg aldri jeg kunne tenkt meg å ha en av hvert kjønn, med tanke på faren for tyvparing. Uansett hvor nøye man er så kan uhell skje, og hunder kan være kreative. For ikke å snakke om potensialet for høyt stress i lengre perioder for hannhunden som bor med løpetid, om man ikke har mulighet for å sette bort en av hundene noen dager i den verste ståtiden. Våre hunder var adskilte fram til begge var voksne nok til å ikke finne på noe tull. Da hadde vi et åpent bur eller en kompostgrind i en døråpning, og en hund på hver side, så de kunne se hverandre, men ikke styre hverandre opp. Så fort begge var voksne og rolige hjemme alene var de bare løse sammen på stua. Nå skal det sies at det var vesentlig størrelsesforskjell der (ridgeback og gårdshund), men jeg tror jeg uansett ville gjort det, så det ikke oppstår noe konflikt uten at noen er der.  
    • Åh godt den er fjernet og hun er symptomfri❤️💜Får håpe du får ha hun med deg lengere enn forventer og hun har virkelig hatt et fantastiskt,aktivt liv🥰
    • Vi lurer på å skaffe hund nr to. Hvordan gjør dere som har to hunder det når de er alene hjemme? Må jeg holde de adskilt, eller kan de være i samme rom?  Bør vi velge samme eller motsatt kjønn?  Kan to hunder ligge i samme bilbur? 
    • Hva skjer neste gang den angriper noen? Og hvordan kan du være sikker på at den ikke har gjort det før? Det virker fint at eier tar ansvar. Kommer de også til å sørge for å ha hunden i bånd på gårdsplassen framover? Med mindre du er rimelig sikker på det så ville jeg anmeldt. Det skjer ingenting første/eneste gang eier har et slikt uhell. Men dersom det skjer igjen, og flere anmelder, så blir det en annen sak. Da vet politiet at dette har skjedd flere ganger, og har et grunnlag for å gjøre noe med saken.
    • Min hund gikk i bånd og ble angrepet av en Staff som var løs. Hunden kom løpende ut fra en gårdsplass og gikk rett i strupen på min hund som var i bånd. Endte med et dypt sår i underkjeven og et over øyet. Heldigvis gikk det bra, tross alt. Dilemmaet er om jeg skal anmelde dette eller ikke? Det som taler for er at det er uansvarlig hundehold. Det som taler mot er at dette er nesten min nabo og jeg syns det er litt ekkelt. Hundeeiren har beklaget så mye og har betalt veterinærutgifter. Eieren bedyrer også at dette aldri har skjedd før. M Innspill noen? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...