Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Gråtass
Skrevet

Jeg er ikke overrasket at det et mange schæfere som har bitt andre hunder. Jeg er bare overrasket at raseklubben fortsatt mener at avelen i dag er uproblematisk.

Skrevet

Jeg er ikke overrasket at det et mange schæfere som har bitt andre hunder. Jeg er bare overrasket at raseklubben fortsatt mener at avelen i dag er uproblematisk.

Hva har det med denne saken å gjøre?

Når og hvor er oversikten fra?

Guest Gråtass
Skrevet

Hva har det med denne saken å gjøre?

Når og hvor er oversikten fra?

Når mange hunder av en rase oppfører seg på en uønsket måte, så vil jeg jo si at oppdrettere og raseklubben har et ansvar for å endre trenden. Syns du ikke?

Oversikten gjelder søndre buskerud politidistrikt. Oversikten gjelder for 2013.

Skrevet

Når mange hunder av en rase oppfører seg på en uønsket måte, så vil jeg jo si at oppdrettere og raseklubben har et ansvar for å endre trenden. Syns du ikke?

Oversikten gjelder søndre buskerud politidistrikt. Oversikten gjelder for 2013.

Ok takk

Jo du har rett i det, men synes det var litt rart å bringe det inn i denne tråden :)

Skrevet

Er ikke schæferhunden også den mest tallrike rasen i Norge (eller var det border collie kanskje?), anyway.. er kanskje ikke så rart at en av de mest tallrike rasene her til lands også er på toppen av bittstatistikken?

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Ok takk

Jo du har rett i det, men synes det var litt rart å bringe det inn i denne tråden :)

Jeg syns det er helt relevant da det i dette politidistriktet er en overvekt av schæfere blandt de hunder som biter andre hunder.
Skrevet

Litt OT, men lurer på hva en Breccon er :teehe:

Interessant å se statistikk, skulle gjerne sett en tilsvarende i mitt fylke.

  • Like 3
Skrevet

Det er så problematisk med raseidentifisering at jeg ville ikke trykket så mange slutninger ut av dette altså.

  • Like 2
Skrevet

Listen er fra politiet, de er ikke alltid så stødig i raser ;-)

Det er ofte den forulempete som bestemmer hvilken rase det er.

Seriøst, det er mange problemstillinger rundt raseidentifisering i slike saker, og det er ingen kvalitetssikring.

De burde egentlig bare la være å si noe, for det er SÅ lett å begynne å dra slutninger på feilaktig grunnlag.

"If it bit, it must be a pit."

Skrevet

Slike statistikker er ganske misvisende. Her er det snakk om anmeldte bitt/angrep/ hunder uten kontroll. Jeg har blitt bitt èn gang (utenom sånn stikke henda ned for å skille hunder bitt), tidligere hunder har blitt flydd på/har flydd på, har blitt lappet sammen/har forårsaket andres sammenlapping, uten at det noensinne har blitt anmeldt. Staffen der vi bodde før, fløy på både Fibi og Scilos opptil flere ganger. Fibi fikk tatt sin hevn og jeg betalte en dyrlegeregning på 1000 kroner for nabostaffen. Nei, det betyr ikke at jeg tror alle staffer (eller tollere) flyr på andre hunder i hytt og pine, men at jeg tror antall anmeldte tilfeller kan gjenspeile samfunnets relativt etablerte frykt for f.eks schæfere.

  • Like 2
Skrevet (endret)

Enda en damned if you do, damned if you don't-diskusjon? Pleier vi ikke å klage på at det ikke er noen oversikt over hvilke raser som gjør hva i andre diskusjoner?

Syns det er interessant å se en slags rase-oversikt jeg, selv om hundenerder som oss forbeholder oss en viss feilprosent, så er vel ikke schäfer en rase folk flest tar feil av? Det og puddel er vel en av de mest gjenkjennelige rasene som er? Og ja, jeg føler jeg kan si det, til tross for at terv nå og da blir tatt for å være schäfer. Og nei, det betyr ikke at jeg mener at alle schäfere er vrak eller farlige, men med en rase det finne så mange av, så ville det vært rart om det ikke var en overvekt av schäfer-ulykker - hvor mange schäfere registreres det hvert år? Tusen? Mot tervens ca 200? Det er 5 ganger flere schäfere som terver, da vil jeg tro at sjansen for å møte en dårlig schäfer er 5 ganger så stor som å møte en dårlig terv. F.eks.

Endret av 2ne
Skrevet

Enda en damned if you do, damned if you don't-diskusjon? Pleier vi ikke å klage på at det ikke er noen oversikt over hvilke raser som gjør hva i andre diskusjoner?

Det tror jeg jeg aldri har gjort.

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

@Gråtass

OT, men du/dere har Schäfer, eller tar jeg helt feil nå? :)

Ja vi har schäfer.

De har grått ;)

Nei det har vi ikke, vi har en med sort/brun farge.

Skrevet

Ok.

Nei det er jo ikke noe særlig å se at ens egen rase er så godt representert på en sånn liste så jeg skjønner jo at man reagerer. :hmm:

Vel, jeg reagerer og min rasetype er for en gangs skyld ikke med. Men det er irrelevant synes jeg, for jeg synes rase er en av de minst relevante faktorene i farlig hund-problematikk. Men med en gang det nevnes, så tar det all plassen i hele problemstillingen. Det er synd og det skaper i min mening et falskt bilde i en viktig debatt.

  • Like 2
Skrevet

Vel, om vi skal se litt utover farlig hund-debatten, så er Gråtass så vidt inne på det - det kan og bør være av interesse for rasemiljøet om deres raser er over-representert på oversikter som dette. Hvis en rase stadig blir anmeldt for å ha drept andre hunder, stadig blir anmeldt for å ha bitt fremmede folk, stadig blir anmeldt for å være utenfor kontroll, så er det noe som ødelegger for rasen, og da kan man jo se på hvorfor de er det, og evt hvorfor de stadig havner hos folk som lar de gjøre det.

Skrevet

Det er heller ingen menneskerett å avle på hund

Du har rett i det, 2ne. Problemet dukker opp når mange velger å stille seg utenfor hovedklubben fordi de ikke er enige i avls-kravene... Vips så sliter man litt med avl som er "ute av kontroll". Neida Gråtass jeg snakker ikke om disp fra avls-kåring, for den er jeg enig i. Jeg snakker om de som synes FA/FP er ett grusomt krav og vi får hunder i avl som kanskje ikke burde sett jordens overflate (klart disse dukker opp fra godkjente kull også). Så klubben kan snøre sammen avls-kravene til de blir blå, men så lenge folk som er uenige bare melder seg ut og driver med avl utenom, så ja, hva får folk gjort da? Hovedklubben kan ikke tvinge folk til å være medlemmer.De som står utenfor har mye de skulle sagt, men å bli i klubben å bruke litt tid på politikken der og sørge for at ting blir litt anderledes, nei se det er ikke like moro. Det er kreves noe og de slåss i motvind, men det er klart lettere å stå utenfor å klage

Uansett godkjente kull eller ei: Det er en god vei igjen før oppdrettere klarer å selge hund til riktige eiere, og der bør det kanskje bremses opp litt i kullproduksjonen så man ikke behøver å kaste valper etter folk.

Jeg forsvarer ikke det faktum at det er 6 av 13 hundeangrep i den statistikken som tilhører min rase. Det er bare grusomt og lar seg ikke forsvare hverken med skyggelapper eller scrolling.

  • Like 1
Skrevet

Jeg ba deg ikke om å forsvare det, Margrete, jeg prøvde å si at når det er 5 ganger mer av en rase enn en annen, så vil det være mer naturlig at denne rasen dukker opp i sånne oversikter 5 ganger oftere enn den andre. Det er en av de tingene man burde ta hensyn til når man ser på oversikter som dette. Statistisk sett er det ikke sikkert at schäferen kommer noe dårligere ut av det enn f.eks terv (siden det ble brukt som eksempler først), men det vil se verre ut for schäferen enn for terven fordi de er flere.

Schäferklubben får gjort like lite med avl utenfor klubben som hvilken som helst annen klubb. Men de kan plukke opp schäfereiere som har kjøpt valper fra kull som er avlet utenfor klubben. De kan være et inkluderende miljø for alle som har schäfer og ønsker å være i et inkluderende miljø. De kan drive opplysningsarbeid om hvorfor de syns MH og FA er viktige avlskriterier.

Men oversikter og statistikker blir avfeid i denne tråden fordi det er så mange hvisomatter. Jeg syns ikke vi skal det. Hvis det er sånn at man har en høyere sannsynlighet for å få en hund som dreper andre hunder om den kommer løs hvis man kjøper den eller den rasen, så er det noe raseklubbene bør se på - hvorfor er det sånn og kan vi evt unngå det. Da jeg var ung var det f.eks mange dalmatinerhanner som ble for testosteronfylte, med det som hører til av hannhundaggresjon og griseatferd. Jeg tror dalmisklubben tok tak i det, og det er vel strengt tatt ikke et problem lenger (jeg regner med at et dalmismenneske retter på meg om jeg husker feil). Poenget med å kartlegge er å se om noe er et problem. Så hvorfor avfeie en sånn oversikt bare fordi det er mange variabler? Om vi tar høyde for det, vil vi fortsatt se om noe bør utredes mer.

Guest vivere
Skrevet

Men oversikter og statistikker blir avfeid i denne tråden fordi det er så mange hvisomatter.

Strengt tatt er vel dette ingen statistikk men en oppramsing som kanskje ikke er kvalitetssikret engang?

Skrevet

Strengt tatt er vel dette ingen statistikk men en oppramsing som kanskje ikke er kvalitetssikret engang?

Men oversikter og statistikker blir avfeid i denne tråden fordi det er så mange hvisomatter.

Det var en oversikt over hva slags anmeldeser det har kommet inn på hund og hvordan straff de har fått.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...