Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det var ikke noen forsvarstale overhodet :) Mulig jeg tolker deg feil siden det ikke er noen quote, men om det er meg du mener når det kommer til å avfeie noe, så har du neppe lest siste avsnitt

Det er heller ingen menneskerett å avle på hund

----

Jeg forsvarer ikke det faktum at det er 6 av 13 hundeangrep i den statistikken som tilhører min rase. Det er bare grusomt og lar seg ikke forsvare hverken med skyggelapper eller scrolling.

Guest Gråtass
Skrevet

Det er heller ingen menneskerett å avle på hund

Du har rett i det, 2ne. Problemet dukker opp når mange velger å stille seg utenfor hovedklubben fordi de ikke er enige i avls-kravene... Vips så sliter man litt med avl som er "ute av kontroll". Neida Gråtass jeg snakker ikke om disp fra avls-kåring, for den er jeg enig i. Jeg snakker om de som synes FA/FP er ett grusomt krav og vi får hunder i avl som kanskje ikke burde sett jordens overflate (klart disse dukker opp fra godkjente kull også). Så klubben kan snøre sammen avls-kravene til de blir blå, men så lenge folk som er uenige bare melder seg ut og driver med avl utenom, så ja, hva får folk gjort da? Hovedklubben kan ikke tvinge folk til å være medlemmer.De som står utenfor har mye de skulle sagt, men å bli i klubben å bruke litt tid på politikken der og sørge for at ting blir litt anderledes, nei se det er ikke like moro. Det er kreves noe og de slåss i motvind, men det er klart lettere å stå utenfor å klage

Uansett godkjente kull eller ei: Det er en god vei igjen før oppdrettere klarer å selge hund til riktige eiere, og der bør det kanskje bremses opp litt i kullproduksjonen så man ikke behøver å kaste valper etter folk.

Jeg forsvarer ikke det faktum at det er 6 av 13 hundeangrep i den statistikken som tilhører min rase. Det er bare grusomt og lar seg ikke forsvare hverken med skyggelapper eller scrolling.

Dette kan jeg ikke la stå uimotsagt.. Dette er selvfølgelig din mening, men det vet du vel egentlig ikke om er tilfellet eller?

Jeg var medlem av Norsk Schäferhund klubb i 13 år som hovedmedlem eller familiemedlem. Den dagen jeg bestemte meg for å bli oppdretter meldte jeg meg ut. Sikkert fordi jeg ikke gadd å gjøre noe og heller ville klage..

Akkurat som Vargfjell, Knut har heller ikke bidratt noe for rasen i de årene han har holdt på.

Skrevet

Dette kan jeg ikke la stå uimotsagt.. Dette er selvfølgelig din mening, men det vet du vel egentlig ikke om er tilfellet eller?

Jeg var medlem av Norsk Schäferhund klubb i 13 år som hovedmedlem eller familiemedlem. Den dagen jeg bestemte meg for å bli oppdretter meldte jeg meg ut. Sikkert fordi jeg ikke gadd å gjøre noe og heller ville klage..

Akkurat som Vargfjell, Knut har heller ikke bidratt noe for rasen i de årene han har holdt på.

Eh, det var ikke det jeg sa var det? Nei, det var det ikke

Guest Gråtass
Skrevet

Eh, det var ikke det jeg sa var det? Nei, det var det ikke

Neivel, hva er det du sier da?

Skrevet

Neivel, hva er det du sier da?

Jeg sier veldig forenklet, at jeg synes det er trist at folk velger å stå utenfor hovedklubben da mange har mye de skulle sagt. Ei heller har jeg sagt at de som står utenfor ikke gjør noe godt for rasen. Nevner ingen kenneler eller navn.

Guest Gråtass
Skrevet

Nå var vel ikke intensjonen med denne tråden å la den bli en diskusjon om schäfere og schäferavl? :icon_confused: Fort gjort å skli ut gitt. :sleep:

Jeg ser ingen grunn til at det er å skli ut i det hele tatt. Når en oversikt over uønsket adferd fra en hunderase utgjør 50% av en liste, så syns jeg absolutt det er betimelig å diskutere rasens fremtid og avl jeg. Det blir sannsynligvis ikke færre hunder på forbuds lista og jeg er lite interessert i at Schäfer skal bli en av dem. Da må det en holdingsendring, en ganske gedigen en også til, fra både klubben som forvalter rasen og oppdrettere enten de står utenfor eller inne i klubben. Det produseres ALT for mange schäfere i forhold til hva som er optimalt og hva det er marked for. Jeg har hatt rasen fra 1994-2012 jeg forbeholder meg retten til å mene noe om den, selv om du kanskje syns det var upassende i forhold til trådens intensjon.

Edit: Den dagen raseklubben innser at de forvalter en brukshund og vektlegger det som er vesentlig for å avle brukshunder i generasjoner, så melder jeg meg sporenstreks inn igjen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...