Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes ikke det går så sakte med smørefri nedover jeg

Ikke noe problem å holde god fart. Siden jeg har to (eller en hund) foran meg så kan jeg uansett ikke kjøre fra hundene, og har ikke noe problem med å skli såpass fort nedover at hundene løper i slakk line

Siden jeg må ha skiene i bilen er det veldig deilig å slippe klisset det blir med ski smøring (eller, det er kanksje ikke så kliss lengre? Mange år siden jeg hadde smøreski)

Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Duet blir kliss, du må ofte fjerne den gamle smøringen og så sette på ny (ved væromslag)

Men det er jo opp til hver enkelt. Jeg henger bak en eller to hunder, så for meg er det veldig lettvindt med smørefri. Men jeg er ingen ski proff heller, så for meg funker det fint

  • Like 1
Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Nå har jo de faila stort da, så jeg trur vi trygt kan gå for egen ekspertise for tiden. :lol:

Skrevet

Smørefrie ski har blitt mye bedre enn hva de var, men å ha smørefrie som eneste skipar er jeg skeptisk til. Smørefrie fungerer stort sett best på det føret/i det været hvor det er minst fristende å gå tur - vått og mildt. Når det er fire minus, sol og blå himmel er det kjipt å få opplevelsen ødelagt av treige smørefrie ski.

Mine NanoGrip var ihvertfall helt kurante å både gå og ikke minst tråkke løype i -10 og tørr løssnø her for tre uker siden. Men jeg mistenker det er forskjell på dem og "vanlige" smørefrie ski.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Syns mine smørefrie går mer enn fort nok ned bakker, og smøreski som nykker (feilsmurt) er fullstendig ubrukelig for meg som ikke har gått på smøreski før. Men jeg kjenner heller ikke igjen å kunne gå rett opp bakkene på smørefrie, det kan jeg med smøreskia. Ja takk begge deler, hilsen hun som skal kjøpe bindinger som passer nyskoa til det gamle paret med smørefrie.

  • Like 1
Guest bikkje1
Skrevet

Husk også at man får det man betaler for. Dyrere ski = bedre såle = enklere å smøre. :)

Jeg har fischer sin toppski for junior (klassisk), og de kan jeg greit skøyte med. Men spennet hos klassisk- og skøyteski er helt forskjellig, så du vil aldri finne en optimal kombiski. :)

Skrevet

Her finnes det ingen fasit!

Det kommer ann på bruksområdet, hvor mye penger og tid man vil bruke på skia.

Jeg har smørefrie fjellski uten stålkant fordi:

1) Jeg er forholdsvis dårlig til å stå på ski, og tar ikke sjangsen på å kjøre inn i bikkjene med ski med stålkanter på.

2) Jeg går som regel ikke i løyper, og da er det greit å ha noe som er litt bredere enn vanlige langrennski.

3) Siden jeg går utenfor allfarvei, så er det ikke vits i å smøre skia da forholdene kan variere veldig mye på bare noen hundre meter.

4) Jeg er for lat til å drive å smøre ski for allslags småturer.

Det er mine preferanser, og det funker helt topp for meg på 9 av 10 turer.

Skrevet

Det blir nok klassiske langrennski (kanskje den litt bredere typen). Jeg blir nok ikke å sette så mye penger i det - kanskje ca 3000,- for en pakke.. Aner enda ikke om jeg skal gå for smørefrie eller smøreski.. forsåvidt har jeg jo tilgang til noen smørefrie ski som jeg kan låne nesten nårtid jeg vil..

Guest bikkje1
Skrevet

Det blir nok klassiske langrennski (kanskje den litt bredere typen). Jeg blir nok ikke å sette så mye penger i det - kanskje ca 3000,- for en pakke.. Aner enda ikke om jeg skal gå for smørefrie eller smøreski.. forsåvidt har jeg jo tilgang til noen smørefrie ski som jeg kan låne nesten nårtid jeg vil..

Du kan jo også dra til en sportbutikk som er gode på ski (oslosportslager, milsluker'n, bull ski og kajakk), og fortelle dem hva du skal bruke skiene til, hvilket føre, om du går mye osv. :) Og såvidt jeg vet er det en del tilbud i butikkene for tiden.

Skrevet

Eeeeh, jeg har smøreski - og jeg smører aldri. :lol: Går fort, da! Og enig, kjøp for guds skyld ikke smørefrie, eksen min var med meg på skitur en gang med noen sånne. Kan trygt si at skilysta hans sank enda mere!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...