Gå til innhold
Hundesonen.no

Reviderte utstillingsregler


maysofie
 Share

Recommended Posts

Fra NKKs oppslag

NKKs hovedstyret har vedtatt revidering av NKKs utstillingsregler med virkning fra 1.1.2014.

De viktigste endringene omfatter:

  • Pkt. 3.8 Doping/faking er forbudt – endringene følger av at NKKs antidopingregelverk ble vedtatt i desember 2013. Bestemmelsen gir nå mer utfyllende tekst i fht inngrep. Merk at det på utstillingsplassen nå kun er tillatt på tilføre pelsen vann – ingen øvrige midler er tillatt.
  • Pkt. 11.7.2 – Working Class Certificate – endringen følger av endringer i «Regulations for FCI Dog Show» (gjeldende fra 1.1.2013, sirkulær 48/2012) hvor krav fra FCI vedrørende WCC er endret. Tilhørende skjemaer er endret slik at det skal fremgå hvilken prøvetype og premiegrad hunden har. NB! »Gamle» WCC godtas ikke etter 1. mars 2014.
  • Pkt. 11.13 – Beste Hannhundklasse – BHK/Beste Tispeklasse – BTK
  • Det er tatt inn henvisning til WCC i pkt. 11.7.2. Dette fordi WCC stadig er gjenstand for diskusjon mellom utstillere og arrangører.
  • Det er presisert at uplasserte hunder både kan tildeles cert og reserve-cert. Videre også presisering på at hunder må ha oppnådd nødvendig alder for å kunne anses som fullcertet.
  • Pkt. 12.8 – Certifikat/Reserve Certifikat/CK (Championkvalitet)
  • Det er foretatt endring slik at cert kan «flyttes videre» når fullcertet hund feilaktig har tatt imot certet på utstillinger.
  • Pkt. 16 Brukskrav for deltakelse i brukshundklasse – endringer foretatt på bakgrunn av vedtak gjort i raseklubbene.

Det nye regelverket finner du her

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper de er veldig strenge på det første punktet, selv om jeg antar at det er litt krise for min rase :P

På utstillingsplassen, ja. Kan jo bare proppe bikkja full av hårspray (hvis det var det som ble hintet til) før man setter dem i buret og går 100m til området :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant. Jeg er jo vandt med å ha med både balsamspray og potetemel til Blondie. Det kan bli spennende å se hvordan det blir rundt ringene fremover :)

Tror ikke det er så mye forskjell for å være helt ærlig. De færreste har stått og sprayet offentlig osv det har jo skjedd i det stille og skjulte, og om noen velger å bruke noe nå skjer det fortsatt i det skjulte :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På utstillingsplassen, ja. Kan jo bare proppe bikkja full av hårspray (hvis det var det som ble hintet til) før man setter dem i buret og går 100m til området :lol:

Ja, men da må de i det minste gå 100 meter ut av området for å gjøre det, fremfor å stå - mer eller mindre diskret - utenfor ringen å gjøre det. Jeg syns det er en uting, og det er juks, så for min del så får de bare ta prøver og kontrollere rundt ringene - så får man heller revurdere om pudlene må ha så høy topp, evt avle hunder som har korrekt pelsstruktur i forhold til utstillingsklipp.

EDIT: Det foregår ikke "mer eller mindre i det skjulte"? Det foregår forbausende åpenlyst, jeg syns jeg ser sånt på så å si alle utstillinger jeg er på jeg - på langt flere raser enn min. At ingen har blitt tatt for dette enda er vel mer rein skjær flaks og mangel på midler til å bevise det, ikke at folk skjuler det..

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Senest på letohallen sto det folk med pudder og kritt på gruppe 1 raser. (og nei, det var IKKE Aussie om noen lurte)

Jeg er ikke helt uskyldig selv med skum som løfter pelsen, men klarer faktisk holde meg PÅ utstilling fra å gjøre det ene og det andre.

De fleste bruker produktene i hverdagene for å lette stell eller andre årsaker. Selv bruker jeg antistatisk nå (det knittrer som bare det pga fyring) og solkrem på sommeren da jeg har hunder som bleiker, men det er ikke noe jeg vil ha i pelsen når de er på utstilling for de blir litt oljete av påføring eller "klissete" den første timen.

Det morsomme er hyle koret om Euorpa Vinner 2015. Sveits var VELDIG proaktiv med info før utstillingen med både munnkurver, hva som var tilatt av pelsprodukter (nada) på plassen og krav til munnkurv på noen raser utenfor ringen. Det så faktisk ut til å bli overholdt som jeg klarte se.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kunne tenkt meg enda flere forandringer av reglene, jeg. Noe mer blir nok endret for å få orden på certproblematikken fra 1.1.15, men jeg vet ikke hva/hvordan, så jeg tenker litt rundt forskjellige ting.

Tenker meg at det fortsatt blir tre cert, men at hver rase får et visst antall å dele ut pr år. Tenker meg at antallet blir beregnet utifra registreringstall, slik at det kan variere fra år til år hvor mange cert en rase får. Hvordan raseklubbene skal fordele certene på utstillingene blir spennende å se... I Sverige er det vel Länsklubbene som får dele ut cert i tillegg til SKK (som heller ikke har storcert), så kanskje det blir fordelt på fylker? I Danmark er det DKK og Klubben for små selskapshunder som kan dele ut cert til bl.a min egen rase. Tilgi meg om det er feil, jeg har ikke dobbeltsjekket opplysningene.

Skulle ønske de forandret på regelen om hvor mange cert en hund kan motta jeg. Sånn at en hund som har nok cert før den fyller to år var å anse som fullcertet. Jeg er litt ambivalent til å stille ut mine hunder mye. Gjør det fordi jeg vil kjempe om plass på mestvinnerlistene, men synes det er feil at jeg da får cert jeg ikke trenger, og at de som står som nr 2 med ck ikke får certet de gjerne trenger (og fortjener iom at de har fått ck og dommeren mener hunden er champion kvalitet).

Evt at res cert ble gjort om til cert i etterkant hvis hunden som mottok certet var fullcertet? Jeg vet ikke, men synes reserve cert er helt bortkastet. trøstepremie som ikke kan brukes til noe som helst. (I noen land kan fire res. cert omgjøres til et cert. Vet ikke hvordan resten av reglene er, om man i realiteten kan bli Ch med 16 res cert, eller om noen cert på være tatt som cert og ikke omgjorte res cert?)

I noen land er BIR/BIM jr offisielt og kommer med på deres DogWeb (som ikke heter DogWeb..), juniorer kan ikke konkurrere om certet, men kan bli både BIR/BIM jr og BIR/BIM, slik som her (bare at begge deler er offisielt). Kunne godt tenke meg at valp også var med på DogWeb. Jeg liker i det hele tatt tanken på at alt blir lagt ut på DogWeb. Er ikke lenge siden jeg så en valpeannonse der både mor og far var BIR flere ganger, men ingenting på DogWeb. Jeg spurte hvor de hadde stilt ut hundene og da kom det fram at de var stilt kun et par ganger som valp og i tillegg på et uoff Open show som junior. "Men de gikk helt til topps"... (Det er som om jeg skulle brukt mine valpers resultater som 4 mnd gamle i fremtidige valpeannonser... Det sier jo ingentig om hvordan de er som voksne) Når jeg er inne på offisielle resultater, hadde jeg ikke hatt noe imot at kritikkene også lå ute på DogWeb. (men det er kanskje å be om for mye?)

Sikkert mye her som ikke er praktisk eller lurt, men slik sitter jeg og leker med forskjellige tanker, da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i mye av dine funderinger, veldig spent på hvordan det kommer til å bli. :)

Skulle ønske de forandret på regelen om hvor mange cert en hund kan motta jeg. Sånn at en hund som har nok cert før den fyller to år var å anse som fullcertet. Jeg er litt ambivalent til å stille ut mine hunder mye. Gjør det fordi jeg vil kjempe om plass på mestvinnerlistene, men synes det er feil at jeg da får cert jeg ikke trenger, og at de som står som nr 2 med ck ikke får certet de gjerne trenger (og fortjener iom at de har fått ck og dommeren mener hunden er champion kvalitet).

Men, her tenker jeg helt motsatt. Det vil si, så lenge det øses ut CK i øst og vest slik som enkelte dommere gjør i dag. (For ja det blir gjort.) Nå har jeg jo plutselig fått 2 champions i hus, så nå får jeg ikke forhindret at andre får CERT lenger, men jeg og mine venner kan finne på å reise til f.eks NKK Rogaland (8 timers kjøring hver vei +hotell) kun for å forsøke å forhindre att hunder vi ikke syntes er bra nok får NKK CERT.

Blir det derimot gjennomført at de er strengere med å dele ut CK, så er jeg enig med deg om full CERTede hunder og CERT som går videre. Men da holder det ikke at det er kun de norske/nordiske dommerene som kniper på CK. :hmm:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i mye av dine funderinger, veldig spent på hvordan det kommer til å bli. :)

Men, her tenker jeg helt motsatt. Det vil si, så lenge det øses ut CK i øst og vest slik som enkelte dommere gjør i dag. (For ja det blir gjort.) Nå har jeg jo plutselig fått 2 champions i hus, så nå får jeg ikke forhindret at andre får CERT lenger, men jeg og mine venner kan finne på å reise til f.eks NKK Rogaland (8 timers kjøring hver vei +hotell) kun for å forsøke å forhindre att hunder vi ikke syntes er bra nok får NKK CERT.

Blir det derimot gjennomført at de er strengere med å dele ut CK, så er jeg enig med deg om full CERTede hunder og CERT som går videre. Men da holder det ikke at det er kun de norske/nordiske dommerene som kniper på CK. :hmm:

Dommere bør få opplæring i og beskjed om å kun gi ck til de som er verdige et championat, ja. Slik det egentlig skal være. Ellers er jo ikke en ck verdt noe. Når det er sagt synes jeg ikke det er vår (utstillernes) jobb å forhindre at noen blir champion ved å stille oss "i veien". Selv om man har en hund som vinner mye, vil ikke det automatisk si at den som gang etter gang kommer som nr to ikke er verdt certet. Det trenger ikke å være store forskjeller i kvaliteten som skiller.

Men, JA, veldig enig i at det skal være strengt hvem dommeren gir ck til, og de aller fleste bør også bli flinkere til å bruke skalaen. Det er mange som nesten utelukkende gir ut EXC og kun ck/ikke ck skiller de beste fra de dårligste eksemplarene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at kun nr 1 skal få Cert samme hva, det samme med Cacib egentlig. Den beste burde jo få det.

Cacib er jo allerede slik.

Misforstå meg rett, jeg mener IKKE det skal bli enkelt å bli champion. En hund skal være ganske tett opp til standard for at den skal bli champion! Men jeg tror ikke det er riktig vei å gå å begynne å gi certet til champions (tror ikke det kommer til å skje heller), Synes heller at det skal bli vanskeligere å få ck, slik at man IKKE risikerer å "måtte" gi certet til en som ikke fortjener det. Da tenker jeg det har noe med dommerens stolthet å gjøre også. Hvilke hunder han stolt kan stille seg opp på bildene med og si at DENNE hunden fortjener å bli champion i denne rasen. Hvis det er så enkelt som enkelte vil ha det til, at utenlandske dommere er så mye enklere å få ck av, bør NKK sette krav til hvilke dommere som kan få jobb som dommer i Norge. Hvilken utdannelse en dommer på norske utstillinger skal ha, f.eks..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cacib er jo allerede slik.

Misforstå meg rett, jeg mener IKKE det skal bli enkelt å bli champion. En hund skal være ganske tett opp til standard for at den skal bli champion! Men jeg tror ikke det er riktig vei å gå å begynne å gi certet til champions (tror ikke det kommer til å skje heller), Synes heller at det skal bli vanskeligere å få ck, slik at man IKKE risikerer å "måtte" gi certet til en som ikke fortjener det. Da tenker jeg det har noe med dommerens stolthet å gjøre også. Hvilke hunder han stolt kan stille seg opp på bildene med og si at DENNE hunden fortjener å bli champion i denne rasen. Hvis det er så enkelt som enkelte vil ha det til, at utenlandske dommere er så mye enklere å få ck av, bør NKK sette krav til hvilke dommere som kan få jobb som dommer i Norge. Hvilken utdannelse en dommer på norske utstillinger skal ha, f.eks..

Nei, er den første hunden INT CH så går Cacibet videre til nr 2 når resultatet kommer til FCI.

Sånn skal det jo være idag og, at kun hunder som fortjener det får CK. Men det fungerer jo ikke, hvorfor skal det begynne å fungere seinere?

Jeg synes det er helt på trynet at hunder kan bli CH ved å bli plassert i BTK/BHK så lenge det allerede er CH'er foran dem. Da er de jo ikke best den dagen, og ergo "fortjener" de ikke det Certet. Eller å bli INT CH ved kun å bli nr 2 hver gang, da er det ikke "fortjent". Men det er nå bare min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det slik det fungerer? Jeg trodde CACIB gikk til den beste uansett... Så lærte jeg noe nytt i dag. <3

Jeg skjønner hva du mener. Jeg mener bare at det ikke nødvendigvis kun er en hund som er verdt championatet. Var det slik, kunne man vel bare droppet hele ck'en?

( Jeg bare liker å tenke og fundere og samtale/diskutere (ikke høylytt diskusjon/ krangel), bare sånn at dere ikke misforstår meg her. Jeg har selvfølgelig ikke fasiten på dette!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om begge de to første hundene er CIB, da "forsvinner" CACIBet. Det går ikke videre nedover i rekka..

Problemet med en del utenlandske dommere er at de lever av å drive oppdrett og dømme. Det betyr at om de gir ut mye blått/lite CK er det ikke like populært å melde på for dem, altså vil de ikke bli innleid av klubbene som dommere fordi de ikke drar inn nok påmeldinger.. Og sånn er storyen. Jo mer CK man strør rundt, jo høyere påmeldingstall og mer penger i klubbkassene..

Og derfor er jeg veldig spent på hvordan NKK skal løse problemet med eventuelt hvem som skal få lov til å dele ut CERT..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker å fundere selv jeg altså, så ingen misforståelse her :) Den første hunden får alltid CACIB'et på utstillingen (såfremt det ikke er en junior eller veteran som står først da) men det blir omgjort senere hos FCI hvis den hunden er INT CH :)

Jeg mener kun de beste av de beste burde bli CH, og det betyr at du står først minst 3 ganger. Sånn i teorien nå kan du bli CH uten å bli plassert i BTK/BHK, og da er du ikke best, enkelt å greit :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om begge de to første hundene er CIB, da "forsvinner" CACIBet. Det går ikke videre nedover i rekka..

Det er sant, derfor skrev jeg også at man kan bli INT CH ved å stå som nr 2 alle gangene. Du er jo ikke best da uansett ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvem skal bestemme hvilken hund som fortjener en CK? Det kan jo faktisk tenke at dommer er helt stødig i sin sak og mener at alle hundene som får CK er championer i dennes øyne, selv om DU er uenig.

Hvis dommer er vant til dårligere kvalitet på rasen i sitt land, vil jo standarden i Norge virke enda bedre, og en vil få flere CK enn om en norsk dommer som er vant til å se flere meget gode hunder dømmer.

Jeg har tiltro til at de fleste dommere står for bedømmelsen de gjør, jeg, så får en heller bare anerkjenne at en av og til prioriterer forskjellig eller foretrekker ulike typer. Det er dommere jeg ikke stiller for fordi de ikke liker den typen jeg eier og oppdretter, men når de gang etter gang setter opp den samme typen og trekker for de samme feilene, har de jo en fast og stødig oppfatning av rasen - og det er også en god dommer, en som dømmer forutsigbart og har en rød tråd. Selv om jeg personlig kanskje ikke er enig.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvem skal bestemme hvilken hund som fortjener en CK? Det kan jo faktisk tenke at dommer er helt stødig i sin sak og mener at alle hundene som får CK er championer i dennes øyne, selv om DU er uenig.

Hvis dommer er vant til dårligere kvalitet på rasen i sitt land, vil jo standarden i Norge virke enda bedre, og en vil få flere CK enn om en norsk dommer som er vant til å se flere meget gode hunder dømmer.

Jeg har tiltro til at de fleste dommere står for bedømmelsen de gjør, jeg, så får en heller bare anerkjenne at en av og til prioriterer forskjellig eller foretrekker ulike typer. Det er dommere jeg ikke stiller for fordi de ikke liker den typen jeg eier og oppdretter, men når de gang etter gang setter opp den samme typen og trekker for de samme feilene, har de jo en fast og stødig oppfatning av rasen - og det er også en god dommer, en som dømmer forutsigbart og har en rød tråd. Selv om jeg personlig kanskje ikke er enig.

Og dette er nok mye av problemet..

Min ene hund har nå stilt 5 ganger på 3 helger. I jakten på sitt siste CERT.

Svensk dommer: 0 på høyde. - rasen har tildels høy standard, i alle fall nord for sjøene.

Italiensk dommer: Exc - rasen er så som så..

Norsk dommer:VG - god standard i Norge

Rumensk dommer: CERT, BIR - rasen er ikke bra

Belgisk dommer: BIR - rasen er trist og lei ;)(men på vei oppover)

Selv mener jeg at han er en Exc hund, men ikke så mye mer enn det.

Men jeg "trøster" meg med at han har NKK CERT fra en Svensk dommer som jeg syntes gjør mye fornuftig på min rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakka med en dommer om det engang, som hadde vært utenlands og bedømt bla GD. Som han sa, han måtte velge den beste av de verste til BIR/Cert, for ellers ville jo folk gitt opp rasen der borte, om de skulle bedømmes etter "norsk" standard. Det snedige var at jeg plukka samme hund som dommer til BIR (importert tispe av god type, og veldig flott til veteran på 10 år å være) men var helt uenig i BIMhunden, da den rettogslett var radmager og uten muskler, selv om den hadde grei silhuett/type. Det ble å belønne sultefôring, ev å stille ut hund som var syk i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem som skal bestemme om en hund er CK? Standarden skal bestemme det! Dommerne skal dømme etter standard og hvis de gjør det vil også oppdrettere begynne å avle etter standard og ikke etter det som er trenden... Enkelt sagt og nesten umulig å få til, virker det som. Jeg tenker at det er helt feil av dommerne i de landene som har dårlige hunder å si at de er nødt til å gi de beste av de verste cert, da vil det jo aldri bli bedre, for da er det de hundene man avler videre på. Hvis man derimot dømmer etter standard, vil folk bli nødt til å avle etter standard. (Nå snakker jeg om seriøse oppdrettere, ikke de som uansett bare finner en hund i nabolaget og avler på hva som helst)

Uansett, her i Norge kunne NKK krevd at dommerne de hyrer dømmer etter standard, og selv om det en stund kanskje hadde blitt færre påmeldte (fordi utstillerne forstod at denne hunden ikke kan nå opp) så hadde iallefall kvaliteten med tiden gått opp. Eller er jeg helt på bærtur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...