Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

De to siste passer.

Jeg ville uten tvil ha valgt Canon L serien om du har råd. Jeg har nettopp kjøpt Canon 70-200mm med f4.0 da jeg ikke hadde råd til den du linker til.

Som en god nr 2 ville jeg valgt Sigma sin. Men helt klart - kan du velge så kjøp Canon L serien. De er uten tvil aller best

  • Like 2
Skrevet

Canon, sigma, tamron.

Det var rekkefølgen jeg kom fram til da jeg vurderte de samme objektivene, etter å ha søkt en evighet på nett. Valgte sigma, fordi jeg ikke hadde råd til canon.

Er veldig fornøyd med mitt, jeg har canon 70d :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg har kjøpt brukt objektiv en gang og gjør det ALDRI igjen, det var en dårlig erfaring... :(

har kjøpt alt mitt nå brukt og er strålende fornøyd, har kjøpt alt via foto.no bruktmarked og har inspisert alt først :)

  • Like 1
Skrevet

har kjøpt alt mitt nå brukt og er strålende fornøyd, har kjøpt alt via foto.no bruktmarked og har inspisert alt først :)

Jeg kjøpte fra finn.no, og nå kjøper jeg heller nytt og bruker litt mer penger på det, da vet jeg 100% sikkert hvordan det er blitt brukt og håndtert ;)

Skrevet

Skal ikke kimse av Sigma. :)

 

Postet bilde

Det bildet er så sykt fint! Bare å si ifra om du vil ha besøk en gang, for det vil jeg veldig gjerne prøve meg på bilder.

Man får jo faktisk litt lyst på langhåret av bildet også.

  • Like 1
Skrevet

Det bildet er så sykt fint! Bare å si ifra om du vil ha besøk en gang, for det vil jeg veldig gjerne prøve meg på bilder.

Man får jo faktisk litt lyst på langhåret av bildet også.

Bare å komme!

Jeg ønsker meg et godt zoomobjektiv, jeg. Har bare fast 30mm. :P

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...