Gå til innhold
Hundesonen.no

ISO - hvordan og tips


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Det kommer an på om du mener "lett å se på skjermen".

Det er lett å se om det blir for mørkt eller for lyst, men det er feks ikke lett å se om det blir kornete/støyete bilder, eller ikke. Da må du zoome helt inn på bildet på skjermen.

Jeg prøver i all hovedsak å ligge under 1000 i ISO, hvis det er dagslys er ikke det så vanskelig, som regel, men jeg syns at jo mørkere bildet er, jo mer tydelig er det om det er korn/støy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... jeg synes akkurat ISO'en gir seg selv på en måte? Som regel har jeg noen tanker om hva slags lukkertid jeg trenger. Siden jeg bortimot aldri tar bilder av stillestående ting med kameraet på stativ, er det alltid noe som rører på seg som jeg må ta hensyn til. Enten det nå er hunder i fart, folk rundt et bord eller rett og slett at jeg er ustø på hånda. Deretter prøver jeg å få blenderen sånn grei nok med hensyn til lyset og hvor mye dybdeskarphet jeg ønsker. Deretter blir er det bare å sette isoen til hva det nå enn er som blir passe lyst. Nå har jeg også et kamera med greie isoegenskaper, så da kan jeg gå ganske høyt her. Med mitt gamle kamera kunne jeg ikke skru opp isoen all verden, så da måtte jeg vurdere litt mer hva jeg kunne leve med av isostøy, bevegelsesuskarphet og manglende dybdeskarphet.

Men nå er jeg langt fra noen ekspert, da.

En annen fordel med mitt nye kamera er at jeg greide å lese det som står helt nederst i søkeren, da først oppdaget jeg denne lysmålingen som alle andre snakket om og jeg ikke skjønte bæra av :P Nå kan jeg stille inn det jeg ønsker av blender og lukker, fokusere p motivet og trykke søkeren ned, og så ser jeg på figuren der inne om det er passe eksponert. Da er det jo bare å skru på det man ønsker til den figuren viser at det er passe. Trenger ikke å styre med å ta testbilder som jeg gjorde før :P

Endret av Petra
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...