Gå til innhold
Hundesonen.no

Kameran räddade Igor från vargen


Nirm
 Share

Recommended Posts

Er det bare jeg som ser en hund som løper ETTER ulven?

Nope. For meg ser det ut som om ulven ønsker å komme unna, men hunden løper etter... Og at den ønsker å jage vekk hunden til slutt når den ikke slutter å løpe etter.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope. For meg ser det ut som om ulven ønsker å komme unna, men hunden løper etter... Og at den ønsker å jage vekk hunden til slutt når den ikke slutter å løpe etter.

Min første tanke var egentlig at det ikke er rart hunder blir drept av ulv hvis det er sånt jakten fungerer.... Det virker ikke som ulven gjør noe annet enn å forsvare seg i mine øyner.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min første tanke var egentlig at det ikke er rart hunder blir drept av ulv hvis det er sånt jakten fungerer.... Det virker ikke som ulven gjør noe annet enn å forsvare seg i mine øyner.

Enig. Hvis det virkelig er sånn jakten fungerer, at hunden løper lenge etter ulven uten å gi seg (som de fleste jakthunder), da er det jo ikke rart at ulven til slutt tyr til angrep når den blir frustrert, sliten og redd. Hvis det er dette folk/jegere reagerer på når ulver angriper, da bør de virkelig få påspandert seg et foredrag om språk og signaler.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min første tanke var egentlig at det ikke er rart hunder blir drept av ulv hvis det er sånt jakten fungerer.... Det virker ikke som ulven gjør noe annet enn å forsvare seg i mine øyner.

Akkurat det tenkte jeg også. Stakkars ulv prøver jo virkelig å få seg unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis de var på ulvejakt, så er det vel meningen at hunden skal jakte på ulven?

Hunden var under trening til jakta sier eier, og kameraet sitter på for å dokumentere hundens arbeid ved elgen. Så da tipper jeg at det egentlig er en elghund. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden er en elghund som også er brukt på bjørnejakt om jeg forstod eieren rett, så det kan kanskje forklare at bikkja er såpass modig? Ingen tvil om at hunden plager ulven med å følge etter den ja, og at angrepet vi ser fra ulvens side er forsvar og ikke "matauk". Utrolig interessant klipp som gir et litt annet bilde av ulven enn at den utelukkende er en rovgrisk hundemorder... :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden var under trening til jakta sier eier, og kameraet sitter på for å dokumentere hundens arbeid ved elgen. Så da tipper jeg at det egentlig er en elghund. :)

Okay, fjollete hund som ikke gjør jobben sin, med andre ord. Men jakthunder jakter liksom, så jeg skjønner ikke helt den "stakkars ulv"-greia. Er det fordi det er en ulv, eller er det fordi man er i mot jakthunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, fjollete hund som ikke gjør jobben sin, med andre ord. Men jakthunder jakter liksom, så jeg skjønner ikke helt den "stakkars ulv"-greia. Er det fordi det er en ulv, eller er det fordi man er i mot jakthunder?

Men du ser ikke at filmen muligens gir et litt annet perspektiv på jakthund vs ulv problematikken? Jeg trodde helt ærlig at ulven jaktet jakthundene, ikke omvendt.

Edit : og til spørsmålet. Det er fordi jeg hater alle hunder og elsker alle ulver. Ikke fordi jeg tror også ulver blir redde og går i forsvar. Hadde det vært omvendt hadde jeg aldri i verden sagt stakkars hund * ironi i tilfelle noen ikke skjønner det *

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du ser ikke at filmen muligens gir et litt annet perspektiv på jakthund vs ulv problematikken? Jeg trodde helt ærlig at ulven jaktet jakthundene, ikke omvendt.

Noen hunder jakter ulv, veldig mange hunder skyr ulv, også jakthunder.

Ulven angriper hund også, uten at hunden jager.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du ser ikke at filmen muligens gir et litt annet perspektiv på jakthund vs ulv problematikken? Jeg trodde helt ærlig at ulven jaktet jakthundene, ikke omvendt.

Nei, ikke egentlig. I motsetning til hva som ofte kommer frem i disse ulvetrådene på sonen, er jeg for ulv i norsk fauna, men jeg ser også at det fører til konflikter, uten at jeg nødvendigvis mener at ulven skal ha alle rettigheter av den grunn. Det er ikke en truet dyreart selv om vi har få av de i Norge, og i følge en svensk side jeg pleier å linke til i disse ulv tar hund-trådene (Våra vargdødade hundar 1998-2013), er det overraskende mange hunder som blir tatt hjemme hos hunden eller i umiddelbar nærhet av eieren. Jeg syns også at folk generelt har et urealistisk syn på ulv, enten de tror den er et monster som dreper alt den kommer over, eller tror det er en slags superhelt-utgave av hunden som bør tilbes som guder. Så nei. En video viser en hund som forfølger en ulv og at ulven snur seg og angriper, forandrer egentlig ikke på mitt syn på ulvekonflikten i større grad.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis den ulven hadde ment alvor så hadde nok ikke et kamera hindret den fra å drepe hunden. For meg virker det som ulven ber hunden om å komme seg unna...

Ikke på noen måte angriper hunden,den lignet mye på schäfertispen min når hun hadde fått nok av innpåslitne hanner :) .

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis den ulven hadde ment alvor så hadde nok ikke et kamera hindret den fra å drepe hunden. For meg virker det som ulven ber hunden om å komme seg unna...

Ikke på noen måte angriper hunden,den lignet mye på schäfertispen min når hun hadde fått nok av innpåslitne hanner :) .

Ser det samme.

Står først med siden til med halen mellom beina,ser ikke agressiv ut. Vil bare komme seg vekk. Når de stopper igjen viser godt til hunden at den skal holde seg unna,å så får hunden seg et "bitt" da den ikke tok hintet.

Tror også hunden hadde hatt store skader om ulven hadde vært ute etter å ta han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det var et veldig interessant klipp. Det at hunden er testet/brukt på bjørn gjør nok at den velger å jage ulven. Hadde hunden blitt redd og flyktet kunne bildet sett veldig annerledes ut. Ulven gikk jo ikke til skikkelig angrep her i mine øyne, men ga fra seg et bitt som forsvar mot hunden. Tydelig at den ikke synes det var noe stas at hunden jagde den. Det at ulven også ser ut til å være alene her er en avgjørende faktor. Hvis det hadde vært en hel flokk eller et par så hadde kanskje situasjonen vært en annen..

Er en del jakthunder som jager mange ulike typer vilt, og når den i tillegg er brukt på både elg og bjørn(rovdyr) så er det naturlig at den jager ulv også mener jeg. Moro at det i det hele tatt ble filmet en slik situasjon, det er ikke hverdagskost!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med kamera reddet hunden? Sier som Toril, hadde ulven villet skade hunden, så hadde ikke den kameraboksen hindret den. Ulven forsvarer seg, på samme måte som en hund ville gjort. Den vil ikke ha noe med elghunden å gjøre.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med eksperten! Slik jeg tolket klippet da jeg så det før i dag,ville jeg sagt at ulven prøvde å komme seg unna, hunden fulgte etter, ulven følt seg truet, fikk nok og bet en gang for å skremme hunden vekk. Det fikk den jo til. Hvis ulven var ute etter mer bråk, hadde den uten tvil fått det til! Jeg tenker at ulver er konfliktsky på samme måte som hunder, og ved å si ifra på måten som ulven gjorde unngikk den et større sammenstøt (i ulvens øyne).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...