Guest Christine Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 "En mann i Melhus har fått 15.000 i bot etter å ha skutt en av Norges beste harehunder. Politijurist ved Sør-Trøndelag politidistrikt opplyser at mannen har vedtatt bota, og at saken dermed er avsluttet fra politiets side. Mannen fikk forelegget for å ha brutt straffeloven paragraf 291 om skadeverk på annen manns eiendom." http://www.tronderbladet.no/nyheter/article8814861.ece Edit: Endret merkelig tekst. Siter
Rhavina Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Eiendom? Hva med drap av en levende skapning.... Men ganske naturlig at Politiet gir blanke... De skyter jo trossalt uskyldige hunder selv. Siter
Lola Pagola Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 De gir vel ikke akkurat blanke når de gir ut en bot på 15.000. Hund går under eiendom. 3 Siter
Kaja Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Eiendom? Hva med drap av en levende skapning.... Men ganske naturlig at Politiet gir blanke... De skyter jo trossalt uskyldige hunder selv. Hunder, hester osv regnes som eiendom, og jeg vil ikke si at de gir blanke i denne saken nei. 1 Siter
Nirm Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Men hvorfor får ikke eier erstatning uten å reise sivilt søksmål? Siter
xxx12345 Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Hundeeier hadde meldt hunden savnet - så han hadde ikke kontroll på dyret sitt han heller da. Nei, selvfølgelig skal ikke bonden skyte, men eier har heller ikke fulgt lovverket. Siter
Tonje Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Jeg er veldig nysgjerrig på nøyaktig hvor dette er, siden det står at det var i nærheten av en tursti. Kjekt å vite hvor skyteglade bønder holder til. Siter
Pringlen Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Hundeeier hadde meldt hunden savnet - så han hadde ikke kontroll på dyret sitt han heller da. Nei, selvfølgelig skal ikke bonden skyte, men eier har heller ikke fulgt lovverket. Nå ja, bikkja jaget hare i et terreng eier selv er en av grunneierene (høyest lovlig). En av de andre grunneierene skjøt bikkja. Når hunden plutselig forsvinner i drevet, og ikke dukker opp igjen, er det vel naturlig å melde den savnet... Siter
xxx12345 Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Nå ja, bikkja jaget hare i et terreng eier selv er en av grunneierene (høyest lovlig). En av de andre grunneierene skjøt bikkja. Når hunden plutselig forsvinner i drevet, og ikke dukker opp igjen, er det vel naturlig å melde den savnet... Men var han på jakt da? Står jo ingenting om det. Det som står er :"hundeeieren mente at hunden var ute i lovlig ærend. Båndtvangtida var over, og hunden jaget ikke sauer." Siter
Pringlen Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Men var han på jakt da? Står jo ingenting om det. Det som står er :"hundeeieren mente at hunden var ute i lovlig ærend. Båndtvangtida var over, og hunden jaget ikke sauer." Jakttrening i eget terreng etter 20 august er i aller høyeste grad lovlig Bikkja jaget hare da den ble skutt. Siter
xxx12345 Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Ok, det er jo vanskelig for andre å vite siden det ikke står opplyst noe sted Siter
Pringlen Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Ok, det er jo vanskelig for andre å vite siden det ikke står opplyst noe sted Eier fortalte mye om dette da gubben var å hentet valpedyret mitt der, for øvrig er barnebarn av bikkja som ble skutt. Ellers har det vel stått mer utfyllende i tidligere artikler om episoden ;-) Siter
Guest Christine Skrevet 17. Desember 2013 Rapporter Skrevet 17. Desember 2013 Jeg er veldig nysgjerrig på nøyaktig hvor dette er, siden det står at det var i nærheten av en tursti. Kjekt å vite hvor skyteglade bønder holder til. På veien fra Kvål til Vassfjellet. Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.