Gå til innhold
Hundesonen.no

Mattilsynet avviser ikke raseforbud av helsemessige grunner.


Recommended Posts

Skrevet

En liten tanke...

Vi jo at hundeeiere i dag er mer opplyst og generelt mer opptatt av hundenes helse, har tilgang til mer informasjon og veterinærmedisinsk kunnskap, enn for bare et par 10-år siden.

Eng. bulldog han vært en av hundeverdens mest ekstreme hund i kanskje +100 år. Hvorfor ikke gi dagens oppdrettere/eiere faktisk redskapene til å faktisk kunne gjøre noe med dette, da? Det er ikke dagens eiere/oppdrettere som er skyld i dette, og selv om det hevdes her og i andre tilsv. diskusjoner, så er de ikke totalt blinde for hva som skjer, de heller.

Men det er IKKE gjort på en håndvending - 100vis av års avlsmateriale tar flere generasjoner å "fikse".

Ennå flere raseforbud i Norge er jo bare å sette på seg skyggelapper og stikke hodet ned i sanden og late som om man er så mye flinkere og mer seriøs enn alle andre i klassen.. Uansett årsak ("farlig" eller "usunn") er det såklart helt håpløst å håndheve.

OK, så forbyr man eng. bulldog - hva da med blandinger av disse? OK, så forbyr man også dette. Hva med blandinger med fransk bulldog, da? OK, forby de også (både rasen og blandinger - de kan jo absolutt få de samme ekstreme trekkene). Blanding med mops, boston terrier? OK - forbud..

Så parrer man et par blandingshunder med ukjent opphav - hvor mange cm lang nese må de valpene ha for å ha livets rett? Hvor rette må bena være - eller hvor bred brystkasse og feilstilte bein? Skal slike "freaks" også risikere avliving pga dette forbudet?

Hvor krokete ben skal en pekingeser ha (for ikke å snakke om snuten) - hunder som er så små at de ikke kan føde selv, etc.Lange rygger - men erfaring med skye terrier (hundeverdens versting mht rygglengde) så har de jo sjelden eller aldri noe problem med ryggen i seg selv, da.. Dachser derimot har det - men det er vel ikke pga lengden men annen arvelig defekt, tror jeg.

Skal vi som hundeelskende nasjon tenke kun dyrevelferd så burde vi vel heller gå i bresjen for helseundersøkelser? Få med hele FCI, såklart (Norge er neppe noen storprodusent av syke hunder på verdensbasis).

Endre rasebeskrivelsene, gi maksimumsmål på bredde/tyngde, kreve mer funksjonelt ytre (mål og vekt), sjekke oksygenopptak, en helsesjekk før avl, osv. Flere virkemåter - krav. retningslinjer og hjelpemidler for at det skal kunne gjennomføres.

Å parre inn whippet hjelper neppe, heller ikke annen "outcross" - såfremt man ikke da bruker en mer tilvarende rase som f.eks. staffen, Men den har da en gjeng egne sykdomsproblemer som neppe er så genialt å også få inn på bulldogen (vet ikke om de har de samme helseproblemene, da..). Og i så fall må dette gjøres i STOR skala (kanskje hver eneste parring i en periode) - hvordan skal da avkommene vurderes? Visuelt, sånn at man da premiere de som er mest like rasen de faktisk ER (men ikke sååå ille), eller den andre rasen? Er det noe poeng å forandre den eng. bulldogen til en staff, liksom? Eller den nap. mastiffen og bullmastiffen til rottweilere? Pekingeser til tib. spaniel?

Men ja, det blir litt ensidig fordi vi hele tiden snakker om eng. bulldog og ting man kan SE ikke funker så bra. Men allergier, for mye rynker, tette ører, kreftforekomst, sterkt forkortet levealder - ja, det er mye å ta tak i. Vel så viktig som et hundretalls bulloggvalper pr år, synes jeg.

Jeg er rimelig sikker på at det ikke er en eneste færre gås som blir plaget for å gi gåselever, eller noe som helst færre belgiske blå kuer som lever opp bare fordi VI i Norge ikke vil ha de. Vi importerer bare ferdigproduktet og later som om vi er så mye "snillere" her i landet.

OK, et forbud på import vil jo såklart da forhindre ett antall hunder å bo i Norge - men resten av verdens oppdrettere vil neppe merke noen større forskjell av den grunn og rasen(e) blir ikke noe som helst sunnere heller.

Susanne

  • Like 5
  • Svar 252
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Flott at mattilsynet setter fokus på dette, jammen meg på tide. Kanskje enkelte raseklubber virkelig får hue ut av ræva snart. Jeg synes et slikt forbud er 100 ganger mer fornuftig enn det raseforbud

Synes det er flott jeg. Nå har de sagt det, så får vi se hva utviklingen blir, om det ikke påvirker noe så er det faktisk bedre at rasene forsvinner, om den ikke forsvinner fra jordens overflate så ha

Har ikke tenkt å mene noe om saken sånn sett foreløpig, men latterlig dobbeltmoralsk av Mattilsynet all den tid de gir disp fra dyrevelferdsloven på kupering for internasjonale utstillinger.

Skrevet

Du får spørre de som driver på med den, det er naturlig nok vanskelig for oss alle utenfor prosjektet å vite hvor grensene er satt og hvilke kriterier som er satt :)

Hvis noen fant ut at dette underverket var et hyggelig kjæledyr, ville ikke du sagt at et forbud var til alles beste?

http://www.youtube.com/watch?v=EoKsjUMDlBY

Selvsagt vil jeg ha en sånn frosk. Forventer du virkelig et seriøst svar på noe sånt? :huh:

Resten av quoten din har jeg svart på under viveres quote.

Ifølge artikkelen som det refereres til i startinnlegget ber de to som er intervjuet at Mattilsynet vurderer helsetilstanden til flere hunderaser og om den strider mot norsk lov om dyrevelferd. Det er Mattilsynets oppgave å vurdere slikt.

Som en av debattantene (som burde vite det) skriver i innleggene under artikkelen: "Helseproblematikken gjelder ikke bare engelske bulldogger, men en rekkeandre raser. Her er noen eksempler:

Schäfer: totalt ufunksjonelt hofteparti, unormal ryggvinkel, nevrologiske sykdommer, svake albuer

Cavalier King Charles Spaniel: Avl på petit mal epilepsianfall som "sjarmerende atferd" (sjarmen består i at de blir psykotiske under anfall og jakter usynlige fluer)

Åpenbart har Mattilsynet nok å henge fingrene i når det skal vurderes hvilke hunder som er friske nok i Norge.

Uthevet stemmer ikke engang. :aww: Det kan riktignok oppstå som symptom - men det er ikke DET som er problemet med cavalieren.

Så nei, jeg stoler ikke et sekund på at de som "driver prosjektet" har nok kunnskap til å klare å sette et naturlig skille på hva som er greit og hva som ikke er greit. Av den enkle grunn at det ikke finnes.

Skrevet

Selvsagt vil jeg ha en sånn frosk. Forventer du virkelig et seriøst svar på noe sånt? :huh:

Resten av quoten din har jeg svart på under viveres quote.

Uthevet stemmer ikke engang. :aww: Det kan riktignok oppstå som symptom - men det er ikke DET som er problemet med cavalieren.

Så nei, jeg stoler ikke et sekund på at de som "driver prosjektet" har nok kunnskap til å klare å sette et naturlig skille på hva som er greit og hva som ikke er greit. Av den enkle grunn at det ikke finnes.

Vel, det som jeg siterte var fra et innlegg i debatten under artikkelen. Jeg har ingen grunn til å tro at debattanten tar feil m h t at det avles på raser med sykdom som kan gi slike utslag og at Cavalier King Charles Spaniel er en av dem :)

Skrevet

Noen av argumentene i denne tråden er fremlagt som om vi som mener et raseforbud kan være ok, mener raseforbudet er en bedre løsning enn å faktisk gjøre rasen sunnere. Jeg har flere ganger sagt at den optimale løsningen er at rasen blir avlet til en sunnere versjon av rasen i dag, så tiltak for å gjøre dette er ikke et motargument for mitt ståsted.

Det er kun hvis dette faktisk ikke fungerer, hvis vi ikke får oppdrettere og raseklubber med på en slik kraftig endring, at vi begynner å i det hele tatt vurdere forbud. Og da er hovedårsaken til forbudet verken å være "snillest i klassen" eller at man tror at EB over hele verden som med magi plutselig blir sunne fordi vi forbyr dem. Hovedårsaken er ren dyrevelferd - å forhindre at flere valper av en så ekstrem og usunn rase blir satt til verden i Norge.

Skrevet

Vel, det som jeg siterte var fra et innlegg i debatten under artikkelen. Jeg har ingen grunn til å tro at debattanten tar feil m h t at det avles på raser med sykdom som kan gi slike utslag og at Cavalier King Charles Spaniel er en av dem :)

Blir litt bagateller dette, men det viser jo enda en svakhet. Skjønte det var sitert - men det blir ikke mer riktig fordeom. Det er ikke petit mal epilepsianfall som er problemet på cavalier som gjør at rasen bør ta en virkelig helomvending i avlen. Epilepsi er ikke spesielt utbredt på cavalier i det heletatt. Men syringomyelia kan gi anfall, avhengig av hvor mye væskeopphopning det er i hjernen osv.

Man bør i det minste ha den store sammenhengen om rasen riktig, syns jeg om man skal diskutere helsebildet på rasen og eventuelle tiltak/forbud.

Skrevet

Blir litt bagateller dette, men det viser jo enda en svakhet. Skjønte det var sitert - men det blir ikke mer riktig fordeom. Det er ikke petit mal epilepsianfall som er problemet på cavalier som gjør at rasen bør ta en virkelig helomvending i avlen. Epilepsi er ikke spesielt utbredt på cavalier i det heletatt. Men syringomyelia kan gi anfall, avhengig av hvor mye væskeopphopning det er i hjernen osv.

Man bør i det minste ha den store sammenhengen om rasen riktig, syns jeg om man skal diskutere helsebildet på rasen og eventuelle tiltak/forbud.

Jeg tviler ikke på at det du skriver er riktig :) På den andre siden har jeg stor tro på at den som skrev om petit mal epilepsianfall hos CKCS ikke tar feil :P Jeg har ikke forutsetning til å mene verken det ene eller det andre om den saken.

Skrevet

Jeg tviler ikke på at det du skriver er riktig :) På den andre siden har jeg stor tro på at den som skrev om petit mal epilepsianfall hos CKCS ikke tar feil :P Jeg har ikke forutsetning til å mene verken det ene eller det andre om den saken.

Nei altså - jeg er vel neppe noen bedre kilde enn en random fyr på nett? :lol: Men jeg har eid cavalier med syringomyelia (som er problemet - i tillegg til hjerte, ører og div.) og har aldri hørt om at "fluesnapping" er en søt atferd som blir fremelsket og avlet på.

Men igjen - ot. :)

Skrevet

Nei altså - jeg er vel neppe noen bedre kilde enn en random fyr på nett? :lol: Men jeg har eid cavalier med syringomyelia (som er problemet - i tillegg til hjerte, ører og div.) og har aldri hørt om at "fluesnapping" er en søt atferd som blir fremelsket og avlet på.

Men igjen - ot. :)

For meg er ikke dette en random fyr på nett :) Men jepp: OT

Skrevet

Nei altså - jeg er vel neppe noen bedre kilde enn en random fyr på nett? :lol: Men jeg har eid cavalier med syringomyelia (som er problemet - i tillegg til hjerte, ører og div.) og har aldri hørt om at "fluesnapping" er en søt atferd som blir fremelsket og avlet på.

Men igjen - ot. :)

EDIT: Litt i tvil om vedkommende er veterinær eller ikke, men han har i hvert fall en doktorgrad i neuroscience, og er ansatt ved UiO på det medisinske institutt.

Skrevet

Han som har skrevet det er en relativt dyktig og engasjert veterinær. :)

Vel, engentlig er han vel NTNU-udannet biolog og jobber idag ved UiO? og er langt over middels engasjert i dyrevelferd. Sist vi snakket sammen IRL (og det er noen år siden) hadde han en Kleiner Münsterländer som het Ailo :)

Skrevet

Vel, engentlig er han vel NTNU-udannet biolog og jobber idag ved UiO? og er langt over middels engasjert i dyrevelferd. Sist vi snakket sammen IRL (og det er noen år siden) hadde han en Kleiner Münsterländer som het Ailo :)

Jepp, det var det jeg kom frem til også. Han har en doktorgrad i neuroscience fra NTNU. Har har bare alltid vært engasjert når det har vært diskutert dyrevelferd i veterinærfora, så jeg gikk bare ut fra at var veterinær, ut fra kunnskapsnivået og engasjementet. Men dobbeltsjekket og endret innlegget mitt. Men jeg er enig i at han ikke akkurat er noen hvem som helst.

Skrevet

Jepp, det var det jeg kom frem til også. Han har en doktorgrad i neuroscience fra NTNU. Har har bare alltid vært engasjert når det har vært diskutert dyrevelferd i veterinærfora, så jeg gikk bare ut fra at var veterinær, ut fra kunnskapsnivået og engasjementet. Men dobbeltsjekket og endret innlegget mitt. Men jeg er enig i at han ikke akkurat er noen hvem som helst.

Jeg er glad for at vi er enige :)

Skrevet

Da har han helt sikkert peiling på hva han snakker om, selv om jeg ikke kjenner igjen det som et enkeltstående problemet på rasen :)

Skrevet

Hadde det ikke vært en bedre løsning å kreve vetrinærgodkjenning på utstillinger (slik som de har gjord på Crufts bla.) og en slags godkjenning på avlsdyr? Jeg tror de fleste valpekjøpere er interessert i å kjøpe en valp som er så frisk som mulig.

Jeg tenker at å bare forby rasen bare er en lettvindt måte å feie probemet under teppet. Det er ihvertfall veldig mange ting man kan prøve for å få friskere hunder enn å starte å forby raser i øst og vest.

Skrevet

Så det er helt greit å lukke øynene for at dyr lider bare man slipper å se dem i Norge?

Det var også en måte å vri det på...Ingen har sagt at det er greit. Du legger ut stråmenn her. Brems.

Det handler om å først og fremst feie for sin egen dør, der man faktisk har håp om å oppnå noen konkrete, håndfaste resultater. Det handler om å skjønne at vi kan ikke redde verden, og vi kan ikke la være å gjøre noe HER bare fordi vi ikke kan endre alle andre lands syn på saken samtidig. Vi i Norge kan ikke forby andre land noe som helst. De får ta seg av sine egne hunder og vedta egne lover for hundehold. Det er strengt tatt ikke vår jobb å passe alle andre lands hundehold eller hunder, selv om mange eiere av Romania-importerte løshunder mener noe annet.

Skrevet

Det var også en måte å vri det på...Ingen har sagt at det er greit. Du legger ut stråmenn her.

Det handler om å først og fremst feie for sin egen dør, der man faktisk har håp om å oppnå noen konkrete, håndfaste resultater. Det handler om å skjønne at vi kan ikke redde verden, og vi kan ikke la være å gjøre noe HER bare fordi vi ikke kan endre alle andre lands syn på saken samtidig. Vi i Norge kan ikke forby andre land noe som helst. De får ta seg av sine egne hunder og vedta egne lover for hundehold. Det er strengt tatt ikke vår jobb å passe alle andres hundehold, selv om mange eiere av Romania-importerte løshunder mener noe annet.

Det er selvfølgelig prisverdig å feie for egen dør, men det hjelper vel ikke avlen generelt om vi lukker øynene for hva som foregår utenfor egne grenser? Det hjelper ikke disse dyrene det minste om man forbyr et hundretalls individer her. Og når disse er borte, hvilke raser vil da evt bli de neste? Det er jo ikke bare EB som sliter med problemer. Det er vel ingen som for alvor tror at dersom man skal vurdere helsetilstanden på Norges hunder vil man stoppe ved EB?

Skrevet

Det er selvfølgelig prisverdig å feie for egen dør, men det hjelper vel ikke avlen generelt om vi lukker øynene for hva som foregår utenfor egne grenser? Det hjelper ikke disse dyrene det minste om man forbyr et hundretalls individer her.

Men snu litt på det da, hva kan mattilsynet gjøre for å forbedre situasjonen for disse dyrene som da finnes utenfor Norges grenser? Og er det egentlig mattilsynets oppgave? Mattilsynet er vel naturlig nok mer opptatt av dyrevelferd enn å bevare raser?

Skrevet

Men snu litt på det da, hva kan mattilsynet gjøre for å forbedre situasjonen for disse dyrene som da finnes utenfor Norges grenser? Og er det egentlig mattilsynets oppgave? Mattilsynet er vel naturlig nok mer opptatt av dyrevelferd enn å bevare raser?

Mattilsynet ble referert i artikkelen at de ville ta kontakt med NKK m flere for å høre deres syn. Det hjelper da ikke et spøtt om man forbyr en rase og tillater hold av andre raser med konkrete arvelige defekter samtidig som det er fri import av andre raser som om mulig kan være disponert for alvorlige arvbare skavanker.

Men foreløpig er vel dette bare et avisoppslag og ikke noe mer enn det. Om NKK med flere og Mattilsynet starter en dialog får vi vel tidsnok vite hvilket resultat det ender med?

Skrevet

I dag har jeg gått tre timer tur med to engelske bulldogger og en labrador. De to bulldoggene løp løse hele turen, og da mener jeg løp. De herjet med hverandre, lekte bullelek (tro meg, det er fysisk :lol: ), løp opp og ned skråninger, over kratt og skog og stein. De var fullere av energi enn både labradoren og min egen lille dusteterrier. De peste ikke mer enn labradoren, og langt mindre enn min mini bull som tross alt høres ut som hun har astma på grunn av stressnivået når hun går med andre hunder.

Jeg kjenner sykeshistorien til disse to hundene sånn mer eller mindre, og jeg har hatt mye større helseutfordringer med mine fem hunder (den friskeste av de hundene jeg har hatt var faktisk brachycephal, hun ble også betydelig eldre enn de andre) enn det disse bulldoggene har hatt. Det ville føltes så dobbetmoralsk av med å se på disse hundene og rope lidelse på bakgrunn av rase, og samtidig ha avlivet de jeg har gjort av de grunnene det ble gjort. Helt seriøst. Skal jeg sitte med to døde hudsyke og allergiske hunder og en avlivet pga medfødt hjertefeil som ikke engang ble 1,5 og si at hennes hunder er så syke at avl på de burde vært forbudt? To friske, fine og glade hunder full av energi og livsglede? Det ville vært utrolig lite nyansert det, så utrolig lite matnyttig om det er hos dyrevelferd og ufunksjonell avl bekymringen ligger

Eieren driver oppdrett av engelsk bulldog. Hun har lest denne tråden og er helt enig i at det er store utfordringer med rasen, men at det er ikke så ille stilt som det det beskrives i denne tråden. Hun har langt mere erfaring med de enn det vi har, hun er aktiv med hundene sine og har helt sikkert møtt flere bulldogger enn det vi i denne tråden har til sammen. Hennes erfaring er verdifull, den må den vel være? Hun er ei oppegående dame med mye hundeerfaring og slik jeg kjenner henne så er jeg ikke i tvil om at hun klarer å se rasen ganske så objektivt. Hun har iallfall ingen problemer med å innrømme at det er store utfordringer.

Hun ser en endring i miljøet, og det er flere som fokuserer på helse. Mange av de gamle er satte i sine meninger og de vil man neppe få med noen sinne, det må man bare akseptere. Men det skjer faktisk endringer. Det er helsekrav nå som ikke var der tidligere. Patella og hjerte må undersøkes før kull blir godkjent gjennom klubben. Er dette nok? Neppe, men det viser at holdninger endres og krav faktisk stilles. Mer enn tidligere.

Så. Teller hennes erfaringer? Er de verdt å lytte til? Har det noe verdi at vi ser endringer? Eller er løpet bare totalt kjørt og vi kan forby/avlive rubbel og bit, inkludert de hundene jeg gikk tur med i dag?

  • Like 4
Skrevet

Det er så uendelig poengløst å diskutere enkelthunder :( Hva er vitsen?

Poenget mitt var å vise at det finnes friske individer som ikke lider. At det finnes håp, at de vil rammes av forbud og det ville vært fryktelig urettferdig.

Skrevet (endret)

Hvor mange av hundene fra hennes oppdrett er f.eks. født uten keisersnitt?

Hun har hatt et kull og det ble tatt med keisersnitt.

edit: Det ble keisersnitt fordi hunden ikke fikk pressrier, i følge veterinæren ikke på grunn av blokkering. Og det blir tatt hensyn til ved videre avl, pluss at det er fokus på keisersnitt blant flere oppdrettere nå.

(Mari fikk sms :P )

Endret av Mari
Skrevet

Og igjen, hvorfor synes dere ikke det er positivt når jeg skriver om slike hunder? Er det ikke nettopp slike bulldogger dere vil se flere av? Er det ikke slik oppdrett dere vil fremme? Hvorfor avfeie dem med at de er enkelthunder og unntak som ikke teller?

Jeg synes det er helt rart at svarene fra bulldog-motstanderne ikke er, "så utrolig bra at de finnes! Hvordan får vi fler av de?"

  • Like 1
Skrevet

Spørsmålet er jo om de enkelthundene er friske fordi de er unntaket som bekrefter regelen, eller om de er friske fordi de er resultat av bevisst bedre og sunnere avl. Er det førstnevnte så er de irrelevante, er det sistnevnte så er det kjempepositivt.

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...