Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor annonsere hannhund for avl?


melonen
 Share

Recommended Posts

Fullstendig OT dette men jeg inn på linken og kikket. Hvordan er det mulig at en bruker kan ha nærmere 1,3 millioner innlegg på tre år??

Personen står oppført som "anonym". Dermed gjetter jeg på at alle som ikke har registrert seg der inne går som anonym og at de 1,3 mill innleggene er fra alle anonyme tilsammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonsen ser useriøs som f.... ut.

Hadde brydd meg mitt i ryggen om bikkja kosta 12 000 fra Finland eller 56.000. Når man i tillegg klarer å skvise inn at hunden har flere "titler", og man nevner CK, CERT og BIR som titler aner man ikke hva man babler om. Det kalles premiering. Du har også kjøpt ham (nylig?) og går ut fra at han er en knakende god avlshanne da han ligger på ei eller annen liste på raseklubbens side, og du har fått skryt fra dommere på at han har godt gemytt. Utrolig hvor mye man kan lære om bikkja si etter å ha tatt noen runder i venstresvinger.

Aner ikke hva prisen ligger på hos rasen ift parring og valper. Men uansett, tror jeg det er en god ide å få hjelp fra en som faktisk er oppdretter på rasen og som faktisk kan hjelpe deg.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah..det kan være en forklaring.. For en rask omgang med kalkulatoren ga sånn ca 1100 innlegg pr dag.. Og da skal man være ualminnelig skrivefør..

Anonym bruker er når en bruker huker seg av for å være anonym, så er nok alle som har krysset av for det gitt.

Ser det også der blir dratt fram dette som titler, men det er jo ikke alle som er det!

NUCH = Norsk Utstillings Champion

CACIB =Certificado de Aptitud al Campeonato Internacional de Belleza (krav for å få internasjonalt championat)

Cert = Certifikat (3x Cert hvorav 1 på NKK Utstilling etter fylte 2år = NUCH)

CHK = Champion klasse

CK = Certifikat Kvalitet

BTK/BHK = Beste tispeklasse/Bestehannhundklasse. Bare hunder med CK eller Cert kan delta i denne klassen

CACIB: Certificat d'Aptitude au Championnat International de Beauté (Oversatt: Certificate of Aptitude for International Champion of Beauty)

BIR = Best I Rase

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er riktig det på KG, så er bikkja 9 år og har flust av kull etter seg allerede. Hvorfor må han avles mer på? Kan du ikke bare ha han som tur/kosehund? :) Virker som om du er ganske ny på hund, og kanskje mest er ute etter å tjene litt på dette? Unnskyld, om det ikke er tilfelle!

:)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette har jeg funnet ut

Hunden er FIN CAN N UCH V-06 (ikke internasjonal champ)

Han har 5 kull i Norge . Tot, 18 valper.. Han har 3 kull i Finland

Som nevnt.. Tror ikke en får mer enn max 1500 for sprang pluss 1500 pr valp

Alderen 9 år.. kan bety at sedkvalitet begynner å bli noe nedsatt.. Så ikke sikkert mange vil reise langt for å prøve.

Kan ikke se han på Norsk Papillon og Phalen klubbs hannhundliste (det ligger ikke mange der)

Tips.. legg han gjerne ut på NPPK og eventuelt egen hemmeside.. men forvent ikke ett renn av interesserte

Sist øyelyst i 2007..

Øyelyser attest skal ikke være over ett år gammel ved parring

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette ble skrevet som kommentar på en av papillongruppene:
"Han ble akutt syk og måtte få bort noen hunder. han har sikkert gitt den bort til det han trodde var et trygt og varig hjem."

"Han" er forrige eier. Og nå skal Denny tilbake til han ser det ut til.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...