Skal vi pakke inn hunden i bobleplast?

[MissHeike]

Syns Tabris sitt første innlegg i denne tråden beskrev det veldig godt om hva det vil si å ha hund.

Jeg har jo fått vite at man skal ikke oppdra bikkja en gang, for da føler den seg ikke som ett fullverdig familie medlem.

Jeg er veldig hysterisk for is på vann, men da tenker jeg på tykkelsen, den skal være trygg å gå på. Men at den er glatt skal da Keiron få lov å erfare på egen hånd, hvordan skal han ellers lære da? Jeg tviler på at ett fall på isen kan være så hardt at man må avlive hunden pga skadene, jeg tror det må være litt mer til enn bare å skli å falle for at det blir så alvorlig. Skulle jo trodd hunder er laget av papir..

[Gjest]

Lot Ludvig igrunn gjøre som han ville. Endte med at han skled nesten hele bakken ned, med et ansiktsuttrykk som sa at dette var farli', men også veldig gøy. Han løp jo opp og gjorde igjen. Jeg har så klart i tankene at han, som oss mennesker, kan falle på isen og brekke noe. Heldigvis har han sterke og tjukke bein som bærer vekten godt og han er tildels godt "naturlig polstret".

[kiraTikken]

Jeg er helt enig. Når jeg fikk meg hund fikk jeg inntrykk av at SÅNN og SÅNN er det fra diverse hundefora på nett (spesielt Canis) og så en periode veldig svart-hvitt på det med hundehold. Nå har jeg, heldigvis, forstått at det nødvendigvis ikke er sånn at tørrfør dreper hunden din og at du er dyreplager om du setter bikkja di i bur et par timer, men fått et mye mer nyansert bilde på det hele og laget meg opp egne meninger istedet for å adoptere andre påståelige sjeler sine.

Har ei venninne som ikke lar hunden sin drikke vann ute fordi det ikke er rent nok, DA må jeg knise litt

Hunden min får som oftest gjøre det han vil, klatre opp fjell, falle ned fra stokker og bade i gjørme, det eneste jeg skjermer han fra er bilveier, der er han ikke klok nok til å ferdes på egenhånd

ha ha kult bilde

sånn kan cocker nin finne på også hun kan også finne på og bade selv om er vinter men ikke hysterisk forde så lenge vi holder oss i gang og går hjem etterpå ser jeg ikke no problem med det . (ikke like kult med cocker full av gjørme hu har litt mer pels en hunden på bilde )

jeg er ikke hysterisk ja hu får dentastik og evt et dekken når blir -15 til -20 men hun er med i stall og er nå 12 år hu har klart seg helt fint. heller ikke vært syk

[Mumle Mu]

Hund på is:

Oppdretter i Russland syntes dette var skummelt, jakte ulv med de er ikke

[MaritaS]

Mulig jeg får halve sonen etter meg nå, men jeg synes også det å ha hund begynner å bli litt hysterisk. Man skal klippe klør, pusse tenner, rense ører, gre og bade, helst ha kunnskap på nivå med mastergrad i hundens ernæring, kun gi ernæringsgodkjente godbiter (Dentastix er fy-fy) osv. Klippe, børste, stelle, pusse - det virker som om hunden tåler mindre enn en pyntegjenstand.

Ikke misforstå, selvsagt skal man gi hunden godt stell. Og jeg er førstemann på barrikadene for å få mer kunnskap om hund og hundehold - men da med fokus på hunders atferd og kroppspråk. Det er hva jeg anser som viktigst. Om hunden da ikke får pusset tennene hver fredag, så anser jeg ikke det som det viktigste.

Jeg har lest hele innlegget ditt, jeg. Og kanskje du kunne uttdype hva du mener er så hysterisk med å klippe klør, pusse tenner, rense ører, gre og bade... Det er da veldig rasebetinget alt sammen. Har man f.eks en spaniel så er man ikke hysterisk om man tar en ørerens i ny og ne, har man en puli er man ikke hysterisk om man steller pelsen.. jeg klipper klør på ene hunden min fordi de slites ikke naturlig, jeg føler meg ikke hysterisk (selv om jeg kanskje burde?)

[Tabris]

Jeg har lest hele innlegget ditt, jeg. Og kanskje du kunne uttdype hva du mener er så hysterisk med å klippe klør, pusse tenner, rense ører, gre og bade... Det er da veldig rasebetinget alt sammen. Har man f.eks en spaniel så er man ikke hysterisk om man tar en ørerens i ny og ne, har man en puli er man ikke hysterisk om man steller pelsen.. jeg klipper klør på ene hunden min fordi de slites ikke naturlig, jeg føler meg ikke hysterisk (selv om jeg kanskje burde?)

Som sagt - du må se på helheten i innlegget, ikke ta ut hver enkelt del. Det var liksom ikke helt poenget mitt.

[Puttiva]

Jeg lar ico finne ut av verden selv jeg. Biler skjermes han naturlig nok for, men ellers syns jeg det beste er at han finner sine egne grenser på ting, og lærer sin egen kropp å kjenne. Da går han mer forsiktig på isen, og er nøyaktig med hvor han setter labbene sine når han skal krysse f.eks en liten elv. Jeg vil ha en hund som "fungerer" og som det ikke trengs å ta unødvendige store hensyn til, og da må han også vite hvordan han selv får til ting på best måte. Skulle det skje en ulykke, får vi bare ta konsekvensene av det. Sålangt har alt gått strålene, og han må åpenbart ha mer kontroll enn hva det av og til ser ut til. For han kløner fælt syns jeg

[MaritaS]

Som sagt - du må se på helheten i innlegget, ikke ta ut hver enkelt del. Det var liksom ikke helt poenget mitt.

Men det er jo det jeg har gjort, men sliter enda med å forstå. Du skriver at "selvsagt skal man gi hunden godt stell", men eksemplene du bruker er jo nettopp eksempler på godt stell..

[Tabris]

Men det er jo det jeg har gjort, men sliter enda med å forstå. Du skriver at "selvsagt skal man gi hunden godt stell", men eksemplene du bruker er jo nettopp eksempler på godt stell..

Jeg føler jeg tok denne runden med noen andre brukere for en ukes tid siden i denne tråden, vet ikke om det har så mye hensikt å ta samme runde en gang til.

[Irene86]

....og det mest absurde midt oppi ernæringshysteri og innpakking er at hunder dør tidligere og tidligere, de får flere og flere odde sykdommer osv.

I mitt barndoms nabolag var der hunder i hvert eneste hus nesten, alt fra de mest bisarre blandinger til renrasede hunder - et par familier sverget til retrievere, og hundene deres var alltid hauggamle før de takket for seg (16-17 år), de fikk enten Snøgg eller matrester, kan ikke tenke meg at de pussa tenner på de - ett par av labradorene var sogar jaktchampions også så de ble jo brukt.

Schæferne i nabolaget ble også gamle og grå, de vokste opp på matrester og Snøgg de også, eller hundepølse - og jeg kan ikke huske at noen av naboene måtte avlive sine hunder som unge pga. sykdom eller lignende. At alle ikke var like greit skrudd sammen mentalt er en annen sak - vi hadde ett par terrorhunder i nabolaget - men gamle ble de alle som en.

Jeg hadde ikke hatt hund mer enn noen få måneder når jeg fikk høre at Snøgg var verdens vederstyggelighet, kreftfremkallende og det var ikke måte på - samtidig så tusla husvertens elghund rundt på gården og hadde hele livet spist grisepellets og var sunn og frisk inn i sitt trettende år...

Jeg fikk streng beskjed av min oppdretter at hunden skulle ha Flatazor - og det var greit nok det, men bikkja ville jo ikke ha det så vi bytta til ProPlan - deretter til Royal Canine som fortsatt er foret jeg bruker - jeg burde selvsagt bruke rasespesifikt fôr, og passe på både dette og hint, men bikkjene mine har alltid funka på vanlig medium adult så det er det de får, i tillegg får de alskens dritt også, matrester, dentatix, bein, farlige tyggeknuter osv. Satser på at det går bra jeg selv om enkelte ser på meg som om jeg mishandler hundene mine - i alle fall når jeg forteller at de er med på flere timers turer allerede fra dag en, og de får jaggu lov til å hoppe og leke også, halsbånd bruker jeg og.... stakkars små liksom

Flass, dårlig pels, feilernæring. Jeg mener det blir som å rettferdigjøre det at man ga pinnsvin melk før i tiden, de tålte det ikke bedre da, man visste bare ikke bedre. Det er mye bedre næringstoffer i fòret man kjøper hos veterinær fremfor foret man kjøper på butikken, Butikkmat inneholder svært lite kjøtt, og inneholder for det meste kornsorter, salt og fett. Har vanskelig for å tro at fòret er skadelig i den forstand, hunder kan bli gamle på det foret også, men med tanke på hvor mye det er blitt på markedet, spesialfòr til hunder som smører ledd, diettfòr, fòr til hunder i høy aktivitet, jaktfòr. Jeg føler meg ikke hysterisk eller overbeskyttende fordi jeg velger HILLS til hunden min fremfor Pedigree. Middagsrester er jeg helt enig med deg i. Tror hunder bare har godt av å få det dersom de er vandt med det. Er jo mange som aldri har gitt hunden sin annet enn tørrfòr og når de får stjelt til seg en bit så blir de dårlige i magen i flere dager etterpå.

Og med flere timers tur fra dag en? Snakker du da om valpetiden? Ser heller ikke på det som hysteri, men kunnskap man ikke hadde før. Nå vet man at valper som blir med på lange turer kan bli overstimulert, og få problemer med ledd i senere tid. blir stresset/utrygg. Halsbånd er bevist er skadelig for nakken, og utrolig mange voksne hunder har nakkesmerter, selv om det ikke alltid vises fysisk i hverdagen.

Ellers synes jeg hunder skal få finne ut ting på egen hånd, og få lov til å være rovdyret som de er. Synes også veldig mange har blitt hysterisk på det punktet at mange har et sterkt prinsipp, biter dyret så er det rett til dyrlegen for avliving. En hund har en måte å forsvare seg fysisk og det er å glefse, sett at man ikke ser språket til hunden i forkant, virker som om mange glemmer hvor hunden kommer fra og at den skal fungere på den måten vi vil. Angriper en hund helt uprovosert og går virkelig inn for å skade så forstår jeg det, for da må det være en veldig ustabil og utrygg hund som umulig kan ha det bra fysisk eller psykisk.

En annen ting er bur. Hvordan i all verden var det mulig å få en velfungerende, stabil og ikke minst levende hund før i tiden da bur ikke ble brukt til alt? Nå om dagen må hunder i bur for å ikke klikke når de er alene hjemme (passivisering er ikke bedre), valpen må i bur for å ikke gnage på ledninger, og inventar, i bur fordi de skal hustrenes (valpen må fortsatt på do, den vil bare ikke sove i sin egen avføring), er valpen/hunden slitsom=bur. Det er jo tross alt en "trygg hule" Hva skjedde med å jobbe med problemet fremfor det å legge et midlertidig lokk på det?