Gå til innhold
Hundesonen.no

Må man ha bil for å ha hund?


idastef
 Share

Recommended Posts

Mtp på akkurat nå-trådens tema kan vi vel heller si: "må man ha penger for å ha hund?" svaret er : ja :ahappy:

Akkurat det er jeg HELT enig i. Hunder koster penger. Men ikke i så stor grad at man MÅ ha bil, for det er snakk om ganske mange ekstra penger i året. Men penger til å betale for det du trenger til hunden, mat, utstyr og ikke minst medisinsk tilsyn er alfa omega for å ha hund. Jeg har løst det ved å ha en god forsikring og en liten slump hundepenger på egen konto, pluss familie som kan stille opp dersom det er helt krise. Dette gjelder bare ca et halvår til, så får jeg forhåpentlig en fet jobb med masse penger - da blir det både medisiner (som jeg ikke trenger) og bil for å si det sånn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Leste vi samme innlegg? Hun sier jo ikke at det instruktørens ansvar, men at hun setter pris på at det ble tilrettelagt. Og hvorfor ikke tilrettelegge litt? Å være hundeinstruktør er jo på en måte ett

Jeg har hatt hund i 5 år, og aldri hatt bil. Har alltid gått greit. Nå har jeg ikke gått på noe kurs med ham da, mulig jeg hadde gjort det om jeg hadde hatt bil. Det å ikke ha bil har jo gjort at jeg

Det er ikke noe problem å ha hund og ikke ha bil. Problemet oppstår når man vil være mer aktiv med hunden. Det hadde vært veldig mye lettere å være mer aktiv på treninger, stevner og kurs dersom jeg h

Det er ikke såå stort trenings-/kursmiljø i Bergen, nei :)

Som Snusmumrikken sier, er det ikke barebare å arrangere kurs, og etter å ha vært på en god del forskjellige kurs, med en god del forskjellige arrangører, har jeg kun ett sted (i Bergensområdet) opplevd at vi har vært et sted der hunder kan taes med inn , og det er i hallen til Fjellanger. Det er også helt vanlig at kursarrangørene dessverre ikke har alt helt på plass før ikke så lenge før kurset arrangeres, med mindre man går et sted som arrangerer kontinuerlige kurs og har tilgang på helt egne lokaler. Som sagt veldig synd du ikke opplevde å få ordentlige svar, men akkurat dette kurset kunne du nok uansett ikke vært med på, med mindre du da kom uten hund bare for teorien.

Må si jeg hisser meg litt opp over dette. Hvordan kan jeg - som fersk hundeeier, som aldri i livet har hatt hund på kurs, og dermed like fersk i hundesportsammenheng - vite om hva som er vanlig praksis og mulig/ikke mulig på hundekurs i Hordaland, når arrangørene ikke sier det? Det vitner om en arrogant holdning som ikke ønsker nye folk velkommen i miljøet. Jeg har ikke skaffet meg hund for å konkurrere eller kurse land og strand, men jeg har tatt over en gammel hund som trengte et nytt hjem, og som har godt av å sunne aktiviteter som krever hjernetrim (ah, perfekt å ta et gøyalt kurs for dette!). I dette kursets tilfelle stod det minimalt om kurset på nettsidene, og jeg regner med de visste om hvordan det var meningen at kurset skulle legges opp lenge før de visste i hvilket lokale det skulle holdes - derav mail. Når jeg i tillegg prøver å få svar fra ikke bare en, men tre forskjellige personer som har en tilknytning til klubben/kurset - i god tid i forveien - og bare får en kort og avvisende setning til svar noen dager før kursstart, blir jeg litt negativ - særlig når det faktisk finnes så mange gode og helt gyldige årsaker til hvorfor det ikke funker, som du forklarer. Når du sier "men akkurat dette kurset kunne du nok uansett ikke vært med på, med mindre du da kom uten hund bare for teorien" - det burde være opp til meg å bestemme om jeg ville komme uten hund eller ikke? Det er SELVSAGT helt greit at de ikke har mulighet, og som jeg har sagt før er det ikke kursarrangørenes ansvar å tilrettelegge for at jeg kan være med uten å ha egen bil, men det regner jeg med at har kommet klart frem.

Så tusen takk @lucy for at du opplyser om dette, det skal jeg huske på til neste gang jeg vurderer å melde meg på kurs :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at når en kursdeltager har behov for å ha med hunden inn på teoridelen, fordi han/hun ikke har tilgang på bil eller bur, så må vedkommende selv spørre arrangøren om dette er mulig før vedkommende melder seg på kurset. Arrangøren kan jo ikke vite hvem som har bil eller ikke, så om det trengs tilrettelegging så må jo arrangøren få infomasjon om det. :)

Jeg hadde nylig et grunnkurs der to av deltagerne hadde med hundene inn på første teoriøkt, hundene var urolige og var helt klart en forstyrrelse for deltagerne. De andre kurskveldene var det kun en hund med på teorien og da var det selvsagt mye roligere inne. Hunden som deltok på torien var ganske sliten når vi skulle ut å jobbe med praktiske øvelser.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da vel ingen som har sagt at du burde vite disse tingene. Ikke meningen å starte noen stor, hissig diskusjonnher, så trekker meg ut av denne tråden jeg :)

Ja sorry, hadde ikke med deg å gjøre, mente det jeg sa med takk for info uironisk :) Syntes bare jeg måtte si hva jeg mente i og med at det ble forklart opptil flere ganger hvorfor man ikke måtte forvente det ene og det andre av en hundeklubb som arrangerer kurs. Ferdig snakka!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Ja sorry, hadde ikke med deg å gjøre, mente det jeg sa med takk for info uironisk :) Syntes bare jeg måtte si hva jeg mente i og med at det ble forklart opptil flere ganger hvorfor man ikke måtte forvente det ene og det andre av en hundeklubb som arrangerer kurs. Ferdig snakka!

Det du KAN forvente er et skikkelig svar når du SPØR :) Men å dra på teoridelen av kurs med hund er i mange tilfeller ikke mulig, og noen kurs er det ikke mulig å være med på om du ikke kan sette den i bil, bur eller bundet innimellom, men det varierer med hvordan type kurs det er snakk om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har hund og ikke bil, men jeg skulle veldig gjerne hatt egen. Jeg har en veldig snill svigermor som lar oss låne bilen hennes når vi trenger og hun ikke skal bruke den selv, men den kan vi ikke ha bur i baksetet i = bikkja hyler konstant hvis han er i buret. Det går jo fint å ha han på fanget, slik gjør vi når jeg får skyss av venner også, men det blir bare mindre og mindre praktisk jo større han blir.

Jeg har dratt med meg hunden på det meste av kollektivtransport (båt og tog er det eneste han ikke har vært på, tror jeg), og han får "værsågod" å henge med til og fra kollektivtransport, ved bytter, stå bundet her og der når jeg ikke har bur i bil å putte han i osv. Det har gått helt fint og som det ble nevnt tidligere i tråden, mye gratis miljøtrening. Hunden min er blitt en miljøtrygg valp og jeg tror vi kan takke bilmangelen litt for dét.

Men den dag jeg har råd, skal jeg ha egen bil. Da er bikkja blitt litt større og jeg vil dra på kurs, treninger og utstillinger rundt omkring. Jeg vil også enkelt kunne dra på ferie, og da er det enklere å kjøre med hund og bagasje enn å ta kollektiv eller fly. For å komme oss til finere turområder her vi bor nå er det ikke nødvendig å ha bil, men det gjør det enklere å komme seg ut i skogen. Jeg er også litt nervøs for at vi ikke skal ha min svigermors bil eller mulighet for å få skyss av venner dersom han akutt må til vet. (men der er jo alltid også taxi et alternativ).

Jeg er også veldig glad for at Chicka har vært med meg på buss, tog, båt osv, veldig mye bra miljøtrening, og hun er veldig miljøfast nå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ikke bil og får nok ikke det med det første, så valpen blir pent nødt til å ta buss/tog/t-bane. Synes ikke det er ideelt, men det får bare gå. Så får vi heller låne bil av familie om det er noe spesielt, og ta taxi i nødstilfeller. Heldigvis flytter vi nærmere marka, syns det er kjedelig å måtte reise langt for å komme til fine turområder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...