Gå til innhold
Hundesonen.no

Nero drept av elg i los


Justisia
 Share

Recommended Posts

Nero drept av elg i los (elg i los faktisk ...)

Et knusende slag fra det ene benet til ei illsint elgku endte den grå elghundens dager.

– Fryktelig trist, men slikt kan skje selv om det er svært sjelden, sier hundeeier Gjermund Nilsen fra Rømskog.

Hendelsen skjedde like ved branntårnet på Haukenesfjellet. Hunden tok ut ei elgku.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker meg bare holdningsforskjellene på ulvedrap og elgedrap...

Ulvedrapet: "SLIKT SKAL IKKE SKJE, DETTE ER UNATURLIG OG GALT"

Elgdrap: "Fryktelig trist, men slikt kan skje selv om det er svært sjelden, sier hundeeier Gjermund Nilsen fra Rømskog."

Ulvedrapet: "Dette har gått så hardt inn på meg at jeg vet ikke om jeg klarer å leve videre, jeg skal iallefall ikke ha en ny hund med det første og jeg er rett og slett sjokk-skada..."

Elgdrap: "Gjermund Nilsen, velger imidlertid å se framover mot kommende jakter med ny hund. – Det blir å begynne på nytt og vi er allerede i gang med å se oss om etter en ny valp, sier Nilsen"

Tydeligvis er elgdrap naturens gang, mens ulvedrap er bare... helt... ute ... av denne verdenen grufullt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanger: Jeg er 100% enig med deg, men vil gjette at forskjellen i reaksjonene har å gjøre med brutaliteten av selve drapet. Et spark fra en elg i hodet gjør vel at man dør momentant, og det hele er over på sekunder. Det er selvsagt ****** det også, men kanskje en litt annen erfaring enn å se - evt. høre - at ens hund blir bokstavlig talt slitt i stykker og spist halvveis levende av en eller flere ulver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskjell på folk... og dyr ja. Trist uansett, men må nå si at jeg synes elgjegerens reaksjon var mer passende. Eller, ikke i den forstand at han bruker ny hund osv, og at den andre ikke orker å kjøpe ny hund enda, uikke noe galt med det, man sørger forskjellig osv. Men tenker mer på det hysteriet som oppstår i etterkant av ulvedrap...

Man må jo regne med at det er en viss risiko forbundet med jakt, ikke bare for dyret det jaktes på. Er man med på leken må man tåle steken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanger: Jeg er 100% enig med deg, men vil gjette at forskjellen i reaksjonene har å gjøre med brutaliteten av selve drapet. Et spark fra en elg i hodet gjør vel at man dør momentant, og det hele er over på sekunder. Det er selvsagt ****** det også, men kanskje en litt annen erfaring enn å se - evt. høre - at ens hund blir bokstavlig talt slitt i stykker og spist halvveis levende av en eller flere ulver.

Ulveangrepet var også over på sekunder.

"Med en voksen ulv og en så liten hund så har nok dette skjedd på sekunder. Det er rått og tragisk, men hunden har nok dødd på få sekunder, sier rovviltkontakten."

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6897606.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig jeg er veldig sløv, men er ikke elgjegere i skogen for å skyte elg, liksom? Så argumentet om at ingen roper "drep elgen" blir liksom litt platt? Det er jo derfor bikkja loset elgen, fordi elgen skulle skytes..

Det er vel også snakk om to forskjellige jegere. Det er ikke den samme jegeren som mista bikkja si først til ulv og nå en til en elg? Så at det er forskjellige reaksjoner, kan jo muligens komme av det?

Jeg mener.. Om en av dere mister hunden deres i f.eks en påkjørsel, og jeg f.eks mister en hund i påkjørsel, så vil vi neppe reagere helt likt på det? Fordi vi ikke er helt like?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig jeg er veldig sløv, men er ikke elgjegere i skogen for å skyte elg, liksom? Så argumentet om at ingen roper "drep elgen" blir liksom litt platt? Det er jo derfor bikkja loset elgen, fordi elgen skulle skytes..

Det er vel også snakk om to forskjellige jegere. Det er ikke den samme jegeren som mista bikkja si først til ulv og nå en til en elg? Så at det er forskjellige reaksjoner, kan jo muligens komme av det?

Jeg mener.. Om en av dere mister hunden deres i f.eks en påkjørsel, og jeg f.eks mister en hund i påkjørsel, så vil vi neppe reagere helt likt på det? Fordi vi ikke er helt like?

Jeg tror ikke det er fordi du er sløv, jeg føler du skriver dette enten fordi du ikke har tenkt over poenget jeg snart kommer til, eller at du har en veldig sterk overbevisning en eller annen veg som gjør at du ikke ser poenget.

La meg illustrere på et vis som er selvofrende og veldig ærlig. Håper du tar hintet.

Hvis SAS må nødlande med en bare én motor fungerende vil jeg - som SAS glad - si noe sånn som "dette er helt standard prosedyre som ikke er farlig overhodet, slikt skjer fra tid til annen og man kan ikke gjøre noe med det. Jeg har ingen innvendinger mot å fly SAS allerede i morgen." (det er forøvrig den objektive og sanne holdningen, fordi det ikke er farlig at fly må lande med én motor - de er laget for det).

Hvis derimot Norwegian hadde nødlandet med bare én motor og jeg hadde vært litt mindre objektiv, kunne jeg sagt noe sånn som "Dette er ekstremt kritikkverdig og går inn i rekka med årsaker til hvorfor jeg ikke vil fly med Norwegian EVER - jeg blir nesten så skremt at jeg aldri mer vil fly igjen. Her er det ting som overhodet ikke skal skje som skjer, og jeg blir skremt over at et flyselskap kan drifte på denne måten". Dette er kun fordi jeg ville sverte Norwegian, og utnytter en situasjon til min fordel i media. Det kan selvsagt være delvis sannhet i det jeg sier (manglende teknisk vedlikehold, slurvete arbeid...) - men hovedpoenget er svertekampanjen.

Det faller deg ikke inn at en jeger som er hypp på elg og mindre hypp på ulv da vil kjøre samme kampanje i media? ;) Jegeren er elg-glad og vil dysse ned situasjonen med elgen, mens han presser appelsinen for det det er verdt når "fienden" kommer på banen. Irrelevant av hvor forskjellige hundeeiere er, så er det rimelig påfallende hvor spesielt emosjonelt traumatisk denne ulveepisoden var, mens elgeepisoden ikke var noe å grine over.

It's only human to be cynical... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke det er fordi du er sløv, jeg føler du skriver dette enten fordi du ikke har tenkt over poenget jeg snart kommer til, eller at du har en veldig sterk overbevisning en eller annen veg som gjør at du ikke ser poenget.

*klippe en masse flypreik*

Det faller deg ikke inn at en jeger som er hypp på elg og mindre hypp på ulv da vil kjøre samme kampanje i media? ;) Jegeren er elg-glad og vil dysse ned situasjonen med elgen, mens han presser appelsinen for det det er verdt når "fienden" kommer på banen. Irrelevant av hvor forskjellige hundeeiere er, så er det rimelig påfallende hvor spesielt emosjonelt traumatisk denne ulveepisoden var, mens elgeepisoden ikke var noe å grine over.

It's only human to be cynical... :)

Kanskje du ikke forsto poenget mitt? Poenget mitt var nemlig at det er snakk om to forskjellige personer, derav to forskjellige reaksjoner.

La oss si at jeg var med deg på dette SAS-flyet som bare har en fungerende motor, og din reaksjon er som du beskreiv, mens jeg har en reaksjon ala den du ville hatt om det var Norwegian.. En situasjon, to reaksjoner. I et fly fullt av mennesker, så vil samtlige av de reagere forskjellige. I en skog full av jegere med hund, vil samtlige av de reagere forskjellig på å miste hunden sin på jakt. DET var poenget mitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du ikke forsto poenget mitt? Poenget mitt var nemlig at det er snakk om to forskjellige personer, derav to forskjellige reaksjoner.

La oss si at jeg var med deg på dette SAS-flyet som bare har en fungerende motor, og din reaksjon er som du beskreiv, mens jeg har en reaksjon ala den du ville hatt om det var Norwegian.. En situasjon, to reaksjoner. I et fly fullt av mennesker, så vil samtlige av de reagere forskjellige. I en skog full av jegere med hund, vil samtlige av de reagere forskjellig på å miste hunden sin på jakt. DET var poenget mitt.

*sukk* Nei det skal jo ikke være enkelt. Det er bare én reaksjon som er reell, og begrunnet på fakta. Hvordan vet vi at jegeren utsatt for ulvedrapet er ærlig?

For all del, vi får vente til en jeger kommer i media både fordi bikkja blir knerta av en elg og en ulv før vi sammenlikner holdninger både fra media, og fra jegere. Det skjer sikkert snart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*sukk* Nei det skal jo ikke være enkelt. Det er bare én reaksjon som er reell, og begrunnet på fakta. Hvordan vet vi at jegeren utsatt for ulvedrapet er ærlig?

For all del, vi får vente til en jeger kommer i media både fordi bikkja blir knerta av en elg og en ulv før vi sammenlikner holdninger både fra media, og fra jegere. Det skjer sikkert snart.

Du lagde en tråd for litt siden om hvor ufint folk diskuterer her på sonen, husker du? Sukking og kommentarer som "nei det skal jo ikke være enkelt" er en forholdsvis ufin og usaklig måte å diskutere på.

Jeg tror ikke jeg gidder å få frem poenget mitt igjen. Folk er forskjellig. Folk reagerer forskjellig. Å generalisere en ganske stor gruppe mennesker som kanskje bare har jakt som hobby som fellesnevner, basert på et par avisartikler, som uærlige hyklere er en uting. Det blir som å generalisere alle hundeeiere basert på denne artikkelen i VG, og si at alle hundeeiere har ritalin liggende strødd på gulvet så hundene kan spise de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...