Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei!

Jeg og kjæresten min har sett på hunder i et par års tid nå, og kommer stadig nærmere et stadie hvor vi føler vi er klare og har tiden til å kjøpe oss en hund, dog har vi noen delte meninger om hvilken rase vi kunne tenkt oss. Jeg har vokst opp med hund og er godt kjent med hva som kreves, men dette blir den første hunden vår :ahappy:

Jeg har en veldig stor forkjærlighet for Staffordshire Bull Terrier, mens kjæresten min er veldig interessert i en rottweiler. Vi har begge lest veldig mye om rasetypiske trekk hos begge rasene, men kunne gjerne tenkt oss litt informasjon av eiere av de ulike rasene, for å få et litt bedre innblikk. :) Noe som eventuelt kan gjøre at vi blir enige om en rase til slutt :rolleyes:

Vi har fra før en Bengalkatt, men vi ser ikke for oss at sosialiserig mellom denne og en eventuell hund vil bli noe problem, da alt kan læres og tilvennes, samt at det er en rase som er kjent for å gå godt overens med hunder. :)

Vi bor for øyeblikket i en leilighet i Oslo med god plass og i umiddelbar nærhet av østmarka, så fine lufteturer og aktivisering er ikke et problem, men vi vil også at hunden skal kunne være en "sofagris" på kveldstid, noe vi har fått inntrykk av at gjelder for begge rasene. Vi er interessert i en rase som vi kan gå/jogge turer med, som vi kan lære triks og være et ekstra tilskudd til familien.

Vi har sett på (og ser til en viss grad fremdeles på), andre raser også, men mange av disse har vi måttet se bort ifra grunnet litt for mye vokt og driv med tanke på vår situasjon.

All hjelp og innsyn er flott! :lol:

Skrevet

Hvilken erfaring har dere med hund fra før?

Har dere planer om å drive med noe hundesport?

Hvor mye aktivitet ser dere for dere at hunden kommer til å få til daglig?

Begge disse er jo raser som kan kreve litt av en uerfaren eier. Rottweileren er i større grad en hund som trenger å brukes, selv om begge rasene krever sin del. Om dere har utelukket andre raser mtp vokt og driv så kan det nok være at rottweileren også har for mye av det. Men det er flere her som har erfaring med rasene, så du får sikkert flere innspill på akkurat det.

Skrevet

Akita har ikke så mye vokt. Eller, dersom det kommer fremmede bort til henne uten at vi er der (feks når hun er alene på kontoret på jobben til samboeren), så kan hun bjeffe. Vi bor i leilighet, og hun bjeffer omtrent aldri her, uansett hvor mye lyder hun hører.

Skrevet

Hvilken erfaring har dere med hund fra før?

Har dere planer om å drive med noe hundesport?

Hvor mye aktivitet ser dere for dere at hunden kommer til å få til daglig?

Begge disse er jo raser som kan kreve litt av en uerfaren eier. Rottweileren er i større grad en hund som trenger å brukes, selv om begge rasene krever sin del. Om dere har utelukket andre raser mtp vokt og driv så kan det nok være at rottweileren også har for mye av det. Men det er flere her som har erfaring med rasene, så du får sikkert flere innspill på akkurat det.

Som nevnt i første innlegg så har jeg vokst opp med hund og kan en god del om hundehold generelt, men ikke nøyaktig disse rasene. :ahappy: Kjæresten min har ikke eid hund før, men han satt seg inn i det som kreves, og flere i familien hans har hund som han håndterer bra.

Hva som blir aktuelt av hundesport er vi ikke helt sikre på, men har sett på agility, noe jeg har kjennskap til ifra før. Kjæresten min er også interessert i både weight pulling og spor. Det skal sies at dette ikke er utslagsgivende på valg av rase, da det vil være mest for moro uansett.

Aktivitet daglig vil ikke være et problem uansett valg av rase, da turer vil bli lagt opp etter hundens energi-nivå, og vi er relativt aktive fra før. :)

Alle hunderaser krever jo også sitt. :)

De rasene vi har valgt bort pga. vokt og driv har i hovedsak vært Boerboel og Cane Corso, som begge har mye mer vokt og tildels driv enn en Rottweiler ettersom vi har forstått det.

Skrevet

Trooor kanskje staffen er litt enklere enn rottisen? Også fordi det er 20 kg mindre av hunden. Liker godt begge rasene, skulle jeg valgt hadde det blitt staff, bare fordi jeg liker dem bedre og de virker bedre å kunne passe inn i mitt dagligliv enn rottisen, som jo krever litt mer for å holdes i form og alt.

Men, kun fordi jeg syns de er kjempepene, uten at jeg kjenner noe nærmere til rasen enn det jeg har lest på denne hjemmesiden, og fordi jeg kunne ønsket meg en sånn en en dag selv, Uruguayan Cimarron? De er jo en mellomting i størrelse mellom staff og rottis, og virker på denne damen som en relativt mild og grei hunderase selv om de såklart er en mastiff som krever sitt. De blir opprinnelig brukt til gjeting så skal jo da være førerorienterte, og blir også brukt til det, og agility/spor/lp av damen i Sverige.

Veldig veldig mulig at det er alt for mye første hund for familien, men, om man skulle være interessert går det jo an å sjekke ut mer hvordan de er, og hva oppdrettern i Sverige mener om dem som hund for dere. Sånn siden dere har sett på Boerboel og Cane Corso.. Kanskje dette kunne være noe som en senere hund?

http://www.perrocimarron.com/index.html

Skrevet

Trooor kanskje staffen er litt enklere enn rottisen? Også fordi det er 20 kg mindre av hunden. Liker godt begge rasene, skulle jeg valgt hadde det blitt staff, bare fordi jeg liker dem bedre og de virker bedre å kunne passe inn i mitt dagligliv enn rottisen, som jo krever litt mer for å holdes i form og alt.

Men, kun fordi jeg syns de er kjempepene, uten at jeg kjenner noe nærmere til rasen enn det jeg har lest på denne hjemmesiden, og fordi jeg kunne ønsket meg en sånn en en dag selv, Uruguayan Cimarron? De er jo en mellomting i størrelse mellom staff og rottis, og virker på denne damen som en relativt mild og grei hunderase selv om de såklart er en mastiff som krever sitt. De blir opprinnelig brukt til gjeting så skal jo da være førerorienterte, og blir også brukt til det, og agility/spor/lp av damen i Sverige.

Veldig veldig mulig at det er alt for mye første hund for familien, men, om man skulle være interessert går det jo an å sjekke ut mer hvordan de er, og hva oppdrettern i Sverige mener om dem som hund for dere. Sånn siden dere har sett på Boerboel og Cane Corso.. Kanskje dette kunne være noe som en senere hund?

http://www.perrocimarron.com/index.html

Dette er en hunderase som vi aldri hadde hørt om før! Men de var veldig fine, så vi får lese litt om denne å se om ikke dette kan være noe for oss! :D Takk for tips!

Skrevet

Dette er en hunderase som vi aldri hadde hørt om før! Men de var veldig fine, så vi får lese litt om denne å se om ikke dette kan være noe for oss! :D Takk for tips!

Bare hyggelig, jeg ramlet over dem og ble superfacinert selv, men det er ikke aktuelt for meg med flere hunder akkurat nå. Synes likevel de virker veldig spennende og interessante, selv om det er veldig mulig at det er alt for mye hund for meg, og mye mer hund enn en Boerboel eller Cane Corso, men de virker ikke sånn utifra beskrivelsen, i alle fall. :ahappy:

Skrevet

Bare hyggelig, jeg ramlet over dem og ble superfacinert selv, men det er ikke aktuelt for meg med flere hunder akkurat nå. Synes likevel de virker veldig spennende og interessante, selv om det er veldig mulig at det er alt for mye hund for meg, og mye mer hund enn en Boerboel eller Cane Corso, men de virker ikke sånn utifra beskrivelsen, i alle fall. :ahappy:

Nei, rasebeskrivelsen er ikke avskrekkende akkurat! Også så fine å se på :wub:

Skrevet

Det hadde vært hyggelig! :D Driver du med noen aktiviteter med Akita, eller er det turer det går i? :ahappy:

Mest turer, men også litt lydighet for moro skyld :) send meg en PM, så kan vi avtale? :)

Skrevet

Tror jeg hadde gått for staff jeg. De egner seg nok bedre enn rottis til agility, og de gjør det veldig bra i wp. Og med en rottis kan dere jo risikere og få en del vokt. Men en staff kan jo ha mye driv og høyt aktivitetsnivå da. Men etter hva jeg har forstått så har det blitt veldig individuelt.

Skrevet

Jeg tror at hvis jeg hadde bodd i leilighet i by ville jeg gått for staff jeg også. Begge er raser som fungerer i by, for all del, de har jo til dels også noen av de samme utfordringene (som det virker som dere er godt forberedt på), men min erfaring med hund i by/leilighet er at det er sååå veldig mye greiere med en mindre størrelse, på så mange måter. Bare det at det er lettvint å ta med hunden på kollektivtransport er et stort pluss for meg. Det er gjerne også lettere å få pass, færre som reagerer negativt på hunden og så videre. Jeg har også inntrykk av at det er mindre vokt og mindre lyd generelt sett i staff enn i rottis. Staffen fyller jo også de andre kriteriene deres fint! Bare vær kresen og bruk god tid når dere velger oppdretter, det er for mange dårlige individer innenfor begge rasene - som typisk når det er såpass populære raser. Lykke til!

Skrevet

Som nevnt i første innlegg så har jeg vokst opp med hund og kan en god del om hundehold generelt, men ikke nøyaktig disse rasene. :ahappy: Kjæresten min har ikke eid hund før, men han satt seg inn i det som kreves, og flere i familien hans har hund som han håndterer bra.

Hva som blir aktuelt av hundesport er vi ikke helt sikre på, men har sett på agility, noe jeg har kjennskap til ifra før. Kjæresten min er også interessert i både weight pulling og spor. Det skal sies at dette ikke er utslagsgivende på valg av rase, da det vil være mest for moro uansett.

Aktivitet daglig vil ikke være et problem uansett valg av rase, da turer vil bli lagt opp etter hundens energi-nivå, og vi er relativt aktive fra før. :)

Alle hunderaser krever jo også sitt. :)

De rasene vi har valgt bort pga. vokt og driv har i hovedsak vært Boerboel og Cane Corso, som begge har mye mer vokt og tildels driv enn en Rottweiler ettersom vi har forstått det.

Ja, disse har nok mer vakt enn en Rottweiler, men Rottweileren vil kreve mer aktivitet både fysisk og psykisk enn disse rasene gjør.

Jeg vil ikke anbefale Cane Corso til dere, egentlig ikke til noen, ettersom den har MYE vakt, og krever mye kunnskap og evt tilpasning.

En Rottweiler krever nok mer enn en staff både når det gjelder fysisk og mental aktivisering. Jeg ville nok gått for staff her, tror jeg. Særlig når det er første egne hund. Den er ikke alltid så enkel den heller, men kanskje lettere å ha enn en Rottweiler.

Skrevet

Bare hyggelig, jeg ramlet over dem og ble superfacinert selv, men det er ikke aktuelt for meg med flere hunder akkurat nå. Synes likevel de virker veldig spennende og interessante, selv om det er veldig mulig at det er alt for mye hund for meg, og mye mer hund enn en Boerboel eller Cane Corso, men de virker ikke sånn utifra beskrivelsen, i alle fall. :ahappy:

Om dette er mye mer hund enn Boerboel og Cane Corso, så vet jeg ikke om den er så egnet for noen her i landet. Vi bor tett her til lands, og med de forventninger vi har til at alle hunder skal kunne være omgjengelige, så vet jeg ikke helt om jeg ville anbefalt en rase som er MER enn disse å håndtere.

Boerboel og Cane Corso er et par hakk verre enn Rottweiler når det gjelder omgjengelighet og vaktinstinkt.

Jeg vet ikke hva slags erfaringer du har med disse rasene, men etter å ha hatt Cane Corso i 5 år, vet jeg at de krever tilpasning i hverdagen, og at dette betyr begrensninger for eier. Å anbefale en fersk hundeeier MER enn det, vet jeg ikke om er så lurt?

  • Like 1
Skrevet

Syns det er vanskelig å gi deg tips på et så generelt grunnlag. Det er lettere hvis du spør. Til syvende og sist er det en avgjørelse dere må ta, og letteste måten og finne ut hva dere liker best er å møte flere individer av begge rasene. Jeg ville dratt rundt på treff/stevner/utstilling osv for å få bedre inntrykk av rasene :) Lykke til!

....Jeg har også inntrykk av at det er mindre vokt og mindre lyd generelt sett i staff enn i rottis. ...

Staffen har ikke vokt nei. Men. Staffer kan ha veldig mye lyd. Kalkungurgling, babyhyling, sauebreking og kattejammer bare for å nevne noe. :yes:

  • Like 1
Skrevet

En Rottweiler krever nok mer enn en staff både når det gjelder fysisk og mental aktivisering. Jeg ville nok gått for staff her, tror jeg. Særlig når det er første egne hund. Den er ikke alltid så enkel den heller, men kanskje lettere å ha enn en Rottweiler.

hmm.. trodde egentlig staffen var mer aktiv enn rottweileren?

Skrevet

Om dette er mye mer hund enn Boerboel og Cane Corso, så vet jeg ikke om den er så egnet for noen her i landet. Vi bor tett her til lands, og med de forventninger vi har til at alle hunder skal kunne være omgjengelige, så vet jeg ikke helt om jeg ville anbefalt en rase som er MER enn disse å håndtere.

Boerboel og Cane Corso er et par hakk verre enn Rottweiler når det gjelder omgjengelighet og vaktinstinkt.

Jeg vet ikke hva slags erfaringer du har med disse rasene, men etter å ha hatt Cane Corso i 5 år, vet jeg at de krever tilpasning i hverdagen, og at dette betyr begrensninger for eier. Å anbefale en fersk hundeeier MER enn det, vet jeg ikke om er så lurt?

Jeg sa jo at jeg IKKE vet om de er mer hund enn det. Ut i fra beskrivelsen virker de som om de er mye enklere hunder enn cane corso og boerboel, med et mer stabilt gemytt. Men jeg kjenner ikke rasen så godt at jeg kan si det sikkert, det var det jeg prøvde å få fram. Og at jeg synes de er flotte, men at det er mulig at de er alt for mye hund for meg. Jeg må finne ut mer om dem selv før jeg kan evt vurdere en sånn hund. Og det jeg prøvde å få fram var at DE eventuelt måtte finne ut mer om rasen før de vurderer en sånn hund. Fordi jeg ikke kan si sikkert at det er en enklere hund enn andre raser de har vurdert og/eller slått fra seg. Men de virker sånn. :)

Skrevet

Jeg sa jo at jeg IKKE vet om de er mer hund enn det. Ut i fra beskrivelsen virker de som om de er mye enklere hunder enn cane corso og boerboel, med et mer stabilt gemytt. Men jeg kjenner ikke rasen så godt at jeg kan si det sikkert, det var det jeg prøvde å få fram. Og at jeg synes de er flotte, men at det er mulig at de er alt for mye hund for meg. Jeg må finne ut mer om dem selv før jeg kan evt vurdere en sånn hund. Og det jeg prøvde å få fram var at DE eventuelt måtte finne ut mer om rasen før de vurderer en sånn hund. Fordi jeg ikke kan si sikkert at det er en enklere hund enn andre raser de har vurdert og/eller slått fra seg. Men de virker sånn. :)

Du var vel ganske tåkete på hva du sa da, sånn at det kan tolkes alle veier. Ihvertfall det du sier nå.

Det du sa var:

selv om det er veldig mulig at det er alt for mye hund for meg, og mye mer hund enn en Boerboel eller Cane Corso, men de virker ikke sånn utifra beskrivelsen, i alle fall. :ahappy:

Det var det jeg svarte på. Og der ser det jo ut som at du mener at denne rasen er mye mer hund enn en Boerboel eller Cane Corso. Men at det ikke virker sånn ut fra beskrivelsen. Jaja, det er å si både ja og nei på en gang, altså litt tåkete. Men det er antagelig mye mer hund enn en førstegangseier både kan hanskes med eller har behov for.

Mener ikke å kritisere det du sa sånn generelt, skjønner at du sa det i beste mening, og at du liker rasen. Jeg er fascinert av dem selv, så det skjønner jeg godt :)

Skrevet

Du var vel ganske tåkete på hva du sa da, sånn at det kan tolkes alle veier. Ihvertfall det du sier nå.

Det du sa var:

selv om det er veldig mulig at det er alt for mye hund for meg, og mye mer hund enn en Boerboel eller Cane Corso, men de virker ikke sånn utifra beskrivelsen, i alle fall. :ahappy:

Det var det jeg svarte på. Og der ser det jo ut som at du mener at denne rasen er mye mer hund enn en Boerboel eller Cane Corso. Men at det ikke virker sånn ut fra beskrivelsen. Jaja, det er å si både ja og nei på en gang, altså litt tåkete. Men det er antagelig mye mer hund enn en førstegangseier både kan hanskes med eller har behov for.

Mener ikke å kritisere det du sa sånn generelt, skjønner at du sa det i beste mening, og at du liker rasen. Jeg er fascinert av dem selv, så det skjønner jeg godt :)

Ja, jeg sa at det er mye mulig det er for mye hund for meg, og mye mulig det er mer hund enn cc eller boerboel. Men at de ikke virker sånn. Altså at jeg ikke vet. :) og at det må sjekkes mer opp. :) Jeg forstår at det kan misforståes. Men jeg prøvde å si at de virker som flotte hunder, lettrente og lærevillige, mer gjeterhund og mindre vokterhund. :) Jeg kan veldig lite om rasen, og det skrev jeg jo også i innlegget. At jeg bare er facinert av dem og at KANSKJE de kunne være noe å ta en kikk på, selv om jeg ikke vet om det er en hund for dem. Men utifra hva jeg har lest om rasen og hva disse ønsker i en hund så HØRES det ut som om det kanskje kan være en match, men at de bør sjekke ut nøye først. :)

Edit: hvis du leste det første innøegget mitt også så sa jeg jo klart og tydelig at jeg IKKE kjenner rasen godt og at jeg bare nevner dem fordi de er kjempefine å se på, og VIRKER fine utifra rasebeskrivelse. Og at kanskje det er noe å se på selv om det kanskje ikke er en rase for dem som førstegangseiere. Kunne jo hende de ville ha en hund til om noen år, sant? :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...