Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3 2.0


Kaja
 Share

Recommended Posts

Men svarene gjelder en baby på to uker, da har det ikke noe å si hvilken "side man liksom tilhører" men en side - babyens. Hvorfor skal alenetid bli prioritert foran babyen? Og hvis man har vært mye med andre så babyen har flere hovedpersoner, så blir det igjen noe annet enn det vi diskuterer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 9.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da var vi blitt foreldre Lillegutt kom til verden klokken 11.45 i formiddag etter en litt dramatisk fødsel som endte i akuttsnitt. Han veier 3580 gram, er 49 cm lang og selvsagt helt perfekt Mor,

Siden nærmeste familie nå er informert så får jeg snike meg sånn litt småoffisielt inn her

03:22 kom verdens skjønneste tass. Han fikk det veldig travelt på slutten og kom ut med superheltarmen først. Veldig effektiv og grei fødsel. Lystgassen var noe drit, ble bare kvalm og svimmel, så da

Posted Images

Respekt burde gå begge veier, Raksha. Jeg reagerte også på "nei, man drar ikke fra en 14 dager gammel baby, da skal man bonde med barnet sitt", og det er til tross for at jeg hadde et rimelig høyt ressursforsvar på begge mine babyer - jeg var ikke spesielt flink til å overlate de til noen andre, inkludert pappaen (og jeg syns vel fortsatt at det er meg som er det beste alternativet :P ).

Eldstemann var en sånn unge som sovna på ethvert fang han ble lagt på, han drakk like gjerne av flaske som av pupp, han hadde det ikke vært et problem å dra fra en kveld. Datterbarnet var veldig avhengig av meg, hun ville ikke ha flaske og hun sov ikke hvor som helst, hun burde jeg helst ikke dra fra fortsatt :P Så at man kan sitte bastant og mer eller mindre dømme folk for at de tar andre valg enn seg sjøl.. Som sagt, respekt burde gå begge veier.

Selvsagt. Jeg har vist respekt og forståelse for dilemmaet til krutsi (oppriktig, ikke sånn at jeg skriver en ting og sitter og mumler om hvorlig mødre den og den er som gjør sånn og sånn er). Jeg reagerer jo på det som treffer meg, for å høre at jeg er hysterisk, at jeg må slippe barnet, at jeg må ditt og datt, får jeg tidsnok høre fra bestemødre, naboer, forståsegpåere og alle andre. Jeg trenger ikke lese det her inne også, jeg trodde det var mer "forståelse" for sånt her.

Det er det nok også, ting blir formulert feil, men det er dritkjipt å lese likevel.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@raksha Gå og sov litt, da blir verden en litt bedre plass. :)

Guriland her er det NM i å tilegne andre andre meninger.

Jeg var den ene som uttrykte meg noe bastant til Krutsi, jeg kan ikke se at hun tok det såi ille opp, hun takket til og med for svaret. Andre derimot tok det ikke like greit. Når man spør på et åpent forum må man forvente å få svar. Jeg er ingen pedagog, når jeg mener ting så sier jeg det jeg mener og regner med at motparten greier ta til seg informasjon relevant til sitt liv uten at jeg trenger pakke det inn i lyserosa glanspapir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men svarene gjelder en baby på to uker, da har det ikke noe å si hvilken "side man liksom tilhører" men en side - babyens. Hvorfor skal alenetid bli prioritert foran babyen? Og hvis man har vært mye med andre så babyen har flere hovedpersoner, så blir det igjen noe annet enn det vi diskuterer.

Igjen, man har forskjellige behov. Da blir det vel det samme som at når pappaen til babyen er på jobb/handler e.l så kan ingen følge med på babyen mens man sover? For man MÅ være med babyen 24/7 selv om man kan få hjelp fra andre? Jeg dro ofte innom broren min og svigerinnen min da nevøen min var nyfødt, fordi babyen ikke ville sove. Type null søvn. Moren var totalt utslitt, og broren min måtte jobbe. Da passet jeg nevøen min mens moren fikk sove et par timer. Tror ikke han er helt traumatisert av det, altså.

Selvsagt. Jeg har vist respekt og forståelse for dilemmaet til krutsi (oppriktig, ikke sånn at jeg skriver en ting og sitter og mumler om hvorlig mødre den og den er som gjør sånn og sånn er). Jeg reagerer jo på det som treffer meg, for å høre at jeg er hysterisk, at jeg må slippe barnet, at jeg må ditt og datt, får jeg tidsnok høre fra bestemødre, naboer, forståsegpåere og alle andre. Jeg trenger ikke lese det her inne også, jeg trodde det var mer "forståelse" for sånt her.

Det er det nok også, ting blir formulert feil, men det er dritkjipt å lese likevel.

Men altså, det er et forum. Til blir formulert feil, og det blir tolket feil. Da kan man jo ikke skrive noe som helst her inne, fordi enkeltpersoner kan ta til seg noe av det på feil måte?

@raksha Gå og sov litt, da blir verden en litt bedre plass. :)

Guriland her er det NM i å tilegne andre andre meninger.

Jeg var den ene som uttrykte meg noe bastant til Krutsi, jeg kan ikke se at hun tok det såi ille opp, hun takket til og med for svaret. Andre derimot tok det ikke like greit. Når man spør på et åpent forum må man forvente å få svar. Jeg er ingen pedagog, når jeg mener ting så sier jeg det jeg mener og regner med at motparten greier ta til seg informasjon relevant til sitt liv uten at jeg trenger pakke det inn i lyserosa glanspapir.

Hun spurte fordi hun er nybakt mor. Å få såpass mange bastante svar er ikke alltid like greit da. Jeg satte i hvert fall mer pris på svar som "jeg gjorde det på den måten", i stedenfor "EN TO UKER GAMMEL BABY SKAL ALDRI VÆRE UTEN FORELDRENE SINE UANSETT GRUNN!!!!" (overdrevet, men dere skjønner). Jeg reagerte faktisk, selv om jeg er en av de som ikke har vært borte fra barnet mitt mer en tre netter ila de to årene, sett bortifra sykehusoppholdet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt. Jeg har vist respekt og forståelse for dilemmaet til krutsi (oppriktig, ikke sånn at jeg skriver en ting og sitter og mumler om hvorlig mødre den og den er som gjør sånn og sånn er). Jeg reagerer jo på det som treffer meg, for å høre at jeg er hysterisk, at jeg må slippe barnet, at jeg må ditt og datt, får jeg tidsnok høre fra bestemødre, naboer, forståsegpåere og alle andre. Jeg trenger ikke lese det her inne også, jeg trodde det var mer "forståelse" for sånt her.

Det er det nok også, ting blir formulert feil, men det er dritkjipt å lese likevel.

Jeg kan ikke huske å ha lest noe om noen som mener noe om dine valg, så jeg er litt usikker på hvorfor det skal treffe deg, for å være helt ærlig. Her var det snakk om hvorvidt krutsi skulle reise bort og spise middag hos et vennepar en kveld, ikke hvordan du burde gjøre det med Ida :)

---

Og ja, jeg syns det er både hysterisk og nedlatende av andre å si at det kan hun ikke. Hva som er riktig for deg og ditt barn, er ikke nødvendigvis riktig for andre mødre og deres barn. Sånn helt generelt. Det er direkte ufint å si at man står på barnets side, da insinuerer man mer eller mindre at det gjør ikke foreldrene, og hadde noen sagt noe sånt til meg så hadde jeg blitt rasende, samme fader hvor mye offentlig forum vi er på. Det er snakk om en ***** middag som varer i kanskje 3 timer, der babyen er hos barnevakt, hun blir ikke lagt igjen alene hjemme uten tilsyn. Det er ikke omsorgssvikt, folkens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, det er et forum. Til blir formulert feil, og det blir tolket feil. Da kan man jo ikke skrive noe som helst her inne, fordi enkeltpersoner kan ta til seg noe av det på feil måte?

Men jeg har ikke lov å reagere på ting som blir skrevet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke huske å ha lest noe om noen som mener noe om dine valg, så jeg er litt usikker på hvorfor det skal treffe deg, for å være helt ærlig. Her var det snakk om hvorvidt krutsi skulle reise bort og spise middag hos et vennepar en kveld, ikke hvordan du burde gjøre det med Ida :)

---

Og ja, jeg syns det er både hysterisk og nedlatende av andre å si at det kan hun ikke. Hva som er riktig for deg og ditt barn, er ikke nødvendigvis riktig for andre mødre og deres barn. Sånn helt generelt. Det er direkte ufint å si at man står på barnets side, da insinuerer man mer eller mindre at det gjør ikke foreldrene, og hadde noen sagt noe sånt til meg så hadde jeg blitt rasende, samme fader hvor mye offentlig forum vi er på. Det er snakk om en ***** middag som varer i kanskje 3 timer, der babyen er hos barnevakt, hun blir ikke lagt igjen alene hjemme uten tilsyn. Det er ikke omsorgssvikt, folkens.

AMEN!

Men jeg har ikke lov å reagere på ting som blir skrevet?

Joda, men skjønner ikke hvorfor du skal ha deg frabedt å bli kalt hysterisk/hormonell, når ingen har sagt det om deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg som er direkte ufin hvis noen lurte, godt jeg vanligvis ikke sier alt jeg tenker høyt da.
Hvorfor ta sjansen på at babyen får stressreaksjoner for en ***** middag da? Den kan sove hele tiden og ikke merke noe, eller bli redd. Det vet man ikke på forhånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg som er direkte ufin hvis noen lurte, godt jeg vanligvis ikke sier alt jeg tenker høyt da.

Hvorfor ta sjansen på at babyen får stressreaksjoner for en ***** middag da? Den kan sove hele tiden og ikke merke noe, eller bli redd. Det vet man ikke på forhånd.

Men dersom babyen blir redd så har man vel med seg telefon og kan dra fra middagen? Jeg har alltid, og sier fortsatt alltid at de som passer datteren min skal si i fra med en gang dersom det er noe slik at jeg kan hente henne igjen. Krutsi og mannen kjenner uansett barnet sitt best, til tross for at hun kun er 2 uker når den middagen er. Derfor syns jeg det blir veldig feil å påstå at man aldri kan ha barnevakt til sitt to uker gamle barn.

Lurer på hvordan det skal gå med E jeg da, hun som var igjennom så mye de to første ukene av livet sitt. For 2 uker gamle babyer (og yngre) skjønner ikke forskjell på at den er livstruende syk og at foreldrene evt skal i middag. Synes man skal passe litt på hva man sier til nybakte mødre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjelp! Man traumatiserer vel ikke en baby fordi andre får passe på den noen timer den første mnd??

Hvorfor er det så svarthvitt, skal man enten ducktape baby til ryggen og aldri la andre enn pappa holde den, eller bare gi den bort til andre uten å bry seg? :lol: .

Edit: Blir man omgjort til en ren tjenestestasjon for baby når man har fått den? Syns det som soelvd og Lill skriver om noen timer for seg selv (uten baby) høres godt ut jeg, da.. være noe annet enn kun mamma (være bare seg selv og ikke ta hensyn en time eller to). Vet at det ikke var det som var i eksempelet med middag, men likevel.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du ikke, Marie, at Krutsi kjenner sitt barn bedre enn alle andre, akkurat som at du kjenner din datter bedre enn alle andre?

Krutsi spurte hva vi syntes og jeg svarte på det. Det er ikke engang sikkert at hun skal gå på den middagen. Nå har hun iallefall fått mange svar ( :lol: ) og gjør helt sikkert det hun føler er riktig.

Men jeg vil tro personligheten til babyen spiller mindre rolle på et så tidlig stadie.

@Martine det er ikke sikkert det er merkbart at en så liten baby får en stressreaksjon.

Og sykdom er selvfølgelig noe helt annet, vi snakker om noe som egentlig ikke er så viktig og som lett kan velges bort.

Jeg prøvde å finne ut om det er forsket noe på dette, men fant i første omgang bare dette:

http://mammanett.no/baby/foreldres_fravaer

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke sort hvitt i det hele tatt, men det blir gjort til det. Og når det blir dratt ut og brukt ord som omsorgssvikt, at man som nybakt mor har mistet hjernen sin og all evne til å tenke selv, at om man reagerer personlig rett fra levra så er man hormonell. :icon_confused:

Det her har jo gått over alle støvleskaft.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krutsi spurte hva vi syntes og jeg svarte på det. Det er ikke engang sikkert at hun skal gå på den middagen. Nå har hun iallefall fått mange svar ( :lol: ) og gjør helt sikkert det hun føler er riktig.

Men jeg vil tro personligheten til babyen spiller mindre rolle på et så tidlig stadie.

@Martine det er ikke sikkert det er merkbart at en så liten baby får en stressreaksjon.

Og sykdom er selvfølgelig noe helt annet, vi snakker om noe som egentlig ikke er så viktig og som lett kan velges bort.

Jeg prøvde å finne ut om det er forsket noe på dette, men fant i første omgang bare dette:

http://mammanett.no/baby/foreldres_fravaer

Litt irrelevant kilde, når forskningen er basert på at mor er borte en og to uker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krutsi spurte hva vi syntes og jeg svarte på det. Det er ikke engang sikkert at hun skal gå på den middagen. Nå har hun iallefall fått mange svar ( :lol: ) og gjør helt sikkert det hun føler er riktig.

Men jeg vil tro personligheten til babyen spiller mindre rolle på et så tidlig stadie.

@Martine det er ikke sikkert det er merkbart at en så liten baby får en stressreaksjon.

Og sykdom er selvfølgelig noe helt annet, vi snakker om noe som egentlig ikke er så viktig og som lett kan velges bort.

Jeg prøvde å finne ut om det er forsket noe på dette, men fant i første omgang bare dette:

http://mammanett.no/baby/foreldres_fravaer

Babyen kan jo bli stresset i situasjoner med foreldrene sine også. Jeg tenker at stress er stress, uansett grunn når de er så små.

@ElZorro: Tror nok at @Krutsi klarer å tenke selv selv om hun er nybakt mamma, men det er fortsatt greit å ikke være såpass bastant i meningene sine, og uttrykke egne meninger på generelt grunnlag. Selv om noen mener at det er uaktuelt å dra fra ungen sin så mye som 2 timer, så gjelder ikke det alle. Jeg husker selv at det var vanskelig å vite hva som var greit og ikke når jeg var nybakt mamma. Med tanke på å ta med E ut på vinteren i all slags vær +++. Som nybakt mamma har man ofte mange spørsmål, og man tar gjerne til seg det de som har eldre barn sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt irrelevant kilde, når forskningen er basert på at mor er borte en og to uker...

Som sagt så var det det jeg fant på to sekunder, men det står og at man kan være borte 1 - 2 timer med en baby på en måned.

Finn gjerne forskning som viser at det er helt i orden så skal jeg ikke si noe mer jeg.

@IW de trenger deg veldig mye de første tre månedene (tenk valpekasse med nyfødte...) Igjen, jeg snakker utifra at begge (eller alle) personene babyen har knyttet seg til forsvinner på en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt så var det det jeg fant på to sekunder, men det står og at man kan være borte 1 - 2 timer med en baby på en måned.

Finn gjerne forskning som viser at det er helt i orden så skal jeg ikke si noe mer jeg.

@IW de trenger deg veldig mye de første tre månedene (tenk valpekasse med nyfødte...) Igjen, jeg snakker utifra at begge (eller alle) personene babyen har knyttet seg til forsvinner på en gang.

Men det er jo ikke snakk om å levere babyen til en totalt fremmed person.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at foreldrene kjenner barnet sitt best, selvom det bare er to uker, og at man sikkert i forkant klarer å gjøre seg opp en mening om ungen ser ut til å kunne slappe av selvom mamma og pappa er utenfor rommet. Er det en superneedy baby som trenger å ligge klistret inntil mamman sin for å ikke få panikk, så regner jeg ikke med Krutsi kommer til å ville reise vekk. Men dersom ungen ser ut til å kunne sove fint, slappe av, spise maten sin fra flasken osv, så vil et par-tre timer uten mamma og pappa mest sannsynlig gå helt strålende. Ungen vil jo være i trygge hender hos noen andre som kan si ifra dersom ting skulle skjære seg.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Martine Selvfølgelig er alle forskjellige. Og jeg sier jo også at jeg uttrykte meg vel bastant. Og jeg sier også at jeg på ingen måte er en pedagog og at jeg har en tendens til å uttrykke meg slik. Men jeg kan ikke se at mottakeren tok det ille opp i det hele tatt? Så hvorfor tenner da hele baby og barnetråden og flere til på alle pluggene og kaller meg inndirekte hysterisk? Hvorfor ble denne tråden så innmari utrivelig plutselig?

EOD for min egen del, dette her ble virkelig virkelig blåst ut av proposjoner.

Edit: Hva om en mod deler dette til egen tråd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo ikke snakk om å levere babyen til en totalt fremmed person.

Jeg syntes diskusjonen må gå videre som generell, men utgangspunktet er vel en 2 uker gammel baby som skal bli passet av noen den ikke har rukket å bli tett knyttet til enda. Hvis ikke er jeg med i diskusjonen på feil premisser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Martine Selvfølgelig er alle forskjellige. Og jeg sier jo også at jeg uttrykte meg vel bastant. Og jeg sier også at jeg på ingen måte er en pedagog og at jeg har en tendens til å uttrykke meg slik. Men jeg kan ikke se at mottakeren tok det ille opp i det hele tatt? Så hvorfor tenner da hele baby og barnetråden og flere til på alle pluggene og kaller meg inndirekte hysterisk? Hvorfor ble denne tråden så innmari utrivelig plutselig?

EOD for min egen del, dette her ble virkelig virkelig blåst ut av proposjoner.

Edit: Hva om en mod deler dette til egen tråd?

Fordi de som sier det er greit å ha barnevakt når babyen er 2 uker indirekte blir kalt uansvarlige, hensynsløse og egoistiske.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi de som sier det er greit å ha barnevakt når babyen er 2 uker indirekte blir kalt uansvarlige, hensynsløse og egoistiske.

Nei, det er det dere selv (for å dele oss opp i to lag, som det så fint ble gjort tidligere her) som har gjort. Jeg og @ida som startet dette rabalderet her med å være så innmari grusomt bastante vi har ikke sagt noe som helst i den retningen.

Nå, EOD for min egen del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er det dere selv (for å dele oss opp i to lag, som det så fint ble gjort tidligere her) som har gjort. Jeg og @ida som startet dette rabalderet her med å være så innmari grusomt bastante vi har ikke sagt noe som helst i den retningen.

Nå, EOD for min egen del.

Dere sier jo at 2 uker gamle babyer ikke en gang skal ha barnevakt så foreldrene kan handle pga tilknytningen. Hva mener dere da at foreldrene til de som har barnevakt såpass små er da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...