Gå til innhold
Hundesonen.no

Overvekt hos hund - når kan mistenke at det skyldes sykdom?


Recommended Posts

Skrevet

Mindre mat og mer mosjon er jo det evige mantraet når det gjelder overvekt, både hos mennesker og dyr. Men det finnes jo en del andre bakenforliggende årsaker som kan påvirke vekta også, så når kan man begynne å lure på om det er noe annet eller mer enn bare mengden mat og mosjon som påvirker?

Jeg har per i dag tre hunder, en stor og to små. Alle tre hundene får akkurat de samme turene, temmelig lik mengde trening forøvrig (agility) og er i temmelig lik mengde aktivitet ellers (altså ikke sånn at to stk burner rundt i hagen dagen lang mens den tredje sløver på sofaen).

De to små er av samme rase og kjønn, relativt jevnaldrende, like høye, og i slekt om enn ikke veldig nært.

Den store og den ene lille er slanke, den lille på grensa til tynn i mine øyne. Den andre lille, derimot, er direkte feit. Den får mye mindre mat, og magrere mat, enn den andre lille, uten at det hjelper. Jeg kan nesten ikke skru ned matmengden enda mer, for noen næringsstoffer må den nesten få i seg. Mat er jo ikke bare energi... De siste månedene har alle hundene fått mer mosjon enn før, uten at vekta til den feite har endret seg ett gram. Den tynne lille har derimot gått litt ned i vekt.

Så de to små burde altså vært genetisk relativt like, mosjonsmengde er lik og den feite får adskillig færre kalorier men er allikevel feit. Kan det da være andre ting som spiller inn her enn bare energi inn vs energi ut? Stoffskifteproblematikk for eksempel? Den viser forøvrig ingen andre tegn til sykdom.

Skrevet

Har du vurdert en helt annen type föring enn det du gjør nå?

evt om hun bare har ett mildt stoffskifte problem så er det ikke sikkert det syns på andre deler an hunden som pels.

Skrevet

Vi har prøvd både tørrfôr og vom og hundemat, uten at det har endret på noe.

Men da er det kanskje ikke så dumt å ta det opp med dyrlegen, da? I det minste for å utelukke ting.

Takk for hjelpen :)

Skrevet

Min hund har lavt stoffskifte, men han hadde ikke alle symptomene. Han var med på turer og var ikke noe spesielt feit. Det var dårlig pels som gjorde at jeg fikk mistanke. Så symptomene varierer sikkert fra hund til hund. Verdt å sjekke!

Skrevet

Vi har prøvd både tørrfôr og vom og hundemat, uten at det har endret på noe.

Men da er det kanskje ikke så dumt å ta det opp med dyrlegen, da? I det minste for å utelukke ting.

Takk for hjelpen :)

Det spørs litt hvor lange perioder du har gjort det også. For å vite om förskifte har en effekt så må det gå 3-4 mnd somoftst.

Men hadde nok tatt det opp med dyrelegen ja :)

Skrevet

Det er bedre å bare rett og slett få tatt en blodprøve hos dyrlegen.

Vår forrige hund hadde omtrent ikke eksisterende stoffskifte, dessverre gikk vi hos et dyrlege senter som var totalt ubruklige de tok rett og slett ikke meg alvorlig når jeg sa at vi har prøvd alt bikkja blir bare tjukkere og tjukkere (vi går masse tur)bikkja orker tilslutt ikke lange turer lengre hun ser ut som et soffabord på tur men det er fortsatt ikke noe forståelse å få...

Vi bytter dyrlege og den nye dyrlegen tok en blodprøve og den viste altså at bikkja omtrent ikke hadde stoffskifte dessverre var det ikke noe å gjøre med det fordi det hadde gått så langt at medisinering ikke ville hjelpe. Det skulle vært gjort i et tidligere skjede...

Tragisk men jeg lærte at man kan ikke stole blindt på dyrleger og jeg har lært at store dyrlegesenter skal man holde seg unna...

Skrevet

Du kan også, hvis det ikke er stoffskifteproblematikk (utelukk det og andre sykdommer først, med en blodprøve), prøve Metabolic Diet fra Hill's. Det funket supert på katten min som ikke har gått ned i vekt uansett slankefor og liten mengde osv osv. Og her på jobben har jeg sett flere hunder som har gått ned i vekt på det. Du må til et veterinærkontor som fører Hill's for å få tak i det da det er et spesialfor for overvektige hunder, og man skal inn på vektkontroller osv for å kontrollere mengde mat de får, hvor fort de går ned i vekt osv. Det foret gjør ikke bare at de går ned i vekt, men det endrer genuttrykket hos dyret, slik at de får mindre gener for å lagre fett, og mer gener for å omdanne fett til energi. Verdt å prøve hvis det ikke er stoffskiftet!! :)

Skrevet

Jeg hadde en BC som var som en jojo ift vekta i mange år, hun var særlig problematisk rundt løpetid. Da hun fikk mat tre ganger om dagen, ble vekta stabil og hun holdt seg slank. Så fort vi prøvde med ett måltid om dagen, este hun ut igjen. Det er ikke alltid det er type for som er avgjørende for metabolismen, det kan være noe med fordelingen av maten også.

Skrevet

Min aussieterrier har lavt stoffskifte. Mistenkte egentlig hjertet da han fikk hosteanfall som førte til epileptiske anfall, men da de sjekket for hjertet var det fint. Blodprøven derimot viste megalavt stoffskifte. Eneste av de vanlige symptomene var at han hadde gått opp 2 kg på 4 mnd, og jeg trodde det var på grunn av godbiter og klikkertrening.. :) Viste seg også at han roet seg kraftig ned (atferd) etter at medisinene begynte å kicke inn. Så våre symptomer var vektøkning og lunefult humør, ingenting med pels eller slapphet. Har etter vi begynte på behandling foret med diettfor fra Specific og han får mat like ofte som jeg gjør. I tillegg har aktivitetsmengden økt siden det har vært sommer. For en mnd siden viste endelig vekta 8 kg igjen!

Lykke til:)

Skrevet

Du kan også, hvis det ikke er stoffskifteproblematikk (utelukk det og andre sykdommer først, med en blodprøve), prøve Metabolic Diet fra Hill's. Det funket supert på katten min som ikke har gått ned i vekt uansett slankefor og liten mengde osv osv. Og her på jobben har jeg sett flere hunder som har gått ned i vekt på det. Du må til et veterinærkontor som fører Hill's for å få tak i det da det er et spesialfor for overvektige hunder, og man skal inn på vektkontroller osv for å kontrollere mengde mat de får, hvor fort de går ned i vekt osv. Det foret gjør ikke bare at de går ned i vekt, men det endrer genuttrykket hos dyret, slik at de får mindre gener for å lagre fett, og mer gener for å omdanne fett til energi. Verdt å prøve hvis det ikke er stoffskiftet! :)

Så Hill's sier at fôret endrer hundens gener??? Genmanipulering er forbudt i Norge svjv..

Skrevet

Forrige hunden min hadde lavt stofskifte ( Engelsk Setter) eneste jeg merket det på var at hun gikk opp i vekt. Fikk mye tur å var litt tynn før fikk det. Så som resten sier ville jeg tatt en blodprøve for sjekke ut det ja.

Skrevet

Endrer genuttrykket? Får mindre gener for å lagre fett? Vi får avle videre på disse Hills hundene tror jeg, så blir vi kvitt problemet først som sist. Hihi.

Gikk hunden på en ren rå diett da den fikk vom og hundemat forresten? Eller fikk den tørrfôr evt mye godbiter under trening og slikt?

Sammensetningen av det man spiser kan være vel så viktig som kaloriinntaket.

Skrevet

Det er blant annet tomat, gulrot og en del andre naturlige ingredienser som er vist å endre fettcellene fra lagringsmodus til forbruksmodus mener jeg å huske. Det endrer ikke genene, men genuttrykket. Altså hvilke gener som kommer mest fram. Slik at en hund som har vært fet, og har mye fettceller som er "programmert" for lagring av fett, blir endret til celler som sender fettet videre til forbrenning, eller noe deromkring. (Jeg er bittelitt rusten på det just now, skal oppdatere meg selv senere i dag, har papirene på dette) Det funket iallefall gull på katta, som har gått over på vanlig lightfor igjen nå etter å ha gått på metabolic litt over et halvt år. Han gikk først på Hill's r/d, så på eukanuba, skjedde ingenting uansett hvor lite jeg ga ham. Så på metabolic i et halvt år der han har gått ned halvannen kilo, nå har han gått på vanlig light i to mnd og ikke gått opp noe... Og jeg har via jobben sett flere hunder det har funket gull på.

Litt av forskjellen ifht dokumentasjon på dette foret og et vanlig slankefor fra Hill's er at dette foret har det vært kjørt blindtester på i USA. Eiere har fått med foret hjem fra veterinær uten merking på hva det er og uten beskjed om at det er et spesielt slankefor som sådan. De har fått beskjed om mengde og om å ikke gi godbiter/ekstra mat, som man gjør med vanlige slankefor, der ting ikke alltid blir fulgt like godt opp. Og man så en like stor reduksjon i vekt på hund, litt mindre på katt, som i de kliniske testene der alt er kontrollert.

Nå skal det sies at jeg sjelden anbefaler for fra spesielle produsenter, annet enn v&h, da jeg mener at det viktigste er å finne et for som funker for seg og sin hund, ikke hvem som lager det eller hva det heter. Men Metabolic er verdt å prøve dersom det ikke er klinisk underliggende årsaker til overvekt. Jeg har sett det funke så bra på dyr som ikke har endret vekt et gram, annet enn kanskje oppover, på vanlige slankefor. Derfor sier jeg at det er verdt å prøve. Ikke sikkert det funker på akkurat din hund, men det er en sjanse verdt å ta etter min mening.

edit: endret litt på feil formulering.

Guest Belgerpia
Skrevet

Nowisclee - mener du at om man gir litt gulrot så vil det "øke forbrenningen"?

Jeg sliter skikkelig med Noah om dagen, han er feit som en julegris - og han får ikke mye mat, ei heller veldig lite mosjon. Jeg har ikke lyst til å prøve lightfor, men jeg kan godt rive gulrøtter i maten hans som tilleggsforing og vomfyll - og det er jo strålende om det har vektreduserende effekt også.

Skrevet

Det er blant annet gulrot, tomat (rester etter ketchupproduksjon blant annet), linfrø og noe andre ingredienser som skal være bra for vektreduksjon, ja. Jeg kan ikke forklare hvordan alt fungerer, men jeg vet at dette foret fungerer på flere individer, også ved å motvirke den "vanlige" vektøkningen når man går over til det vanlige foret. Personlig erfaring har jeg bare med en katt, men der har det funket supert, og jeg har fulgt tett flere både hunder og katter via jobben som det har funket supert for. Jeg har også sett en hund som ikke har gått ned et gram og som de ikke finner noen kliniske årsaker til at skal være overvektig. Men i mange tilfeller funker det supert.

http://www.hillspet.com/metabolic-pet-food.html

Edit: og, som mange skriver i kommentarfeltet/rewieven på linken, de får en "normalmengde" for, og dette er også et for de kan gå på hele livet når man øker opp til vedlikeholdsdose og ikke lenger er på vektreduksjonsdose.

Men igjen. Få utelukket kliniske årsaker før man kaster seg over enda et slankefor. Har de lavt stoffskifte så vil nok ikke dette heller hjelpe, da er det bedre å få ordentlig behandling for det først.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...