Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, eller?

Sett at det stemmer, hunden HAR bitt seg fast i jentens skulder og må brytes løs. Ville du sagt det er fornuftig å avlive hunden, eller burde den virkelig omplasseres?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Sett at det stemmer, hunden HAR bitt seg fast i jentens skulder og må brytes løs. Ville du sagt det er fornuftig å avlive hunden, eller burde den virkelig omplasseres?

Det er vel helt avhengig av situasjonen. Forholder meg til kjensgjerningen at alle hunder kan bite i gitte situasjoner, både som i lek ( jakt ) og aggresjon. Jeg er sikkert blond, dum og naiv som overlater det her til de som kjenner saken og stoler på at de har gjort det rette valget.

Skrevet
Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen

Min hund,som bet min sønn,var aldri farlig. Han var redd. Og min sønn oppførte seg ikke greit da dette skjedde.

For de som kun så guttungen med lim og strips på kinnet,og som kun fikk høre "hunden bet",tenkte sikkert som du gjør; "hunden er farlig!"

Derfor sier jeg at det vet du ikke noe om,med mindre du kjenner hunden,eller var der,da det skjedde!

Ehh...dette med quote får jeg visst ikke til...

Skrevet

ame="Emilie" post="1564271" timestamp="1380016250"]Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen

Min hund,som bet min sønn,var aldri farlig. Han var redd. Og min sønn oppførte seg ikke greit da dette skjedde.

For de som kun så guttungen med lim og strips på kinnet,og som kun fikk høre "hunden bet",tenkte sikkert som du gjør; "hunden er farlig!"

Derfor sier jeg at det vet du ikke noe om,med mindre du kjenner hunden,eller var der,da det skjedde!

Ehh...dette med quote får jeg visst ikke til...

Hunder som biter så man må stripse og lime og sy, er i min bok farlig. Jeg kan strekke meg til og si at ikke alle slike hunder SKAL avlives, men jeg er ikke komfy med å vite at sånne hunder får enda en sjanse.
Skrevet

ame="Emilie" post="1564271" timestamp="1380016250"]Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen

Min hund,som bet min sønn,var aldri farlig. Han var redd. Og min sønn oppførte seg ikke greit da dette skjedde.

For de som kun så guttungen med lim og strips på kinnet,og som kun fikk høre "hunden bet",tenkte sikkert som du gjør; "hunden er farlig!"

Derfor sier jeg at det vet du ikke noe om,med mindre du kjenner hunden,eller var der,da det skjedde!

Ehh...dette med quote får jeg visst ikke til...

Og da er det liksom greit? Fordi hunden var redd og et barn oppførte seg "ikke greit"? Nei, vet du hva, om min hund hadde bitt barnet mitt i ansiktet hadde han blitt avlivet med en gang. Uansett årsak. Det skal ikke skje og det er farlig!

  • Like 1
Skrevet

Nei, vet du hva, om min hund hadde bitt barnet mitt i ansiktet hadde han blitt avlivet med en gang. Uansett årsak. Det skal ikke skje og det er farlig!

Det samme har andre gjort, og funnet tegnestifter i øret, nåler under huden osv på hunden ved obdukjon..

Hvorfor er det egentlig så mye verre at hunder biter barn enn voksne? Barn er som regel mer uforutsigbare, overser signaler og er rett og slett "dumme" med hunder i endel tilfeller. Er det fordi voksne vil lette sin egen samvittighet for ikke å ha passet bedre på hunden/barnet?

  • Like 1
Skrevet

Det samme har andre gjort, og funnet tegnestifter i øret, nåler under huden osv på hunden ved obdukjon..

Hvorfor er det egentlig så mye verre at hunder biter barn enn voksne? Barn er som regel mer uforutsigbare, overser signaler og er rett og slett "dumme" med hunder i endel tilfeller. Er det fordi voksne vil lette sin egen samvittighet for ikke å ha passet bedre på hunden/barnet?

Fordi skadepotensiale er mye større. Blant annet.
Skrevet

Det samme har andre gjort, og funnet tegnestifter i øret, nåler under huden osv på hunden ved obdukjon..

Hvorfor er det egentlig så mye verre at hunder biter barn enn voksne? Barn er som regel mer uforutsigbare, overser signaler og er rett og slett "dumme" med hunder i endel tilfeller. Er det fordi voksne vil lette sin egen samvittighet for ikke å ha passet bedre på hunden/barnet?

Fordi sikkerheten til barnet mitt er mitt ansvar. Og hun er det aller, aller mest dyrebare jeg har. Og om jeg ikke er sikker på om det er trygt for henne å ha hunden i hus så blir det sånn.

Jeg var nok kanskje litt kjapp, jeg hadde nok tatt en god sjekk på han. Både selv og hos dyrlege. Men om man ikke fant noen logisk grunn hadde jeg ikke følt jeg hadde noe annet valg.

  • Like 1
Skrevet

Fordi man får skille mellom uprovosert bitt og framprovosert bitt.

Uhell kan faktisk skje. Og hvorfor i himmelens navn skal bikkja straffes for noe som var en mennskelig feil?

Ja, man skal skille på dette. Samtidig som man bør skille på omfanget av "uhellet". Det omfanget jeg leser om i de aktuelle artiklene, kvalifiserer til avliving. Å bite et lite barn i skulderparti og ikke slippe, for meg spiller det liksom ingen rolle lenger om det var et uhell. Det var ikke et feilplassert grep etter en pinne liksom. Selv hardcore tjenestetrente hunder, for å ta et eksempel, har problemer med å bite i det som skal fremstå som ekte menneskelemmer, så skurrer her når "uhell" resulterer i skambitt. Hva om den hadde truffet nærmere nakken? Hovedpulsåren? Hadde det vært et uhell da?
Skrevet

Det jeg vil frem til,er følgende;

Vi var ikke der. Hverken du,eller jeg. Vi vet faktisk ikke hva som har skjedd. Vi har kun det som står i artikkelen å gå etter,og bånn ærlig,ikke all journalistikk er like "rettferdig".... Hvorvidt denne stemmer mer enn andre "hundesaker",er jo ikke godt å vite...

Det står ikke noe om hvor store skader jenta fikk (fra et medisinsk ståsted). Ergo så vet vi ikke om det er store,åpne sår det er snakk om,eller eventuelt brudd i kragebenet,skulderen eller overarm (om det var en stor hund,er det faktisk sannsynlig). Begge deler kan forklare sykehusinnleggelsen.

Jeg sier ikke at hunden ikke bør avlives,det er faktisk ikke opp til meg å bedømme,men jeg mener det er feil å si at hunden er farlig...

Jeg kjenner ikke hunden,jeg så ikke situasjonen.. Men jeg har "vært der". Så jeg velger å ikke dømme...

Det er grusomt for jenta som ble bitt og hennes familie,men det er nok ikke noe mindre grusomt for hundeeier :/

Skrevet

Det jeg vil frem til,er følgende;

Vi var ikke der. Hverken du,eller jeg. Vi vet faktisk ikke hva som har skjedd. Vi har kun det som står i artikkelen å gå etter,og bånn ærlig,ikke all journalistikk er like "rettferdig"... Hvorvidt denne stemmer mer enn andre "hundesaker",er jo ikke godt å vite...

Det står ikke noe om hvor store skader jenta fikk (fra et medisinsk ståsted). Ergo så vet vi ikke om det er store,åpne sår det er snakk om,eller eventuelt brudd i kragebenet,skulderen eller overarm (om det var en stor hund,er det faktisk sannsynlig). Begge deler kan forklare sykehusinnleggelsen.

Jeg sier ikke at hunden ikke bør avlives,det er faktisk ikke opp til meg å bedømme,men jeg mener det er feil å si at hunden er farlig...

Jeg kjenner ikke hunden,jeg så ikke situasjonen.. Men jeg har "vært der". Så jeg velger å ikke dømme...

Det er grusomt for jenta som ble bitt og hennes familie,men det er nok ikke noe mindre grusomt for hundeeier :/

En hund som biter et barn, så det medfører sykehusinnleggelse er ikke farlig? Det er vel akkurat en slik hund som ER farlig - den har faktisk fått lov til å bevise det!

Jeg synes for øvrig det er verken bedre eller verre med kragebeinsbrudd enn flenger i kjøttet. For meg blir det pest eller kolera.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...