Gå til innhold
Hundesonen.no

– Hund angrepet av ulv 500 meter unna bebyggelsen


Guest Jonna
 Share

Recommended Posts

Så gøy med folk som kommer med usakligheter. Usakligheter som lyser uvitenhet. Forklarer jeg og Kaja virkelig så dårlig? Det syns jeg ikke, og det virker som at dere bare er ute etter å være vrange.

1. Det er ikke en 20minutters alenetur på mils avstand, det er 20 minutter med effektiv leting etter dyr innenfor en ganske grei radius hvor vi kunne kalt dem inn om vi ville.

2. Vi bruker gps, en gps som sier hvor lang hunden går, hvordan den går, fart, stopp, osv.

3. Som Kaja sier, Kovu har ikke lov til å jage elg/rådyr, ergo er det bare et sidespark uten betydning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke noe sjakk-trekk å slippe jakthunder med stort radius løs i ulve-områder nei. Og så synes jeg det er merkelig de gjør det der. Her er det også ulv, og her jakter man med båndhund. Videre blir hundene syklet med før jakten og/eller mosjonert i bånd. Der i Rælingen er de kanskje ikke så vant til å ha ulv i omegn? Har kanskje "det vil jo helst gå bra"-holdningen? Uansett så synes heller ikke jeg at det er noe å skrike høyt om, stakkars elghund, idiot-eier!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da er det greit? Om man har jakthund og den er borte en halvtimes tid? Jamen bra Kovu er jakthund da... Vi har null innkalling, men vi kan jo bare trene og slippe ham løs i skogen likevel, siden han er en jakthundrase og tilogmed kanskje skal brukes til jakt en gang...

Jeg er rimelig sikker på at han ikke stikker veldig langt avgårde (med mindre han finner noe vilt, men da jobber han jo?) og kommer til å holde seg i nærheten og sjekke inn på oss hvert kvarter eller så.

Eller kanskje vi bare skal fortsette å ha ham i bånd og langline, og håper at flere følger vårt gode eksempel.

Jeg har ulvehund,så de er bare ute på ulvejakt på egenhånd. Da burde vel alle være fornøyd :) Burde ikke være så vanskelig å holde i båndet når man vet det er rovdyr i området.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer aldri til å slippe mine hunder, som har relativt liten radius, i ulveområder (streifulv kan jeg ikke ta hensyn til, de kan dukke opp overalt, men tenker da på områder hvor ulv har revir).

Men at folk slipper jakthundene sine etter båndtvangen er over, kommer jeg aldri til å si noe på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fint om folk kunne holdt seg saklige.

Helt seriøst, om hunden din er 30 minutter unna, så har du ikke kontoll på den. Og om du og Kaja har gps og faktisk har jakthund ute til trening, så er det fint. Dessverre så gjelder ikke det flertallet av hunder man ser på egenhånd ute i skogen. Det er jeg rimelig sikker på, uten at jeg har sjekket alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jakthundene (med unntak av holmenkollsetterne) trener jo, det er jo ikke sånn at de vimser rundt uten mål og mening og "turer" seg selv. De er på jobb.

Den elgbikkja jeg plukka opp langt oppi skauen på kvelden en gang i fjor var ikke mye på jakttrening, tror jeg... Eieren satt nemlig hjemme i godstolen, han. Bikkja hadde GPS på seg da, men den virket ikke, så gubben hadde vel strengt tatt null kontroll. Foregår forresten jakthundtrening fra sofaen hjemme?

Jeg må innrømme at jeg synes det er idioti å slippe en jakthund som man vet har stor radius alene i et definert ulveområde hvor man også VET at det kan finnes unger. Jeg vet at det er ulv her vi bor, og det tar jeg også konsekvensen av og holder bikkja i bånd eller tett på meg, DVs jeg roper han til meg når han begynner å komme utenfor synsvidde.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo ikke sagt at alle hunder som er løse er ute på trening, som sagt tidligere i tråden kan den ha kommet seg løs.

Bikkja jeg møtte hadde IKKE kommet seg løs, den var sluppet med viten og vilje av gubben som mente bikkja kunne trene seg selv... Jeg snakka med fyren, liksom :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en rar diskusjon. Vi har selvsagt bare bestemt oss for at denne jegeren bare slapp ut bikkja si uten å gidde å være med den på tur fordi den rakk å bli tatt av ulv? Det er jo nesten ikke fordømmende og fordummende i det hele tatt.

Vi kom forøvrig akkurat hjem fra tur, der særlig puddelen var hypp på å ta seg noen avstikkere på egenhånd, og da så jeg ikke henne hele tiden. Skrekkelig uansvarlig av meg, flaks vi ikke møtte en ulv.. Eller at hun ikke angrep noen i skogen. Løsbikkjer er noe drit altså :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kom forøvrig akkurat hjem fra tur, der særlig puddelen var hypp på å ta seg noen avstikkere på egenhånd, og da så jeg ikke henne hele tiden. Skrekkelig uansvarlig av meg, flaks vi ikke møtte en ulv.. Eller at hun ikke angrep noen i skogen. Løsbikkjer er noe drit altså :yes:

Tja, ikke nødvendigvis, men om du visste at det var ulv i nærheten og bikkja ble tatt av en, ville du da skyldt noen andre enn deg selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, man får jo bare slutte med all jakt med drivende og stillende hunder.... Og å trene dem slik at de faktisk blir egnet til formålet jakt (nei, de blir ikke gode jakthunder utelukkende av vanlig kondisjonstrening) er jo bare useriøst.

Vel, jeg bor i ulveområde, OG jeg slipper bikkjene mine, helst kjører jeg til tryggere terrenger - men jeg slipper fortsatt her hjemme også. Det finnes en risiko for at de blir tatt av ulv, og det finnes en risiko for at de blir kjørt i hjel, sparket av elg, drukner osv. Det er slik det er å ha jakthund. Dog vil det være hakket mer surt å finne bikkja revet i filler av en ulovlig utsatt russisk ulv, enn at den havner under en bil - bilen hører tross alt hjemme i dette landet...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Dog vil det være hakket mer surt å finne bikkja revet i filler av en ulovlig utsatt russisk ulv, enn at den havner under en bil - bilen hører tross alt hjemme i dette landet...

Heldigvis ikke noe utbredt problem med utsatt russisk ulv her i landet da.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, man får jo bare slutte med all jakt med drivende og stillende hunder.... Og å trene dem slik at de faktisk blir egnet til formålet jakt (nei, de blir ikke gode jakthunder utelukkende av vanlig kondisjonstrening) er jo bare useriøst.

Vel, jeg bor i ulveområde, OG jeg slipper bikkjene mine, helst kjører jeg til tryggere terrenger - men jeg slipper fortsatt her hjemme også. Det finnes en risiko for at de blir tatt av ulv, og det finnes en risiko for at de blir kjørt i hjel, sparket av elg, drukner osv. Det er slik det er å ha jakthund. Dog vil det være hakket mer surt å finne bikkja revet i filler av en ulovlig utsatt russisk ulv, enn at den havner under en bil - bilen hører tross alt hjemme i dette landet...

Ja, må nok pensjonere elgbikkja vår vi og nå og konvertere henne til ren trekkhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, man får jo bare slutte med all jakt med drivende og stillende hunder.... Og å trene dem slik at de faktisk blir egnet til formålet jakt (nei, de blir ikke gode jakthunder utelukkende av vanlig kondisjonstrening) er jo bare useriøst.

Vel, jeg bor i ulveområde, OG jeg slipper bikkjene mine, helst kjører jeg til tryggere terrenger - men jeg slipper fortsatt her hjemme også. Det finnes en risiko for at de blir tatt av ulv, og det finnes en risiko for at de blir kjørt i hjel, sparket av elg, drukner osv. Det er slik det er å ha jakthund. Dog vil det være hakket mer surt å finne bikkja revet i filler av en ulovlig utsatt russisk ulv, enn at den havner under en bil - bilen hører tross alt hjemme i dette landet...

Alle sporter/jakt/gjeting har en risiko.

Men det er svært lite av det andre der som havner i media :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, man får jo bare slutte med all jakt med drivende og stillende hunder.... Og å trene dem slik at de faktisk blir egnet til formålet jakt (nei, de blir ikke gode jakthunder utelukkende av vanlig kondisjonstrening) er jo bare useriøst.

Vel, jeg bor i ulveområde, OG jeg slipper bikkjene mine, helst kjører jeg til tryggere terrenger - men jeg slipper fortsatt her hjemme også. Det finnes en risiko for at de blir tatt av ulv, og det finnes en risiko for at de blir kjørt i hjel, sparket av elg, drukner osv. Det er slik det er å ha jakthund. Dog vil det være hakket mer surt å finne bikkja revet i filler av en ulovlig utsatt russisk ulv, enn at den havner under en bil - bilen hører tross alt hjemme i dette landet...

Enig i dine perspektiver, og respekterer valget å slippe også i ulveområde. Men på siden av diskusjonen som har vært så langt, som jeg ser på som lite velvillig fra kritikerne, så kan vi spørre om dagens jakthunder har dårligere kontakt enn tidligere generasjoner? Jeg leste en svært interessant artikkel, jeg tror det var i Jakt og fiske, om hvordan innføringen av radiosendere og GPS har endret mye, og enkelte mener det også har gått utover avlen på hundene. En av de som uttalte seg i artikkelen mente mange av dagens elghunder ikke ville egnet seg til jakt før GPS-ens inntog. Kan det stemme? Har dagens hare- og elgbikkjer dårligere kontakt?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, ikke nødvendigvis, men om du visste at det var ulv i nærheten og bikkja ble tatt av en, ville du da skyldt noen andre enn deg selv?

Siden eier ikke vil uttale seg til media, så veit vi vel ikke om han skylder på noen andre enn seg selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i dine perspektiver, og respekterer valget å slippe også i ulveområde. Men på siden av diskusjonen som har vært så langt, som jeg ser på som lite velvillig fra kritikerne, så kan vi spørre om dagens jakthunder har dårligere kontakt enn tidligere generasjoner? Jeg leste en svært interessant artikkel, jeg tror det var i Jakt og fiske, om hvordan innføringen av radiosendere og GPS har endret mye, og enkelte mener det også har gått utover avlen på hundene. En av de som uttalte seg i artikkelen mente mange av dagens elghunder ikke ville egnet seg til jakt før GPS-ens inntog. Kan det stemme? Har dagens hare- og elgbikkjer dårligere kontakt?

Ja, for en del raser har nok GPS bruk gått ut over avlen, slik at hunder fra visse linjer holder dårligere kontakt enn tidligere. Grunnen er at eieren holder desto mer kontakt med bikkja, og dermed har ikke hunden lenger behov for for eksempel å oppsøke fører etter endt drev - den blir jo plukket opp uansett. Så alt i alt er hundene under langt større kontroll nå enn tidligere, selv om det ikke nødvendigvis er hunden som holder kontakten.

Før GPS'ens tid og spesiellt før peilerens tid, måtte man med de fleste jakthunder påberegne noen netter på skauen. DET skjer ikke lenger med GPS. Nå er det jo bare å kjøre etter og plukke opp bikkja ;-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...