Gå til innhold
Hundesonen.no

Bli kvitt kattene i hagen?


Recommended Posts

Skrevet

Hahaha, unnskyld meg, men denne tråden var skrekkelig morsom :lol: For noen navn på disse produktene:

"Katt deg vekk"
"Fy katte"
"Getoff"
Og den katten som lekte med den ene grønne kulen :lol: Hahaha, jeg ser det for meg som en tegneserie!
  • Like 4
Skrevet

Det finnes noe lignende som er bare mot katt.

Sånn angående lov, så har vel ikke borettslaget noe mer lov til å forby kattehold enn de har hundehold, tror jeg. ;)

Tja,står i ordensreglene. Alle brudd på disse kan føre til evnt utkastelse osv. Hundene må alltid holdes i bånd og katter skal holdes inne.

Men hvor kommer de inn i hagen? Hopper over gjerdet, eller går under?

Vel før hadde vi jo ikke gjerde, men nå hopper de over, er tett i bunn

Skrevet

Tja,står i ordensreglene. Alle brudd på disse kan føre til evnt utkastelse osv. Hundene må alltid holdes i bånd og katter skal holdes inne.

Vel før hadde vi jo ikke gjerde, men nå hopper de over, er tett i bunn

Høyere gjerde da. :aww:

Men tenkte at om de krøp under, kunne man jo satt noe mer stengsel der, men hjelper jo ikke når det er tett der. :P

Nei. Vannslange er nok tingen. :lol:

Helte vann i hodet på en hund som hang utenfor der jeg bodde i Særp hver gang Vida hadde løpetid. Snakka til eieren flere ganger, og påpekte bl.a. båndtvang. Men siden hunden var i bånd, så mente han at han overholt den, så da måtte jeg si at man skal holde i andre enden også... Etter bøtta med vann, så så jeg aldri hunden noe mer. :P

Skrevet

Høyere gjerde da. :aww:

Men tenkte at om de krøp under, kunne man jo satt noe mer stengsel der, men hjelper jo ikke når det er tett der. :P

Nei. Vannslange er nok tingen. :lol:

Helte vann i hodet på en hund som hang utenfor der jeg bodde i Særp hver gang Vida hadde løpetid. Snakka til eieren flere ganger, og påpekte bl.a. båndtvang. Men siden hunden var i bånd, så mente han at han overholt den, så da måtte jeg si at man skal holde i andre enden også... Etter bøtta med vann, så så jeg aldri hunden noe mer. :P

vi har jo alt laget gjerdet høyere enn det skal være :P

Men har kjøpt gel og legger ut etterpå.

Skrevet

Vann i alle former funker veldig bra,og jeg tror møllkuler gjør susen.... De andre produktene har jeg aldri hørt at noen har prøvd.

Og Nirm,så høye gjerder at de stenger katter ute er helt sikkert ikke lov :ahappy: .

Skrevet

Ang vann, så synes jeg du skal være forsiktig med det etterhvert som det blir kaldere ute. Katter takler ikke kulde så bra, og våt katt+kaldt vær er ikke noen god kombo. Det er ikke sikert katten har et sted å være inne, eller det kan være den er tvunget til å være ute over lenger tid( må være ute om natten f.eks). Du kan jo henge opp lapper i nabolaget og spørre hvem sin katt det er, og skrive at Dyrebeskyttelsen e.l vil bli kontaktet om eier ikke melder seg (kanskje greit å holde engrei tone i lappene, lat som du er bekymret for katten elns, fremfor å kjefte/ha irritert tone;) ).

  • Like 1
Skrevet

Tja,står i ordensreglene. Alle brudd på disse kan føre til evnt utkastelse osv. Hundene må alltid holdes i bånd og katter skal holdes inne.

Vel før hadde vi jo ikke gjerde, men nå hopper de over, er tett i bunn

Slike ordensregler er ikke automatisk gyldige. kilde 1, kilde 2,

Når det er sagt, bør man som katteeier prøve å samarbeide med naboer. Vi har 10 katter, og vi har en åpen dialog med naboer, selv om vi har enebolig, og ingen regler å forholde oss til. Vi er ikke mer interessert i at våre katter skal plage naboene enn de er i å bli plaget. Vi setter grensen ved å tvinge kattene til å være inne, fordi det for det første er ulovlig, og for det andre mener vi at katter ideelt sett skal få være ute. Bortsett fra det, gjør vi vårt beste for å hindre at kattene er plagsomme for andre. Vi kan ikke hindre dem i å gå på do, men dersom noen skulle begynne å ødelegge blomsterbed, så vil vi kjøpe eller på andre måter komme opp med midler som hindrer dette. Vi har gått til innkjøp av vanngevær til en nabo der et par av kattene gjerne jakter på fuglebrettet (personlig synes jeg det, uavhengig av våre katter, er litt ubetenksomt å ha fuglebrett som er 70 cm høyt). Stort sett så plager kattene våre naboene veldig lite, og vi snakket med alle da vi flyttet inn her, slik at vi fra starten skulle ha en god dialog. Vi vil gjerne vite om problemer før de vokser seg så store at de blir eksplosive. Om ikke annet er det enklere å gjøre noe med et problem jo tidligere man er klar over det ;)

  • Like 1
Skrevet

Noe som kan være enda billigere å bruke for å holde katter unna bed og slikt, er sitrusfrukter, pepper og/eller løk. Alt dette er helt ufarlig for katten, men lukter så sterkt at katter rygger og holder seg unna.

  • Like 1
Skrevet
 

Slike ordensregler er ikke automatisk gyldige. kilde 1, kilde 2,

 

Når det er sagt, bør man som katteeier prøve å samarbeide med naboer. Vi har 10 katter, og vi har en åpen dialog med naboer, selv om vi har enebolig, og ingen regler å forholde oss til. Vi er ikke mer interessert i at våre katter skal plage naboene enn de er i å bli plaget. Vi setter grensen ved å tvinge kattene til å være inne, fordi det for det første er ulovlig, og for det andre mener vi at katter ideelt sett skal få være ute. Bortsett fra det, gjør vi vårt beste for å hindre at kattene er plagsomme for andre. Vi kan ikke hindre dem i å gå på do, men dersom noen skulle begynne å ødelegge blomsterbed, så vil vi kjøpe eller på andre måter komme opp med midler som hindrer dette. Vi har gått til innkjøp av vanngevær til en nabo der et par av kattene gjerne jakter på fuglebrettet (personlig synes jeg det, uavhengig av våre katter, er litt ubetenksomt å ha fuglebrett som er 70 cm høyt). Stort sett så plager kattene våre naboene veldig lite, og vi snakket med alle da vi flyttet inn her, slik at vi fra starten skulle ha en god dialog. Vi vil gjerne vite om problemer før de vokser seg så store at de blir eksplosive. Om ikke annet er det enklere å gjøre noe med et problem jo tidligere man er klar over det ;)

Men jeg vet ikke hvor katten hører til........

Bor i et stort borettslag.

Skrevet

  1. DYREHOLD Det er tillatt å anskaffe og holde hund.

    Det er ikke tillatt å anskaffe katt eller medbringe katt ved innflytting i borettslaget. Forbudet gjelder ikke innekatt; en katt som ikke går ute. Forutsetningen for å ha innekatt er at øvrige beboere ikke blir påført ulempe.

    Beboere som har dyr eller som ønsker å anskaffe hund forplikter seg til å følge nedenstående bestemmelser og underskrive en "Erklæring om dyrehold". Erklæringen er tatt inn bakerst i husordensreglene. Erklæringen skal sendes styret.

    Dyret skal holdes i band på borettslagets område.

    Dyret skal ikke luftes på borettslagets område.

    Eieren skal umiddelbart fjerne ekskrementer etter dyret.

    Dyret må aldri komme i sandkasser og på lekeplasser.

    Eieren er ansvarlig for enhver skade dyret påfører person eller eiendom i borettslaget.

    Dersom det kommer berettigede klager over at dyreholdet sjenerer naboer ved lukt, bråk eller på annen måte, forplikter eieren seg til å fjerne dyret fra leiligheten, dersom en minnelig ordning med klageren ikke kan oppnås.

    Styret avgjør i tvilstilfeller om en klage er berettiget.

Skrevet

AnetteH: Tenkte på hva Lene_S skriver: "Vi setter grensen ved å tvinge kattene til å være inne, fordi det for det første er ulovlig,"

Nå må jeg si jeg ikke har lest Lov om Dyrevelferd så alt for nøye den siste tiden, men det må jo stå der da, eller?

Skrevet

Slike ordensregler er ikke automatisk gyldige. kilde 1, kilde 2,

Når det er sagt, bør man som katteeier prøve å samarbeide med naboer. Vi har 10 katter, og vi har en åpen dialog med naboer, selv om vi har enebolig, og ingen regler å forholde oss til. Vi er ikke mer interessert i at våre katter skal plage naboene enn de er i å bli plaget. Vi setter grensen ved å tvinge kattene til å være inne, fordi det for det første er ulovlig, og for det andre mener vi at katter ideelt sett skal få være ute. Bortsett fra det, gjør vi vårt beste for å hindre at kattene er plagsomme for andre. Vi kan ikke hindre dem i å gå på do, men dersom noen skulle begynne å ødelegge blomsterbed, så vil vi kjøpe eller på andre måter komme opp med midler som hindrer dette. Vi har gått til innkjøp av vanngevær til en nabo der et par av kattene gjerne jakter på fuglebrettet (personlig synes jeg det, uavhengig av våre katter, er litt ubetenksomt å ha fuglebrett som er 70 cm høyt). Stort sett så plager kattene våre naboene veldig lite, og vi snakket med alle da vi flyttet inn her, slik at vi fra starten skulle ha en god dialog. Vi vil gjerne vite om problemer før de vokser seg så store at de blir eksplosive. Om ikke annet er det enklere å gjøre noe med et problem jo tidligere man er klar over det ;)

Jeg reagerte også på denne.

Jeg er enig i at katter ideelt sett bør få være ute såfremt de ikke bor slik til at det vil være til fare for dem (byn, nært traffikerte veier ol), men har aldri hørt at det er ulovlig å ha katt som innekatt?

Skrevet

Litt klønete formulert, ser jeg. Det jeg mener er at det vil være ulovlig å tvinge katter som hittil har vært vant til å være ute til å bli innekatter. Det vil regnes som brudd på Dyrevelferdsloven. Altså, siden kattene våre frem til nå har kunnet være ute når de vil, så kan vi ikke nå tvinge dem til å bare være inne. Jeg mener ikke at det er ulovlig å ha innekatt som har vært vant til det fra starten av, selv om jeg personlig ikke er så begeistret, men det er en annen diskusjon.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...