Gå til innhold
Hundesonen.no

Solhjell vil vingeklippe Mattilsynet


Gjest
 Share

Recommended Posts

Fin valgkampsak. Bare tull, men folk går sikkert på sånt. Vi trenger mer ressurser til Mattilsynet, ikke et eget dyrepoliti.

Helt enig!

Ettersom jeg kjenner endel folk som jobber i mattilsynet eller har jobbet der, så er det ressurser de mangler og nok ansatte. Det er ikke viljen som er mangelen, men som alle andre så kan de ikke jobbe 24 timer i døgnet gratis. Siste året har mattilsynet opplevd mer oppgaver på alle felt, kutt i ressurser og kutt i ansatte.

Men kan jo klage at mattilsynet ikke gjør jobben sin, men det er ikke der hovedproblemet ligger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fin valgkampsak. Bare tull, men folk går sikkert på sånt. Vi trenger mer ressurser til Mattilsynet, ikke et eget dyrepoliti.

Helt enig!

Ettersom jeg kjenner endel folk som jobber i mattilsynet eller har jobbet der, så er det ressurser de mangler og nok ansatte. Det er ikke viljen som er mangelen, men som alle andre så kan de ikke jobbe 24 timer i døgnet gratis. Siste året har mattilsynet opplevd mer oppgaver på alle felt, kutt i ressurser og kutt i ansatte.

Men kan jo klage at mattilsynet ikke gjør jobben sin, men det er ikke der hovedproblemet ligger.

Helt enig! Lurer på hva i all verden folk tror mattilsynet er egentlig jeg, må være utrolig utakknemlig å jobbe der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valgflesk..

Dette har jo vært oppe i media og til diskusjon så mange ganger uten at SV med Solhjell har meldt seg på i debatten. Så å komme med dette 1 mnd før valget skriker populisme og ringer ikke spesielt troverdig i mine ører dessverre.

Solhjell har vært fremme på mange aktuelle saker i hele år, så generelt er han flink til å plukke opp slike saker. Men syns også det blir for populistisk.

Ja dette var flaut.... Det er så lite ryggrad i dette at det er imponerende. Dette har ingen substans, rett og slett :)

Merkelig nok, for han er en av de politikerne med mest substans å komme med i partiet. Solhjell er ingen skolegutt i politisk ideologi. Boken hans, Solidaritet på ny, er ganske lesverdig, og Solhjell presenterer en interessant liberal og sosialistisk tenkning.

Endret av Marjan
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Under en hver valgkamp er så og si alle politikere populister. Noen mer enn andre.

Edit: men ja, dyrevern burde gått innunder politietaten, ikke mattilsynet. Det burde nesten si seg selv.

Hvorfor det? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Under en hver valgkamp er så og si alle politikere populister. Noen mer enn andre.

Edit: men ja, dyrevern burde gått innunder politietaten, ikke mattilsynet. Det burde nesten si seg selv.

Mattilsynet leverer rapport til politiet og politiet anmelder pr.d.d.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? :)

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

Om politiet ser en straffbar handling mot dyr så må de faktisk ikke gå via mattilsynet. Politiet kan opprette sak på egen initiativ.

Og det du "hører meg sier" er normal saksgang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

Aha, ja, da får du bare mene det ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om politiet ser en straffbar handling mot dyr så må de faktisk ikke gå via mattilsynet. Politiet kan opprette sak på egen initiativ.

Og det du "hører meg sier" er normal saksgang.

Det forutsetter at politiet faktisk SER en straffbar handling mot dyr det. Normal saksgang, sikkert i mange tilfeller. Men dessverre ikke for alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, Nina, det får jeg jammen bare mene!

Synd at du har så negative opplevelser med mattilsynet, men jeg for min del tviler på at hele mattilsynet består av korrupte indivder som ikke bryr seg om dyrevelferd. Igjen, som jeg har sagt tidligere i tråden, for en utakknemlig jobb de har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

Er du kjent med tallene for henholdsvis oppklarte og henlagte saker i politiet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kan hende det bare er jeg som er fullstendig glemsk her altså, men jeg var så sikker på jeg hadde laget en «min hund» tråd til Karma, men isåfall er den borte nå. 🙈  Kan dere se på «bakrommet» om tråder har eksistert og er blitt slettet av en eller annen grunn? Eller er den sporløst borte isåfall?  Vil jo gjerne unngå at det skjer igjen om det er en grunn til at den er borte og det ikke bare er jeg som innbiller meg at jeg laget den tråden. 😂
    • Om du får til å taime vekkerklokke og morgenrutine sånn at valpen sover når dere forlater bilen den første tiden, så får du mer tid til å trene den mer forsiktig og gradvis på å være alene.  Meninger om tyggesaker uten tilsyn er delte mellom teoretikere og praktikere. (Det meste KAN i verste fall drepe hunden ved kvelning eller blokkering av tarm, men barn kan brekke nakken av å falle skeivt ut av en høy seng også, og en bekjent snublet på en skogssti og døde momentant av å lande med hodet på en stein. Det er mye potensielt veldig farlig som veldig sjelden skjer.) Fra flere tiår med skadefri altmuligtyggere våger jeg banne i kirka og trosse de mest forsiktige ved å anbefale en fordøyelig tyggesak, f.eks. okse*****, eller en fryst Kong, så har valpen noe annet å fokusere på enn at den er forlatt alene. Beste er selvsagt om den sover i bilen i starten, så du får mer tid til å venne den til å være i buret alene.   
    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
    • Hadde nettopp en kjempefin tur uten noe tull, og masse pen lineføring. Ede var skikkelig på tilbudssiden og ikke engang utålmodig på godbitene. Det går virkelig fremover. Ordentlig godgutt i dag 🥰 Flink vaktbikkje også, for anledningen i Miljøpatruljen. Forsøpling tar vi alvorlig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...