Valg 2013

[TonjeM]

Ideelle hadde fortsatt vært høyre&AP synes jeg, og så litt opposisjonspartier for inspirasjon.

Jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal stemme.. tok Aftenpostens utvidede automat og endte opp med 32 % enighet på alle partier, alt fraRødt til FRP, unntatt Sp og KrF, så de 2 sistnevnte partiene er ikke noe for meg.. godt å vite liksom, visste jo det fra før av. Min enighet med FRP skyldes ene og utelukkende mitt syn på kriminelle utlendinger som soner i så gode forhold her, det er vel det eneste punktet jeg er litt enig med FRP. Og utover det er jeg akkurat like langt.. sukk.

[Castella]

Da har jeg vært og gjort min borgerplikt!

Krysser alt jeg har for ny regjering i år

[Castella]

Siden det skal lønne seg å jobbe, så håper jeg alle potensielle arbeidsgivere begynner å ansette de av oss med begrenset arbeidskapasitet slik at vi slipper å være en kvise på samfunnets rumpe i framtida. Det er ikke lønnsomt sier dere? Hvor ble det av tankegangen om et varmt og inkluderende samfunn??

[Castella]

Det har noe med at siden arbedismiljøloven i dette landet er så vanvittig streng så tør ingen arbeidsgivere å ansette folk som ansees som litt "risky"...vil man at flere arbeidsgivere skal tørre ta sjansen må det åpnes opp for mer midlertidige ansettelser og andre mindre risikable ordninger.

[Castella]

Sorry for 4 innlegg etter hverandre. Det ble sånn sa jeg sendte fra tlf Håper moderator kan fikse.

[Guest Gråtass]

Det har noe med at siden arbedismiljøloven i dette landet er så vanvittig streng så tør ingen arbeidsgivere å ansette folk som ansees som litt "risky"...vil man at flere arbeidsgivere skal tørre ta sjansen må det åpnes opp for mer midlertidige ansettelser og andre mindre risikable ordninger.

Dette er bare humbug, greia er at folk vil ikke ansette noen som allerede er sjuke, fordi de er redd de vil bli mer sjuke eller ikke være så produktive som kreves. Hvorfor skal jeg ta til takke med en midlertidig ansettelse? Hvorfor i all verden skal ikke jeg ha det samme rettsvernet på arbeidsplassen som enhver annen arbeidstaker? Ingen vet hvem som blir syke eller når, heldigvis.

[Guest Kåre Lise]

Dette er bare humbug, greia er at folk vil ikke ansette noen som allerede er sjuke, fordi de er redd de vil bli mer sjuke eller ikke være så produktive som kreves. Hvorfor skal jeg ta til takke med en midlertidig ansettelse? Hvorfor i all verden skal ikke jeg ha det samme rettsvernet på arbeidsplassen som enhver annen arbeidstaker? Ingen vet hvem som blir syke eller når, heldigvis.

Det er da virkelig ikke bare humbug.. Det er faktisk andre problemstillinger forbundet med dette, særlig for mindre bedrifter. Hvorfor skal ikke du ta til takke med en midlertidig ansettelse som mange andre? Fordu du er syk? Syk nok tyil å jobbe å gå på skole? Makan til bortskjemt folkeslag tror jeg ikke finnes.

[MegaMarie]

Jeg forhåndsstemte i går Godt valg!

[Castella]

Dette er bare humbug, greia er at folk vil ikke ansette noen som allerede er sjuke, fordi de er redd de vil bli mer sjuke eller ikke være så produktive som kreves. Hvorfor skal jeg ta til takke med en midlertidig ansettelse? Hvorfor i all verden skal ikke jeg ha det samme rettsvernet på arbeidsplassen som enhver annen arbeidstaker? Ingen vet hvem som blir syke eller når, heldigvis.

Prøv å forestil deg at du er eier av en liten bedrift med 5 ansatte. Hver enkelt ansatt et ekstremt viktig for bedriften. Hadde du da ansatt en person med lang sykehistorie? Som kanskje ender opp med å bli syk igjen? Og da må du betale de første dagene av sykeperioden, samt stå med en person mindre i et år fremover.

Sånt kan drepe en liten bedrift. Derfor tør ikke bedriftene ansette risky personer. Og dette går utover personene selv og samfunnet som helhet.

[yurij]

Siden det skal lønne seg å jobbe, så håper jeg alle potensielle arbeidsgivere begynner å ansette de av oss med begrenset arbeidskapasitet slik at vi slipper å være en kvise på samfunnets rumpe i framtida. Det er ikke lønnsomt sier dere? Hvor ble det av tankegangen om et varmt og inkluderende samfunn??

Deltids-stillinger og vikariater er det vel ingen problem å finne? Evt starte eget og legge opp dagene/åpningstider/kurskvelder whatever etter hva man klarer?

[Castella]

Selvfølgelig skal det lønne seg å jobbe. I norge har vi for gode velferdsordninger noe som har resultert i at vi er det landet i verden med flest personer på trygd.

Norge hadde gått i minus hadde det ikke vært for oljen...

Håper virkelig vi får ny regjering som gjør noe med dette problemet

[Maren&Bunyip]

Selvfølgelig skal det lønne seg å jobbe. I norge har vi for gode velferdsordninger noe som har resultert i at vi er det landet i verden med flest personer på trygd.

Norge hadde gått i minus hadde det ikke vært for oljen...

Håper virkelig vi får ny regjering som gjør noe med dette problemet

Selv om jeg er enig i at mange ting kan sikkert gjøres bedre, så er jeg egentlig ikke enig i dette. Ja, det kan være at det er mange på trygd i Norge. Men hvor mye vet vi egentlig om hvordan ting er i andre land? Det kan jo så være at en god del at de som ville vært på trygd her i Norge, vil falle ut på andre måter i andre land. Og derfor blir de ikke med i statestikken.

Ja, jeg syntes at det tenkes for lite på hvordan Norge skal drives videre i fremtiden. Etter den tiden det nå måtte bli slutt på olja. Men det argumented irriterer meg veldig. Vi -har- jo olja, og ting har blitt drevet slik de har takket være den. Uten olje, så hadde vi hatt en annen politikk, of sannsyneligvis vært mer like Sverige og Danmark.

Dagens regjering har utvilsomt mange feil, jeg sier det selv om jeg stemte for den. Men jeg har ikke noen tro på at ting blir bedre med en Høyre regjering. Heller at det går mot et hardere samfunn med de, om man tenker det værste.

[Gjest]

Vi hadde ikke vært som Sverige eller Danmark enn så lenge de har andre store eksportinntekter Norge ikke har hatt. Norge hadde kun hatt fisk og litt vannkraft, og dermed vært fattigslig.

Det er så avsindig hyklersk synes jeg, særlig sånne natur og ungdom-fjortiser som går på stipend fra lånekassen og sier nei til olje i Norge. Da bør alle slutte på stipendene sine, siden det er et velferdsmiddel som kommer fra inntektene i oljeindustrien. De får begynne å betale for helsetjenestene som er gratis, også tannhelsetjenesten. Alle skolebøkene som kommer gratis... Herregud, de skulle hatt seg et kurs i realisme og statsøkonomi...

Nei, nå er det nedtelling. Jeg holder den siste champisflaska vi hadde igjen i kjelleren kald til mandag!!! Trøsten er at om det går til helsikken så fløtte æ tell f*** ut av skjitlandet

[jlkm]

Det er jo litt underlig da, hvor radikalt forskjellig virkelighetsoppfatning mennesker kan ha. Der Kangerlussuaq ser hyklere, ser jeg ungdom som har skjønt hva vi faktisk står overfor framover.

De fleste er enige i at Norge har gjort seg svært avhengig av petroleumsindustrien. Veldig mange innser også at dette ikke er noe som vil vare evig, at en omstilling til et mer fornybart og bærekraftig samfunn vil tvinge seg på iløpet av de nærmeste tiårene.

Så må vi spørre oss, skal vi vente til krisene biter oss i nesa, eller skal vi prøve å gjøre den nødvendige omstillinga nå, mens vi ennå har en viss kontroll og ressursene, romsligheten som trengs til å gjennomføre er til stede?

De fleste partiene på tinget idag satser på det første, å vente, og å gjemme seg for realitetene, gamble med våre etterkommere som innsats på at dette vil gå av seg selv. MDG ønsker å starte på jobben med å omstille samfunnet vårt NÅ, mens vi ennå kan gjøre det kontrollert og beherska. Vi må tenke nytt, for å få til dette. Tenke nytt, og tenke grønt.

Godt valg, folkens

Tapatalk / iDiskusjon

[Guest Gråtass]

Vegard Skjerheim har skrevet en knakandes god kronikk i dagens dagblad. Når det gjelder kommentarer vedr trygd og muligheter i arbeidslivet, så viser det bare at enkelte ikke har skjønt poenget.

[Guest Kåre Lise]

Når det gjelder kommentarer vedr trygd og muligheter i arbeidslivet, så viser det bare at enkelte ikke har skjønt poenget.

Nei da, har bare vært gjennom dette selv i snart ti år til og fra, selvfølgelig har jeg ikke skjønt en d-r-i-t-t. De som vil ha jobb de får det, det er ikke verre stilt i Norge enn som så..

[Castella]

Med så lav arbeidsledighet det er i dette landet bør det ikke være en umulig oppgave å skaffe seg en jobb.. Men det virker som mange nordmenn er for "fine" på det til å ta en litt lav status jobb. Hvor mange Norske vaskedamer finnes det lenger? Da er det greiere å heller bare gå over på trygd?

[Guest Kåre Lise]

Hvor mange Norske vaskedamer finnes det lenger?

Er vel noen i nordsjøen på lønn mellom 500k og 1 mill. Kanke slutte å melke oljedråpene, hva skal de da gjøre?

[Guest 2ne]

Jeg tror alle kollegaene til mamma minus 1 er etnisk norske, faktisk.. Og det heter renholdsarbeidere, ikke vaskedamer

[Gjest]

Kan ikke huske å ha sett en norsk renholdsarbeider på gardermoen.

[Aslan]

De fleste renholdsarbeidere på min jobb er etnisk norske

[Castella]

Så bra at dere kjenner noen dessverre er det nok snarere unntaket enn regelen.

[Aslan]

http://m.db.no/2013/09/06/kultur/meninger/kronikk/arbeidsmiljo/hoyre/29115103/?www=1

[Gjest]

http://m.db.no/2013/09/06/kultur/meninger/kronikk/arbeidsmiljo/hoyre/29115103/?www=1

Er det noe politikken kunne klart seg uten, og nå mener jeg helt partiuavhengig, så er det denne formen for svartmaling av hverandre. "Hvis a kommer i regjering blir det i verste fall sånn". "Hvis b kommer i regjering KAN jorda gå under". "Hvis c kommer i regjering går Norge konkurs, alle blir slaver og de både slosst og dør og lider nød". Alle, både SV, Høyre, FrP og Arbeiderpartiet kan spare seg for den slags idioti. Fokuser på hvorfor man skal stemme på dere, ikke hva som "kanskje kan skje under de andres regjering".

[Hermes]

Det har noe med at siden arbedismiljøloven i dette landet er så vanvittig streng så tør ingen arbeidsgivere å ansette folk som ansees som litt "risky"...vil man at flere arbeidsgivere skal tørre ta sjansen må det åpnes opp for mer midlertidige ansettelser og andre mindre risikable ordninger.

Mindre risikabel for arbeidsgiver = Mer risikabel for arbeidstaker, i dette tilfellet. For å låne et uttrykk fra Frp, "folk flest" er arbeidstakere, og "folk flest" har godt av trygghet og et stabilt arbeidsmarked.