Gå til innhold
Hundesonen.no

Tragisk sak


Guest lijenta
 Share

Recommended Posts

Jeg lurer på om det ikke står i FCI sine regler at tvangsparing ikke er lov, og dermed har man ikke lov som oppdretter innunder NKK heller. Men hvordan skal de kontrollere det da? Hvem skal bestemme hva som er "tvangsparing" og hva som er "bare støtter de litt"? Hva skal sanksjonene være mot folk som tvangsparer hundene sine?

Jeg beklager om jeg er litt næggete, men jeg syns ofte at diskusjoner som denne har et ørlite snev av naivitet når det kommer til NKK og hva de får gjort. De har sanksjoner som å ikke la de registrere valper i NKK og gi de aktivitetsforbud. Man må ikke kunne registrere valper i NKK for å drive avl, man må ikke drive med sporter som hører inn under NKK for å ha hund. Så igjen - hva slags sanksjoner har de egentlig? Folk som gir blanke f... i at hundene bør være villige til å pare, bryr seg neppe all verdens om at valpene ikke får med seg papirer heller, så lenge de får solgt valpene. Det er bare å se på finn.no det, det er nok av hunder og kull der som ikke er registrerte, også renrasede hunder. Send en mail til oppdretteren eller selgeren og spør hvorfor det ikke er papirer, og svaret vil sannsynligvis være at de ikke er så opptatt av utstilling, så de syns ikke hundene trenger å være registrerte.

Vi veit alle om far/datter-paringer, mor/sønn-paringer, bror/søster-paringer. Det var lov før, så vidt jeg husker. Nå i dag må oppdrettere forklare hvorfor de har sånne paringer,paringer på for unge eller gamle tisper, paringer på hunder som ikke har helsesjekkene sine i orden, da gjennomgås det av de som jobber i NKK, og man får godkjent eller ikke godkjent kullet for paring. Det er ingen automatikk i at det blir godkjent, og man kan få avlssperre (både permanent og midlertidig), men hvem oppdretter forteller om sånt da? At NKK ikke ville la de registrere kullet sitt pga innavl, at tispa var for ung eller for gammel - de kullene hører du jo ikke om. Og siden de ikke ligger på Dogweb, så kan du ikke sjekke det opp heller. Og som jeg skreiv i avsnittet over, om du skulle komme over et sånt kull, og du spør oppdretteren om hvorfor det kullet ikke ble registrert, så vil sannsynligvis feilen ligge et sted i NKK, ikke hos oppdretteren - det er NKK som er rigide og bare bryr seg om utseendet og blablabla.

Og når man ser den respektløse omtalen av NKK og deres regler, hvorfor skal oppdrettere respektere NKK mer enn hva vi gjør her på hundesonen? Og har man ikke respekt for den organisasjonen man tilhører, hvorfor skal man følge reglene de setter? Det har noe med holdning å gjøre, ikke sant. Who cares om et gubbevelde som NKK sier at noe ikke er lov? Hva får de gjort med det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 145
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Merkelig å ikke bryte inn, selv om kenneleieren sa det var normal prosedyre... man skal vel ikke finne seg i at hunden sin blir mishandlet. (Men er ikke så lett når man er 19 år og er i en slik situas

Det er faktisk et velkjent fenomen når man står ovenfor autoriteter. Milgram's Experiment er et kjent og svært interessant eksempel på dette. (Hvis man synes en slik reaksjon er uforståelig, så kan de

Ja...jeg vet Men dama kommer ikke unna med dette altså.. jeg har sendt mail til nkk og pomme klubben, jeg krever rett og slett at dette skal få konsekvenser og at dama ikke får fortsette med sin

Guest Kåre Lise

Jeg lurer på om det ikke står i FCI sine regler at tvangsparing ikke er lov, og dermed har man ikke lov som oppdretter innunder NKK heller. Men hvordan skal de kontrollere det da? Hvem skal bestemme hva som er "tvangsparing" og hva som er "bare støtter de litt"? Hva skal sanksjonene være mot folk som tvangsparer hundene sine?

Rimelig opplagt hva som er tvangsparring syns du ikke? Det virker jo også som at de som bedriver dette er rimelig klar over det selv men normaliserer det med ymse begrunnelser.

NKK burde kanskje være ltt tydeligere på det? Hvorfor står det ikke en halv setning om selve parringen i heftet jeg har linket til?

Når ikke NKK opplyser om det blir det også desto lettere for disse idiotiene å normalisere det. Som eksempel i saken tråden gjelder så må man i dag stole på oppdretter om hva som er normalt. NKK bryr seg jo ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rimelig opplagt hva som er tvangsparring syns du ikke? Det virker jo også som at de som bedriver dette er rimelig klar over det selv men normaliserer det med ymse begrunnelser.

NKK burde kanskje være ltt tydeligere på det? Hvorfor står det ikke en halv setning om selve parringen i heftet jeg har linket til?

Når ikke NKK opplyser om det blir det også desto lettere for disse idiotiene å normalisere det. Som eksempel i saken tråden gjelder så må man i dag stole på oppdretter om hva som er normalt. NKK bryr seg jo ikke.

Nei, det er jo åpenbart ikke det, for det du og jeg kaller tvangsparing er normalt i noen miljøer. Hvis du spør de, så er det ikke tvangsparing de holder på med, for det er jo uetisk. De bare effektiviserer paringen, tar hensyn til hannen så han ikke blir skremt fra å pare andre tisper, beskytter tispa og/eller hannen fordi det kan oppstå fysiske skader osv osv.

NKK burde være tydeligere på det, det er jeg helt enig i. Men jeg spør deg igjen, hva eksakt mener du NKK skal gjøre med det? Overvære alle paringer for å se at det går rett for seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er jo åpenbart ikke det, for det du og jeg kaller tvangsparing er normalt i noen miljøer. Hvis du spør de, så er det ikke tvangsparing de holder på med, for det er jo uetisk. De bare effektiviserer paringen, tar hensyn til hannen så han ikke blir skremt fra å pare andre tisper, beskytter tispa og/eller hannen fordi det kan oppstå fysiske skader osv osv.

NKK burde være tydeligere på det, det er jeg helt enig i. Men jeg spør deg igjen, hva eksakt mener du NKK skal gjøre med det? Overvære alle paringer for å se at det går rett for seg?

Nja. De kan f.eks gå ut litt hardere og si at de ikke godtar det og gjøre noe med det (ekludere folk) når det kommer opp. Da er det kanskje lettere for andre å si fra når det blir gjort.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nja. De kan f.eks gå ut litt hardere og si at de ikke godtar det og gjøre noe med det (ekludere folk) når det kommer opp. Da er det kanskje lettere for andre å si fra når det blir gjort.

Nettopp, og dette skrev jeg vel over også. Jeg også skjønner at NKK ikke kan overvære alle parringer. En setning i heftet jeg linket til med den korte og enkle opplysning at tvangsparring ikke skal forekomme, all parring skal skje frivillig på hundenes premisser e.l. hadde også vært på sin plass. En setning på få ord, verre er det ikke. Ingen grunn til at det skal være fritt frem å normalisere tvangsparring. Det er ikke noe forklaring på det, da får man heller vurdere inseminering da eller la vær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja. De kan f.eks gå ut litt hardere og si at de ikke godtar det og gjøre noe med det (ekludere folk) når det kommer opp. Da er det kanskje lettere for andre å si fra når det blir gjort.

Hvordan beviser man at det har foregått en tvangsparing?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det får da være måte på hva NKK skal ha ansvaret for. NKK driver ikke oppdrett, det er det medlemmene som gjør. Som i enhver annen klubb fins der et regelverk for etisk og god oppførsel, men skal de ansette kontrollører som reiser rundt og sjekker oppdrettere ? Tror dere at folk er ærlige hvis de skriver under på at parringen er naturlig og frivillig ? Og når saker som denne kommer opp, har NKK ingen mulighet for å sjekke sannhetsgehalten. Vi må nok bare leve med at der fins uetiske og useriøse oppdrettere, dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rimelig opplagt hva som er tvangsparring syns du ikke? Det virker jo også som at de som bedriver dette er rimelig klar over det selv men normaliserer det med ymse begrunnelser.

NKK burde kanskje være ltt tydeligere på det? Hvorfor står det ikke en halv setning om selve parringen i heftet jeg har linket til?

Når ikke NKK opplyser om det blir det også desto lettere for disse idiotiene å normalisere det. Som eksempel i saken tråden gjelder så må man i dag stole på oppdretter om hva som er normalt. NKK bryr seg jo ikke.

Er det? Er det tvangsparing å holde tispa i halsbåndet? Å ha hundene i bånd i det hele tatt? I så fall må du regne med at de fleste som jobber innen NKK har drevet med "tvangsparing" selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt mennesker klarer å unnskylde seg for, når det står om økonomien... Er det rart at andre verdenskrig med sitt innhold kunne skje (som man i dag tenker "hvordan kunne det skje?!") - når man selv i dag klarer å finne på gode unnskyldninger for å tillate lidelser. Får mer og mer avsmak til hundeverdenen, men men.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hva som skal defineres som tvangsparing eller ikke - blir jo nesten som å be hundefolk definere hva dyremisshandling er. For eieren av chihuahuaen borti gata så vil antagelig en hund som aldri får ligge i seng, eller sofa eller være på soverommet være en vanskjøttet hund. For andre må det gå litt lenger.

Jeg er også forundret over at man mener NKK skal løse etthvert verdensproblem når det kommer til hunder - si slik og sånn - sant - vel, de gjorde vel det i denne saken - NKK uttalte seg og sa at sånn skal det ikke gjøres. Og jeg skjønner ikke hvorfor de skal ha med spesifikt at tvangsparing ikke skal finne sted - det står da for pokker tydelig i NKK sine regler, retningslinjer eller wherever at man skal behandle hunder pent slik at de ikke lider overlast (eller noe sånt). Og da sier det seg selv at å kverke ei bikkje under paring neppe kommer innunder noe NKK på noen som helst måte bifaller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det får da være måte på hva NKK skal ha ansvaret for. NKK driver ikke oppdrett, det er det medlemmene som gjør. Som i enhver annen klubb fins der et regelverk for etisk og god oppførsel, men skal de ansette kontrollører som reiser rundt og sjekker oppdrettere ? Tror dere at folk er ærlige hvis de skriver under på at parringen er naturlig og frivillig ? Og når saker som denne kommer opp, har NKK ingen mulighet for å sjekke sannhetsgehalten. Vi må nok bare leve med at der fins uetiske og useriøse oppdrettere, dessverre.

Herregud for ett "jeg lukker øya" svar. Kjenner det begynner å koke her.. **** meg helt utrolig at man i "etisk korrekte" 2013 skal bli stemplet som dyremsihanddler for å si "nei" til hunden mens tvangsparring er noe som er nødvendig fordi oppdretterne er kyniske drittsekker.

Det får da være måte på hva NKK skal ha ansvaret for

Vel, nå er vel hovedformålet til NKK akkurat avl og opprett.

Ser man historisk tilbake på klubbens formål: ( finner ikke dagens )

«§ 1. Klubbens formaal er forædling av vore hunde og forøvrig varetagelse av kynologiske interesser.»

For å oppfylle sitt formål iverksatte klubben bl.a.:

- Avholdelse av utstillinger og prøver.

- Utgivelse av norsk hundestambok.

- Anskaffelse og utleie av raserene stamdyr.

- Anskaffelse av kynologisk utdanning.

Så burde dette være være prioritet at avlen foregår etter gitte etiske normer og regler. Så for AG og dansing med hund komme sekundært.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Er det? Er det tvangsparing å holde tispa i halsbåndet? Å ha hundene i bånd i det hele tatt? I så fall må du regne med at de fleste som jobber innen NKK har drevet med "tvangsparing" selv...

Vel da har de fleste i NKK ett problem da? Det er vel opplagt.

Om du blir holdt mot din vilje mens kameraten har sex med deg, er det voldtekt? Eller holdt han bare "litt" så da er det greit at begge går fri? Det var din egen skyld at du var så eitane dum og tjukk i hue at du lot dem holde deg fast?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hva som skal defineres som tvangsparing eller ikke - blir jo nesten som å be hundefolk definere hva dyremisshandling er. For eieren av chihuahuaen borti gata så vil antagelig en hund som aldri får ligge i seng, eller sofa eller være på soverommet være en vanskjøttet hund. For andre må det gå litt lenger.

Jeg er også forundret over at man mener NKK skal løse etthvert verdensproblem når det kommer til hunder - si slik og sånn - sant - vel, de gjorde vel det i denne saken - NKK uttalte seg og sa at sånn skal det ikke gjøres. Og jeg skjønner ikke hvorfor de skal ha med spesifikt at tvangsparing ikke skal finne sted - det står da for pokker tydelig i NKK sine regler, retningslinjer eller wherever at man skal behandle hunder pent slik at de ikke lider overlast (eller noe sånt). Og da sier det seg selv at å kverke ei bikkje under paring neppe kommer innunder noe NKK på noen som helst måte bifaller.

som over, NKK's hovedformål bør kanskje komme først eller? At avl og oppdrett blant rashunder foregår på måter som er verdig den vestlige delen av verden er vel ikke ethvert verdensproblem, tvertimot er det NKK's hovedformål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det Nkk kunne blitt flinkere til er å drive med holdningsskapende arbeid. Skrive en artikkel om temaet i hundesport, ha spesifikke lover som gjelder temaet, snakke om temaet på oppdretter seminarer. Sende ut brev til oppdrettere.

Samt slå hardt ned på saker som kommer frem. Utestengelse! Anmeldelser til mattilsyn.

Det er mye som kunne vært gjort, nå føler jeg det er strutseoppførsel

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å være medlem av NKK er jo en helt frivillig sak. De som føler NKK er overflødige kan jo bare stå utenfor. Ønsker man imidlertid en stamtavle så må man forholde seg til NKK - stamtavler forutsetter jo nødvendigvis en organisasjon/et apparat som tar seg av nettopp det. Om man ønsker å rette på ting i NKK så må man nødvendigvis engasjere seg.

At man kan ønske seg at de tar tydeligere standpunkt i endel saker er jo nettopp en slik ting man må engasjere seg for å gjøre noe med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK burde kanskje være ltt tydeligere på det? Hvorfor står det ikke en halv setning om selve parringen i heftet jeg har linket til?

Har du kontaktet NKK og tipset dem om dette?

Det er for meg første bud dersom man ønsker en endring. Dersom du har gjort det så hadde det vært interessant å høre deres svar på ditt forslag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du kontaktet NKK og tipset dem om dette?

Det er for meg første bud dersom man ønsker en endring. Dersom du har gjort det så hadde det vært interessant å høre deres svar på ditt forslag.

Jeg har mailet dem om det

jeg har spurt om hva de mener om tvangsparring og hvilke tiltak som skal settes i gang for å unngå det.

fikk et svada svar.

Men jeg har ikke noe i mot NKK, men jeg synes de kunne vært tydeligere rundt dette temaet. Fordi det er så utrolig viktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg har mailet dem om det

jeg har spurt om hva de mener om tvangsparring og hvilke tiltak som skal settes i gang for å unngå det.

fikk et svada svar.

Men jeg har ikke noe i mot NKK, men jeg synes de kunne vært tydeligere rundt dette temaet. Fordi det er så utrolig viktig.

Ja jeg så du hadde gjort det så det er også mitt svar til Siri Eveline. Bra noen bryr seg, og jeg er veldig enig i at det er utrolig viktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Å være medlem av NKK er jo en helt frivillig sak. De som føler NKK er overflødige kan jo bare stå utenfor. Ønsker man imidlertid en stamtavle så må man forholde seg til NKK - stamtavler forutsetter jo nødvendigvis en organisasjon/et apparat som tar seg av nettopp det. Om man ønsker å rette på ting i NKK så må man nødvendigvis engasjere seg.

At man kan ønske seg at de tar tydeligere standpunkt i endel saker er jo nettopp en slik ting man må engasjere seg for å gjøre noe med.

Jeg er ikke medlem av NKK men forventer likevel at de forholder seg til norsk lov. Opplever jeg, hører om eller på noen måte blir kjent med konkrete tilfeller av tvangsparring blir det anmeldt til politi og matttilsyn som all annen mishandling av dyr i henhold til lov om dyrevelferd. Det er jeg faktisk forpliktet til. Dernest ev. NKK hvis det er aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å være medlem av NKK er jo en helt frivillig sak. De som føler NKK er overflødige kan jo bare stå utenfor. Ønsker man imidlertid en stamtavle så må man forholde seg til NKK - stamtavler forutsetter jo nødvendigvis en organisasjon/et apparat som tar seg av nettopp det. Om man ønsker å rette på ting i NKK så må man nødvendigvis engasjere seg.

At man kan ønske seg at de tar tydeligere standpunkt i endel saker er jo nettopp en slik ting man må engasjere seg for å gjøre noe med.

Norges Hunders Landsforbund skriver ut stamtavler svjv.

I alle fall i føge det som står på deres hjemmesider.

Men, denne stamtavlen er jo ikke verd så alt for mye da, dersom man ønsker stile hunden for andre klubber enn NHL og samarbeidende klubber.

Er helt enig i at dersom man ønsker endring, så får man engasjere seg.

Leser mange som klager på det ene og andre med NKK, men medlemmer skal de være okke som, og å sende klagen til NKK, det gjør de ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK forholder seg til norsk lov, side 3 :

Avl og oppdrett må foregå på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte, i overensstemmelse med NKKs avlsstrategi og etiske grunnregler.

Forutinntatt sa du?

Jeg skulle ønske at de - som SKK - spesifiserte at tvangsholding ikke er tillat. Men jeg skjønner ikke hvorfor dere savner et tydelig svar fra NKK om dette, de har jo sagt hva de mener om tvangsparing i artikkelen hele denne tråden er om.

– Tvang skal ikke forekomme

Kristin Aukrust, som er veterinær og avlskonsulent i Norsk kennelklubb, sier til NRK at hun aldri har hørt om en lignende episode. Hun vil ikke uttale seg direkte om denne saken, men sier på generelt grunnlag at det finnes regler for hvordan hunder skal håndteres. Tvang under paring skal ikke forekomme.

– Det blir som en voldtekt. Det er ikke lov, og det er absolutt ikke vanlig prosedyre. Hundene skal pare frivillig. Det er vanlig å være til stede eller kanskje hjelpe til og støtte under prosessen, men tvang og holding skal ikke skje, sier hun.

Hun sier at paring med halvsøsken heller ikke bør forekomme.

– Nei, det gir en for høy innavlsgrad, sier hun.

Hunder, og særlig mindre hunder, er en populær vare. Aukrust forteller at de stadig ser eksempler på hundeeiere som ikke holder seg innenfor regelverket.

– Hunder blir solgt uten kjøpsavtale eller uten stamtavle. Det blir sagt at en hund er av ren rase, men så viser det seg at den ikke er det likevel. Heldigvis så er de aller fleste flinke og ordentlige oppdrettere som driver seriøst, sier hun.

Men det er kanskje ikke tydelig nok? Tvangsparing skal ikke skje..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

NKK forholder seg til norsk lov, side 3 :

Avl og oppdrett må foregå på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte, i overensstemmelse med NKKs avlsstrategi og etiske grunnregler.

Forutinntatt sa du?

Jeg skulle ønske at de - som SKK - spesifiserte at tvangsholding ikke er tillat. Men jeg skjønner ikke hvorfor dere savner et tydelig svar fra NKK om dette, de har jo sagt hva de mener om tvangsparing i artikkelen hele denne tråden er om.

– Tvang skal ikke forekomme

Kristin Aukrust, som er veterinær og avlskonsulent i Norsk kennelklubb, sier til NRK at hun aldri har hørt om en lignende episode. Hun vil ikke uttale seg direkte om denne saken, men sier på generelt grunnlag at det finnes regler for hvordan hunder skal håndteres. Tvang under paring skal ikke forekomme.

– Det blir som en voldtekt. Det er ikke lov, og det er absolutt ikke vanlig prosedyre. Hundene skal pare frivillig. Det er vanlig å være til stede eller kanskje hjelpe til og støtte under prosessen, men tvang og holding skal ikke skje, sier hun.

Hun sier at paring med halvsøsken heller ikke bør forekomme.

– Nei, det gir en for høy innavlsgrad, sier hun.

Hunder, og særlig mindre hunder, er en populær vare. Aukrust forteller at de stadig ser eksempler på hundeeiere som ikke holder seg innenfor regelverket.

– Hunder blir solgt uten kjøpsavtale eller uten stamtavle. Det blir sagt at en hund er av ren rase, men så viser det seg at den ikke er det likevel. Heldigvis så er de aller fleste flinke og ordentlige oppdrettere som driver seriøst, sier hun.

Men det er kanskje ikke tydelig nok? Tvangsparing skal ikke skje..

Det er jo åpenbart ikke tydelignok nok, hvertfall ikke for flere i denne tråden, da tviler jeg på resten av hundenorge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo åpenbart ikke tydelignok nok, hvertfall ikke for flere i denne tråden, da tviler jeg på resten av hundenorge.

Jeg veit ikke helt om vi leser samme tråd, men jeg har ikke sett noen her være for tvangsparing? Snarere tvert i mot..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg veit ikke helt om vi leser samme tråd, men jeg har ikke sett noen her være for tvangsparing? Snarere tvert i mot..

Har heller ikke sagt at noen har vært for, hvor leser du det?. Men at jeg får inntrykk av likegyldighet derimot..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...