Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er en god hund?


Gjest
 Share

Recommended Posts

Inspirert av et svar Margrete gav i en annen tråd, lurer jeg på det: hve legger du i begrepet "en god hund"?


Ot og slikt. Siden vi brått også snakket om andre ting: også har du de som er bikkjer som ikke stiller ut, men har alle remedier i hele vide verden til å trene alle grener inkludert klærne, trener hver dag og sludrer litt om hvor gode hunder de har. Hvor gode de er, vet stort sett bare eier for det er ingen som har sett de til start i noen gren

Hva er en god hund for deg?

Må den ha stillt i diverse bruks-konkurranser?

Må den være utstillings-premiert?

Ha andre kvaliteter? Og i så fall hvilke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god hund kan godt være en god hund uten å ha vært stilt ut eller konkurrert med i andre grener, men for meg så er det vanskelig å bare ta eierens ord for hvordan hunden er, fordi folk er svært sjeldent objektive i forhold til egne hunder. Samme hvor erfarne de er, så blir det de forteller om hunden farget av hva slags forhold de har til den.

Men først og fremst så er en god hund for meg en hund med lite redsler og god avreagering. De er solide mentalt, lar seg ikke vippe av pinnen, er ikke så høye i stress at det er umulig å gjøre noe konstruktivt med dem, de har lekelyst, jaktlyst og kamplyst, og de er interessert i å gjøre ting sammen med meg. De er gode representanter for sin rase både med tanke på eksteriør og egenskaper, og ideelt sett så er en god hund for meg en hund du kan f.eks konkurrere med i bruks den ene dagen, og få et brukbart resultat på utstilling dagen etter.

En hund blir ikke god alene fordi den har blitt stilt ut, konkurrert med, helsetestet og mentaltestet. Det er summen av alt som gjør en god hund til en god hund :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt vanskelig å svare på, for spørs på hva folk legger i ordet god. God i hva da?

En god hund må vel ha alle de egenskaper/forutsetninger for å lykkes i de aktuelle tingene.Om det så er fysikk, mentalitet, egenskaper.

Så bunner resten i eieren. Men ja, det er en fordel å se resultater for oss utenom for at vi andre skal kunne se at denne hunden er god. Ellers blir det vel en personlig mening, og vi vet jo alle at de fleste syns deres hund er "best" :P

I mine øyne er en god hund, en hund med en god psyke, uredd, sosial, lydig og grei uten noe slags diller. En litt sånn "perfekt" hund. Ja en slik hund jeg syns er perfekt da. Vi liker jo alle forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god hund kan godt være en god hund uten å ha vært stilt ut eller konkurrert med i andre grener, men for meg så er det vanskelig å bare ta eierens ord for hvordan hunden er, fordi folk er svært sjeldent objektive i forhold til egne hunder. Samme hvor erfarne de er, så blir det de forteller om hunden farget av hva slags forhold de har til den.

Men først og fremst så er en god hund for meg en hund med lite redsler og god avreagering. De er solide mentalt, lar seg ikke vippe av pinnen, er ikke så høye i stress at det er umulig å gjøre noe konstruktivt med dem, de har lekelyst, jaktlyst og kamplyst, og de er interessert i å gjøre ting sammen med meg. De er gode representanter for sin rase både med tanke på eksteriør og egenskaper, og ideelt sett så er en god hund for meg en hund du kan f.eks konkurrere med i bruks den ene dagen, og få et brukbart resultat på utstilling dagen etter.

En hund blir ikke god alene fordi den har blitt stilt ut, konkurrert med, helsetestet og mentaltestet. Det er summen av alt som gjør en god hund til en god hund :)

Men hvis forutseningen for merkelappen "god" er å stille i brukskonkurranser, så faller jo brorparten av hundepopulasjonen bort. Og jeg antar at en stor andel av disse likevel er "gode". Eller hur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis forutseningen for merkelappen "god" er å stille i brukskonkurranser, så faller jo brorparten av hundepopulasjonen bort. Og jeg antar at en stor andel av disse likevel er "gode". Eller hur?

Det er jo svært rasebetinget hva som er en "god hund". En god Sheltie er noe helt annet enn en god AK, på lik linje som en god AK er noe helt annet enn en god Malle. Pga forventingene av enkelte atferder og hva de er avlet mot er i utgangspunktet veldig forskjellig.

Jeg kommer aldri til å forvente at en AK har ett fulltbitt som en Malle og svarer med skarphet på en utfordring, på lik linje som jeg ikke forventer at jeg kan ta en Malle inn i en saueflokk og forventer at den skal begynne ringe eller vise eye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som er en god hund vil jo variere mye alt ettersom hva man vil bruke den til. For min del er det snakk om brukshunder så trenger ikke hunden ha startet noe, men da er det jo vanskeligere og vite. Med mindre jeg ser det selv eller hører det fra noen jeg kjenner godt så kommer jeg ikke uten videre til og tro på det, nettopp fordi det andre mener er en god hund kanskje ikke jeg mener det samme om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som JeanetteH sier- Hva en god hund er, vil være rasebetinget.

Men man kan jo også si at en hund som er avlet for en ting, kan være en GOD hund selv om den gjør andre ting enn det den er avlet for?

For selv om en Aussie- som da opprinnelig skal være en gjeterhund, aldri har sett en sau, men f.eks er eller en knakanes flink brukshund, og har bevist det i flere sammenhenger og ellers en god medborger, så vil jeg påstå den er en god Aussie.

En hund som vinner i utstillings ringen, og er en trivelig skapning, vil mange kalle en god hund. Ja det er den sikkert- men i mine øyne vil den ikke være en god AUSSIE før den har vist fram at den kan noe mer en å løpe venstre svinger..

Mange vil si at sin hund er en god hund fordi den gjør slik og så på trening, men uten "beviser" så blir det vanskelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis forutseningen for merkelappen "god" er å stille i brukskonkurranser, så faller jo brorparten av hundepopulasjonen bort. Og jeg antar at en stor andel av disse likevel er "gode". Eller hur?

Men jeg skreiv "først og fremst så er en god hund for meg en hund med lite redsler og god avreagering", og det gjelder alle raser.

Som JeanetteH skriver, så er en god hund litt forskjellig alt ettersom hva slags rase vi snakker om. For meg som pr i dag har en belger, så syns jeg at en brukshundrase skal være brukandes. En belger som ikke har de mentale egenskapene de må ha for å kunne konkurrere i f.eks bruks, er ingen god belger. Det kan være at det er en god hund, men det kunne like gjerne vært en selskapshund om den ikke har bruksegenskaper, og en bruksrase skal i utgangspunktet ikke være en selskapshund.

Det står i rasestandarden til belgeren:

Vaktsom og aktiv, meget energisk og alltid klar til handling. Den forener gjeterhundens arbeidsevne med den beste vakthundens verdifulle egenskaper. Hvis det kreves, er den uten nøling en hårdnakket og ivrig forsvarer for sin herre. Dens livlige årvåkne temperament og selvsikre vesen uten angst eller aggressivitet skal avspeiles i kroppsholdningen og det stolte og oppmerksomme uttrykket. Rolig og uredd skal gjenspeiles ved bedømmelse.

Den skal ikke være redd, den skal kunne forsvare sin herre om det kreves, den skal være årvåken med livlig temperament og selvsikkert vesen uten angst eller aggressivitet - og du kan jo kikke i en utstillingsring med belgere en gang og se hvor mange som dekker "rolig og uredd skal gjenspeiles ved bedømmelse".

På puddelen står det i samme avsnittet:

Kjent for trofasthet; er lærevillig og lettrent, noe som gjør rasen spesielt velegnet som familiehund.

Da bør den være lærevillig, lettrent og velegnet som familiehund, hvis ikke så er den ingen god puddel. Og lærevillige lettrente pudler kan man starte med i konkurranser utover utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er en god hund en hund som er snill, viser glede med hele seg og er god som gull! :)
En suveren, fantastisk hund er en hund som er lydig, men ikke for lydig. Har sett hunder som ikke gjør annet en å sitte helt stivt å stirre på eier og om blikket flyttes er det korrigering med det samme. (trener kontakt selv, men krever det ikke hele tiden). En hund som kan leke og som kan jobbe, en border collie som gjeter sauen rolig og kontrollert for fører er for meg en god hund, en hund som kan ligge å sløve på trappa uten å lage noe oppstyr av at det går noen forbi på veien, en hund som kan gå løs uten å stikke..osv. Det er for meg en god og suveren hund :):)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god hund for meg og en god hund generelt/etter rasestandard kan jo være to veldig forskjellige ting :)

En god hund vurdert utfra den enkelte eier, blir jo subjektivt, uansett hvordan man vender på det.

Jeg vil ha en hund som er trygg på seg selv og har god evne til å avreagere. Som har sterk og god helse, kan fungere greit med artsfrender, og håndterer mennesker på en fin måte, enten det er barn, eldre, syke, eller hva som helst, egentlig.

Ja, og så ønsker jeg en hund som er førerbevisst nok til at jeg ikke føler jeg vandrer mot strømmen om vi jobber med hverdagslydighet (og kanskje litt ekstra, det hadde jo vært fint! :) )

En god hund generelt, skal jo vurderes objektivt sett fra den konkrete rasens standard og andre spesifikke kriterier som er nøye (mer eller mindre) utarbeidet for at man skal kunne finne "den ultimate hunden".

Og hunden skal jo vurderes av objektive parter, som dommerne er/skal være, etter disse kriteriene.

En god hund for meg, er det jeg ønsker forme mine valper til etterhvert som de vokser opp til voksne, trygge individer.
Så håper jeg på at min gode hund, i tillegg kan bli en god representant for rasen sin med tiden :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker også at det varierer veldig hva man legger i en god hund. Hvis man bor på Grønland så er en god hund en arbeidshund som kan trekke langt og jobbe godt. Hvorvidt den kan sitte pent, gjøre det godt på utstilling er er tålmodig med barn er temmelig likegyldig for dem. Men en slik hund hadde på ingen måte vært en "god hund" i en familiesituasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt generelt må vel en god hund være en hund som er sterk, frisk og sunn både mentalt sett og fysisk sett. Det er en god HUND, enten det er en BC eller chihuahua.

Så kan man gå videre til hva som er en god hund innenfor forskjellige raser, men de må likevel være sterke og friske for å være et godt eksemplar innenfor sin rase.

Man kan også bedømme hva som er en god hund for hver enkelt eier. Jeg har hatt dårlige hunder som har vært verdens beste i mine øyne, for kjærlighet kan gjøre hunder med dårlig utgangspunkt til verdens beste. Heldigvis! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at en god hund er en hund som fungerer godt i den rollen den var tiltenkt. Brukshund, familiehund, turhund, kompis, LPhund, avlshund, utstillingshund, det er så mange forskjellige mål man kan skaffe en hund til, en god en er den som fyller de forventningene.

Jeg har hatt hund jeg mener er god, men som andre kunne syntes var søppel, begge to kan ha helt rett.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ingen bilder i dag, hvilket er et tegn på en god dag Vi har øvd korte økter av utgangsstilling og lineføring, fiklet med labber og klør, tatt på potesokker og gått litt både inne og ute med dem. Vi har hatt besøk og unintentionally øvd på å sove som en stein under kaffeslabberas, etter at det forsmådde besøket som kom ens ærend for å hilse på valp bare ble tilsett usle 20 minutter med lek og kos før han la seg til en software update, Windows style, hvorpå de ble sittende i to timer og vente på restart og få med seg en tissetur før de måtte dra.  Tissetur er en begivenhet. Baby Einstein forstod allerede på dag 2 her at å tisse er det mest lønnsomme han kan gjøre. Litt prøving og feiling med å tisse inne måtte til for å oppdage at det ikke var lønnsomt sånn som ute. Han var assertive vokal og høylytt om å bli snytt for lønn da jeg ikke betalte han for det de første gangene han tisset inne etter mange vellykkede turer ute, men så skjønte han at å begynne skvette noen dråper foran meg inne var nøkkelen til å komme ut i full fart, uten noen sommel med teit påkledning, for å innkassere deilige kjøttboller(*), og ikke bare en gang. Lille Ede på 10 uker, som tydelig har conscious kontroll på knipemuskulaturen, han fant ut helt av seg selv at om han skvettet bare litt inne og knep igjen for å spare det flytende gullet, så kom vi oss skikkelig fort ut. Ute var det god forretning å tisse LITT, stoppe strålen for å innkassere, tisse en ny minidam på samme sted for å innkassere igjen - og etter flere vellykkede forsøk med den strategien der, med dobbel jackpot på fôrautomaten, så rasjonerte han de neste gangene ut skvetten i tre omganger og forsøkte fortvilet også en fjerde, men da var det tomt, og det var han tydelig skuffet og frustrert av.  Fôrautomaten hans luktet lunta allerede etter noen få turer med to tett påfølgende skvetter, men da han la på de tredje forduftet all tvil og svindelforsøkene hans ble sanksjonert med økt betaling for den første skvetten og ingen ekstra betaling for mer enn en skvett. Tok heldigvis bare noen få repetisjoner av den for å få tømt hele blæra i en skvett igjen. *Puh* Han der kommer så til å ta innersvingen på meg igjen og igjen gjennom trening og utvikling. Ikke dum. Uncanny intelligent til så liten å være.  Han er forøvrig typen som synes det er teit med repetisjoner av samme øvelse. 3-5 ganger og så setter han seg ned og ser på meg med DET blikket, som om han lurer på om jeg er helt nedsnødd, og jeg må finne på nye oppgaver til ham, som han er rett med på med ny iver. Få repetisjoner og variasjon er virkelig nøkkelen til treningsglede med han her, noe som er utfordrende for meg fordi alle steg for steg oppskrifter jeg har basert meg på tidligere er lagt på mange flere repetisjoner av hver, og færre øvelser av gangen før en får cue på dem og går videre. Her må jeg gjøre masse forskjellige øvelser med få repetisjoner av hver, og jeg er veldig usikker på når jeg tør begynne sette cues på noen.  Heldigvis har det løsnet litt med klikkertreningen, da. Han var så passiv med meg i starten, etter å ha fått klekkelig godt betalt for kontakt i begynnelsen, han bare satt der og så på meg og ga meg ingenting å begynne shape fra i to dager. Ble utålmodig og begynte lokke han gjennom øvelser, for så å innse at jeg kan jo ikke den metoden. Helt nytt for meg som er flasket opp på Canis Forlag. Tidligere hunder var mer aktive og kunne klikkes til alt, så jeg har ikke tatt meg bryet med å følge godt med og ta mentale notater om hvordan progresjonen bør gå gjennom lokking, for jeg trengte jo ikke det 🙄 Det å innse hvor hjelpesløs og blank jeg var når klikkertrening ikke var en åpen vei å gå fratok meg selvtillit, som vibbet over på Ede, og vi hadde et par katastrofale økter hvor INGENTING fungerte, før jeg prøvde spille musikk for ham.  DET var magisk. Han initielle reaksjon ved første musikkopplevelse her var å løfte hele kroppen og ørene mens han stirret mot lydkilden i noen sekunder, og løp så logrende mot høytaleren. Skulle ha filma, men glemmer som regel det fordi jeg har bare to hender og er opptatt med hunden.  Ved neste diskokveld valgte jeg danse selv, for å forsterke inntrykket av rytmen for ham, og belønnet ham ivrig og entusiastisk med en godbiter for hver minste lille bevegelse han gjorde. Resultatet var en super happy valp som kom ut av passiv modus og vi hadde the time of our life so far sammen.    Over helgen nå har vi booket oss inn på treningsrom med balanseputer og diverse, hvor planen med det er økt kroppsbevissthet og motorisk utvikling.  Frem til da har vi utover håndtering og miljøtrening på tapetet: •Gå sideveis, forhåpentligvis med litt mer kreative justeringer etterhvert som vi mestrer •Sitt-stå repetisjoner (begge for utvikling og styrking av hoftemuskulatur, forebyggende) •Få cue på utgangsstilling fordi jeg bestemte meg for å høre på Leslie McDevitt om å ha en default behavior på cue før vi begynner med *leave it*. Hun klasker seg sikkert på panna av meg, fordi det er en teit låst posisjon å trene leave it fra ifht en langt mer fleksibel *sitt*, men jeg har et resonnement bak å velge gjøre det sånn med utgangsstilling først, og heller vente med å få *sitt der du er nå* på cue senere. Innvendiger og innspill er hjertelig velkomne, det er derfor jeg skriver her og ikke bare for meg selv     *)kjøttboller av fullfor med riktig balanse av næringsstoffer, ja. Tar ingen sjanser når det kommer til næringsinntaket gjennom vekstfase. Zero "treats" før han fyller 18 mnd, hvorpå han kan få litt "øl", type reinskav, sardiner og ostebiter. Ingen "sprit" (f.eks. grillpølse) før han er 21. Skjønner ikke hvordan det kan være lovlig å selge junkfood "treats" uten riktig balanse av næringsstoffer til valper. 
    • Haha! Ingen trening nødvendig før problematferd melder seg, for det er bra butikk for trenere?  Vær glad, Simira, du ikke er så mye på sosiale medier. Det kom en mottrend mot positiv trening. Yngre betamales med behov for et utløp for ubevisste mindreverdighetskomplekser har gjenopplivet den gamle skolen av dominansmyter og har skremmende stor suksess med struping og banking og tvang. Ikoner med store fanskarer, som DogDaddy (elller noe i den duren) med horder av unge menn som digger og forsvarer. Du hadde fått så mark og spader og fnatt og ikke klart holde deg fra å gå i dialog med dem, og du hadde bare gått i stykker innvendig etterhvert av hvordan de er fullstendig uimottakelige, ikke bare for etiske prinsipper og dyrevelferd, men beinharde vitenskapelige FÆKTS om treningsmetoder og relasjonsbygging og motivasjon. Den såkalte femininiseringen av samfunnet har trigget en stygg motkultur, og det går utover hunder.    Edit: Vi TRENGER maskuline machomenn som promoterer positive metoder med barske og bøse raser. All verdens kvinnelige trenere når ikke inn til det miljøet der, og det er stort. 
    • Vel, jeg regner med de får motbør i kommentarfeltet. Det er ikke alt jeg er enig med Maren eller Hun om hund med, men de har mye sunn påvirkning på hundemiljøer rundt om. Jeg er ikke mye på sosiale media, og som relativt ny bruker av snapchat er jeg veldig skeptisk til mangelen på åpent kommentarfelt der. På instagram kommer jo kommentarfeltkrigerene fram for hva som helst, og man får ihvertfall flere synsvinkler på ting (på godt og vondt), men på snap er det ingen som kan motsi et innlegg. Er det slik på Tiktok også?
    • Veldig fasinerende med den instagrammen som går rundt, med de fra en hundeskole som sier at det er ikke noe vits å lære eller gå på kurs med valpen før den er 9 mnd.  Det er så trist at slikt figurerer, og folk tror jo på det... sukk Ellers så er valpen drittvalp i dag, hjelper ikke at jeg jobber full dag i tilleggg. Blir gøy å komme hjem
    • Beklager så det nå  Var dårlig bilde på mobilen. Kos deg videre
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...