Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke raser ville du ikke hatt, og hvorfor?


Huldra
 Share

Recommended Posts

  • Svar 258
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis jeg forstod det rett så var det raser du før kunne tenke deg, men så var realiteten en annen på grunn av individene? Da blir jo listen mye enklere! Masebikkjer: Kelpie - Skulle hatt me

Jeg håper du overdriver. Hvis ikke er dette en av tingene som gjør at man misliker folk til tider.

Jeg veit egentlig ikke, jeg blir sjarmert av det meste

Leonberger - naboen hadde en sånn hund og den var alltid ute etter meg! (Og min mamma var enig med meg)

Korthåret Chihuahua - har faktisk ikke møtt en hyggelig en. Langhåret er vennlige, de.

JRT - uforutsigbar, atferd kan skiftes på et blunk fra vennlig til aggressiv!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, det er mange raser jeg IKKE kunne tenkt meg, og det er vel helst fordi det er veldig få raser jeg i utgangspunktet kunne tenke meg i det hele tatt. Men selvsagt har jeg noen som stikker seg ut:

Dobermann: det er for mye mas, for mye piping, sære spisevaner, generelt for skarp, men samtidig uselvstendig. Det vil si, hvis jeg skal skjære alle over en kam. Jeg kjenner til trivelige dobere, og jeg har også klart å bli glad i enkelte, men en rase for meg? Nope!

Bearded collie: fordi jeg ble skikkelig bitt av en, og etter det har jeg bare fått avsmak. Jeg har blitt bitt av hunder senere også, men det var bare noe med det ekle blikket på den bikkjen, og hvordan han bare tygget seg inn i hånden på meg. Og dessverre var han en bearded collie.

Beagle: har blitt skadet av beaglebjeffing da jeg jobbet på hundepensjonat og fordi jeg ikke noen gang ever kommer til å trenge en drivende jakthund.

Golden retriever: hatt alt for mange konflikter med individer av den rasen. Særlig den der: "hvis du roper så har jeg i hvert fall IKKE tenkt og komme." Jada, individuelle forskjeller, men når de individene er så mange som langt forbi 20, så ble jeg en av disse som stigmatiserer hele rasen. Ja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

St. Bernhard og andre store "siklebikkjer".. (untatt Tibetansk mastiff, de gjør nemlig ikke sånt) :P Satt på bussen en gang, og da kom det inn en fyr med en St. Bernhard. I det sekundet de entra bussen bredte det seg en ufyselig stank gjennom hele bussen. Det var våt hund x10! At eieren orker :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare MITT syn :) Pølsehunder og klumpete hoder. Jeg skriver heller ikke at din sikler,jeg skriver at naboen sin hanne gjør :))

Jada, jeg ser det. Jeg syntes bare at du hadde truffet noen snodige eksemplarer. :P

MIN irske er forøvrig den peneste hunden i hele verden. Sådetså :D Sånn OT :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jeg ser det. Jeg syntes bare at du hadde truffet noen snodige eksemplarer. :P

MIN irske er forøvrig den peneste hunden i hele verden. Sådetså :D Sånn OT :)

Utover et par collier her nede ser jeg dem stort sett bare på Nkk utstillinger. Og jeg syns det er pølsehunder. En stor skuffelse fra hvordan jeg husker dem fra engelske bondelandet selv om mitt minne er langt fra pålitelig :)

Vi satt og ventet på trening for en tid tilbake og betraktet afghanergjengen foran oss. Snakket om at joda vi kunne godt hatt en sånn om det hadde vært en amerikansk "heavily patterned" en. Helt til en i flokken foran oss løfter på beinet og pisser på kameraten sin...... da forsvant lysten på en sånn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utover et par collier her nede ser jeg dem stort sett bare på Nkk utstillinger. Og jeg syns det er pølsehunder. En stor skuffelse fra hvordan jeg husker dem fra engelske bondelandet selv om mitt minne er langt fra pålitelig :)

Vi satt og ventet på trening for en tid tilbake og betraktet afghanergjengen foran oss. Snakket om at joda vi kunne godt hatt en sånn om det hadde vært en amerikansk "heavily patterned" en. Helt til en i flokken foran oss løfter på beinet og pisser på kameraten sin... da forsvant lysten på en sånn!

Altfor mange er for tykke, får for lite mosjon, er steile i fronten og understillte bak. Og da ser de jo ut som pølser…. :hmm:

De engelske er ikke et hakk bedre.

De amerikanske - derimot - har anatomisk baggasje som i kombinasjon med nok mosjon gir veldig vakre hunder. :)

Min mening. Vet mange er uenig, og at noen blir provosert av at jeg mener det jeg mener om dette…..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke hvordan ett eksemplar, ett møte, kan ødelegge intrykket på en hel rase? Må være fordommer som ligger til grunn da som man bare "venter på å få bekrefta" ? At gjevnlige erfaringer med flere individer som viser samme greia - helt klart - men ett eneste ett?

Har drøssevis av fordommer mot drøssevis av raser, også mine egne.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke hvordan ett eksemplar, ett møte, kan ødelegge intrykket på en hel rase? Må være fordommer som ligger til grunn da som man bare "venter på å få bekrefta" ? At gjevnlige erfaringer med flere individer som viser samme greia - helt klart - men ett eneste ett?

Har drøssevis av fordommer mot drøssevis av raser, også mine egne.

Kan bare svare for min del, men fordi jeg rett og slett ikke vil ta sjansen på å få et slikt individ dersom jeg skulle ha valgt samme rase. Kan godt hende at det var en dårlig representan for rasen, men likevel. Det kan jo ha noe å si på antallet man møter av rasen, feks ett lite godt møte med flat sammen med mange gode vil ikke gjøre sitt til at jeg ikke vil ha rasen. Men når mange flats er sånn og sånn, så gjør det sitt til at jeg tenker det er litt samme ulla som er ute og går i rasen. Kan også hende at det ene møtet var faktisk den ene gangen jeg virkelig møtte rasen (ikke bare så en på avstand), og da har det noe å si for inntrykket mitt. Og jo verre møtet er, desto flere gode møter skal til for å veie opp. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altfor mange er for tykke, får for lite mosjon, er steile i fronten og understillte bak. Og da ser de jo ut som pølser…. :hmm:

De engelske er ikke et hakk bedre.

De amerikanske - derimot - har anatomisk baggasje som i kombinasjon med nok mosjon gir veldig vakre hunder. :)

Min mening. Vet mange er uenig, og at noen blir provosert av at jeg mener det jeg mener om dette…..

Jeg snakker england for 30 år siden :) De trenger ikke være tykke,men allikevel gir de meg"pølseinntrykk" :)

Red: det er nok buklinja som gjør det. Var sikkert sånn de jeg møtte på ferie også,jeg bare husker dem som smekrere hunder. De var nok ikke det da heller

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg skjønner ikke hvordan ett eksemplar, ett møte, kan ødelegge intrykket på en hel rase? Må være fordommer som ligger til grunn da som man bare "venter på å få bekrefta" ? At gjevnlige erfaringer med flere individer som viser samme greia - helt klart - men ett eneste ett?

Har drøssevis av fordommer mot drøssevis av raser, også mine egne.

Nei, det skjønner ikke jeg heller. Flere hendelser/dårlige møter med flere forskjellige individer, ja. Som gordon settern som jeg alltid har hatt et godt inntrykk av har endret seg etter at jeg har møtt mange utagerende, kranglete (flere hundre meter fra eiern) her jeg bor nå.

Aussie er forresten en annen sånn rase. Jeg trodde de var gode brukshunder, kjappe artige og greie hunder. Det var ihvertfall det jeg hadde lest om dem. Jo flere jeg blir kjent med, jo dårligere inntrykk får jeg av rasen. Men det finnes selvfølgelig unntak, jeg kjenner et par stykker jeg liker veldig godt, men i forhold til hvor mange lumske og usikre aussier jeg møter hjelper det ikke for at jeg noen gang ville turt å kjøpe en. At mange av dem i tillegg ikke er veldig gode arbeidshunder gjør ikke saken bedre. Litt trist egentlig, når inntrykket av en rase man har likt og seriøst vurdert å kjøpe faller sånn sammen når man blir kjent med dem. Greit det skjer før man kjøper da. Men dette er vel utenfor trådens kjerne da det ikke er enkelthistorier som har endra noe :)

Et godt individ kan heller ikke endre hele inntrykket mitt av en rase jeg har flere dårlige erfaringer med fra før.

Kan bare svare for min del, men fordi jeg rett og slett ikke vil ta sjansen på å få et slikt individ dersom jeg skulle ha valgt samme rase. Kan godt hende at det var en dårlig representan for rasen, men likevel. Det kan jo ha noe å si på antallet man møter av rasen, feks ett lite godt møte med flat sammen med mange gode vil ikke gjøre sitt til at jeg ikke vil ha rasen. Men når mange flats er sånn og sånn, så gjør det sitt til at jeg tenker det er litt samme ulla som er ute og går i rasen. Kan også hende at det ene møtet var faktisk den ene gangen jeg virkelig møtte rasen (ikke bare så en på avstand), og da har det noe å si for inntrykket mitt. Og jo verre møtet er, desto flere gode møter skal til for å veie opp. :)

Jeg er fryktelig glad jeg ikke tenker sånn, for da hadde jeg ikke hatt verdens beste rase i dag. Jeg har møtt flere terver jeg ikke liker. Mitt første møte med rasen var en superstressa groenendael på agilitykurs som fløy på en passerende hund i overslag

(vel, jeg er ikke så glad i agility på konkurransenivå lenger pga stress hos veldig, veldig mange hunder, men det har lite med rase å gjøre). Hadde jeg latt disse få dårlige hundene hindra meg i å ville hatt rasen hadde jeg hatt et fattigere hundehold tror jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne lista kan bli lang..

Alle raser med løse lepper, overskuddshud, hengende øyelokk, siklehunder (grøss) , raser med fet pels, napperaser, stinkende raser.. Har møtt på blodhunder og bassets som stinket slik at de forpestet rommet.. Hvordan noen klarer og ha slike i hus, begriper jeg ikke. Hunder med skjegg lukter ofte surt ,så de også utgår.

Svært langpelsede raser er heller ikke aktuellt. Raser med ekstreme deformiteter som eng. bulldog, fransk bulldog, mops, pekingnesere, chow chow m. flere. Jeg vil ikke bidra til avl på dyreplageri. Jeg kunne ikke ha levd med en hund som kjemper for å få puste..Kortbente raser utgår også.

Schæfer; dessverre er omtrent 90 % av de schæferne jeg har truffet opp i gjennom årene, noen skikkelige drittbikkjer.. De hilser andre hunder med å fly på de og de lager et svare spetakkel , får de øye på en annen hund.. Helsestatusen er heller ikke noe å skryte av..

La meg dog si, jeg har møtt på noen virkelig trivelige eksemplarer av rasen også.

Med " drittbikkjer" mener jeg hunder som ikke kan omgåes andre hunder, uten fare for liv og helse.. Det interesserer meg ikke hvor snill, grei og ikke minst " barnevennlig" en hund/rase er, hvis de ikke kan omgåes andre normalt ihopskrudde hunder.

Doberman, boxer, rottweiler, bullehunder, dalmantiner, store polarhundraser og en hel del av de "nye" muskelrasene +++ utgår av ovennevnte grunn. Det på et generellt grunnlag, det finnes selvfølgelig helt normalt fungerende individer i disse rasene også. Akita og borzoi, der har jeg også sett for mange utrivelige eksemplarer.

Raser uten "avknapp", som f.eks flatcoated retrievere. I tillegg syns jeg de virker noget begrenset i toppetasjen.

Utpregede jakthunder, hva skal jeg med det? Jakthunder er for folk som aktivt beuker de til det de er avlet for.

Greyhound.. Så utrolig vakre, mange av de men dessverre er det så som så, med omgjengeligheten mht. andre hunder.

Basenji.. Så vakre og fantastiske på en del områder men dessverre, det er ikke uvanlig med samkjønnsaggresjon og riktig så destruktive innomhus, kan og en del være..

Ekstremt store raser, i tillegg for fare for magedreining , så har en del av dem temmelig kort, forventet levetid.

Jeg kommer nok sikkert på flere raser etterhvert men disse var de jeg kom på i farta.

Edit; jeg glemte helt av belgere.. Hyperstressa og nervøse så det holder.

Border collie.. Ikke noe galt med hundene i og for seg, det er bare at de i sånn i 99.% av tilfellende havner hos folk som ikke har snøring på hvor arbeidskrevende de er. Jeg har hverken interesse eller kapasitet til å gi en slik hund hva den trenger av aktivisering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne lista kan bli lang..

Alle raser med løse lepper, overskuddshud, hengende øyelokk, siklehunder (grøss) , raser med fet pels, napperaser, stinkende raser.. Har møtt på blodhunder og bassets som stinket slik at de forpestet rommet.. Hvordan noen klarer og ha slike i hus, begriper jeg ikke. Hunder med skjegg lukter ofte surt ,så de også utgår.

Svært langpelsede raser er heller ikke aktuellt. Raser med ekstreme deformiteter som eng. bulldog, fransk bulldog, mops, pekingnesere, chow chow m. flere. Jeg vil ikke bidra til avl på dyreplageri. Jeg kunne ikke ha levd med en hund som kjemper for å få puste..Kortbente raser utgår også.

Schæfer; dessverre er omtrent 90 % av de schæferne jeg har truffet opp i gjennom årene, noen skikkelige drittbikkjer.. De hilser andre hunder med å fly på de og de lager et svare spetakkel , får de øye på en annen hund.. Helsestatusen er heller ikke noe å skryte av..

La meg dog si, jeg har møtt på noen virkelig trivelige eksemplarer av rasen også.

Med " drittbikkjer" mener jeg hunder som ikke kan omgåes andre hunder, uten fare for liv og helse.. Det interesserer meg ikke hvor snill, grei og ikke minst " barnevennlig" en hund/rase er, hvis de ikke kan omgåes andre normalt ihopskrudde hunder.

Doberman, boxer, rottweiler, bullehunder, dalmantiner, store polarhundraser og en hel del av de "nye" muskelrasene +++ utgår av ovennevnte grunn. Det på et generellt grunnlag, det finnes selvfølgelig helt normalt fungerende individer i disse rasene også. Akita og borzoi, der har jeg også sett for mange utrivelige eksemplarer.

Raser uten "avknapp", som f.eks flatcoated retrievere. I tillegg syns jeg de virker noget begrenset i toppetasjen.

Utpregede jakthunder, hva skal jeg med det? Jakthunder er for folk som aktivt beuker de til det de er avlet for.

Greyhound.. Så utrolig vakre, mange av de men dessverre er det så som så, med omgjengeligheten mht. andre hunder.

Basenji.. Så vakre og fantastiske på en del områder men dessverre, det er ikke uvanlig med samkjønnsaggresjon og riktig så destruktive innomhus, kan og en del være..

Ekstremt store raser, i tillegg for fare for magedreining , så har en del av dem temmelig kort, forventet levetid.

Jeg kommer nok sikkert på flere raser etterhvert men disse var de jeg kom på i farta.

Edit; jeg glemte helt av belgere.. Hyperstressa og nervøse så det holder.

Border collie.. Ikke noe galt med hundene i og for seg, det er bare at de i sånn i 99.% av tilfellende havner hos folk som ikke har snøring på hvor arbeidskrevende de er. Jeg har hverken interesse eller kapasitet til å gi en slik hund hva den trenger av aktivisering.

Er der noen raser du overhodet liker? :|:ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil tro det finnes et par-tre raser som er mellomstore/små, med tørr hud og snute, som ikke er kjent for å være samkjønnsaggressive, som ikke må ha en jobb halve døgnet, med kort eller semilanghåret pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amenityog Mardina; det kommer nok litt an på hva man legger i begrepet liker.. Nå handler vel tråden om hvilke hunder man ikke ønsker og eie?

Skulle jeg valgt raser ut fra eksteriøret alene, ( noe som beklagelig mange later til å gjøre..) så ville greyhound, azawakh, basenji, saluki, alaskan malamut, siberian husky og bullterier stått øverst på lista.

Siden det er viktig for meg at egne hunder fungerer greit med andre hunder, så utgår flesteparten av de nevnte ovenfor av den grunn. Jeg vil ha et " enkelt" hundehold, jeg vil ikke gå tur og stadig være engstelig for å møte på andre hunder.

Det er faktisk svært få hunder jeg ikke liker, på individnivå, hvis jeg treffer de uten egne hunder.

2ne; Åh, nå er jeg spent hvilke raser du tenker på? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Amenityog Mardina; det kommer nok litt an på hva man legger i begrepet liker.. Nå handler vel tråden om hvilke hunder man ikke ønsker og eie?

Skulle jeg valgt raser ut fra eksteriøret alene, ( noe som beklagelig mange later til å gjøre..) så ville greyhound, azawakh, basenji, saluki, alaskan malamut, siberian husky og bullterier stått øverst på lista.

Siden det er viktig for meg at egne hunder fungerer greit med andre hunder, så utgår flesteparten av de nevnte ovenfor av den grunn. Jeg vil ha et " enkelt" hundehold, jeg vil ikke gå tur og stadig være engstelig for å møte på andre hunder.

Det er faktisk svært få hunder jeg ikke liker, på individnivå, hvis jeg treffer de uten egne hunder.

2ne; Åh, nå er jeg spent hvilke raser du tenker på? :D

Fullstendig OT, men om det er et krav at den skal like alle andre hunder, så kan du like gjerne droppe å ha hund. Noen hunder er det mer sannsynlig at du får et individ som går godt sammen med alle. Salukier har jeg, med få unntak, veldig godt inntrykk av i fht andre hunder, men du kan få en saluki også som ikke liker andre hunder. Hunder er dyr. Det er ikke alle som liker alle andre. Jeg liker ikke alle andre mennesker jeg heller. Men jeg kan lære meg å omgås de jeg ikke liker også på en høffelig måte. Det kan hunder også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

-Therese- ; jeg trodde det kom frem at jeg snakket om raser på et generellt grunnlag, hvis ikke presiserer jeg det her. Jeg betviler ikke at man kan få individer innen f.eks. am.staff og rottweiler som er helt ok i omgang med andre hunder. De fleste scæfere jeg har truffet på, er dessverre ikke ok, i så henseende.. Men der igjen, jeg har truffet individer jeg kunne tatt med meg hjem, uten betenkning.

Kjøper man en valp av en "tvilsom" rase, så er det nok ikke fullt så enkelt, at det er bare å lære den og være "høflig"..

Saluki, her er det ikke hundeaggresjon jeg tenkte på( burde jeg presisert) men at de kan være nokså destruktive i en hjemme alene setting, de har ofte relativ stoor radius ute på tur og det kan være mye lyd i dem, når de er alene. Og, ja selvfølgelig finnes det salukier uten noen av de nevnte egenskapene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne; Åh, nå er jeg spent hvilke raser du tenker på? :D

Trenger du rasetips, liksom?

I gruppe 1 har du schipperke, i gruppe 2 har du dansk svensk gårdshund, schnauzere i flere størrelser, pincher, i gruppe 5 har du podencoene i ymse størrelser med ymse pelslag og buhund, i gruppe 8 har du labrador, golden, i gruppe 9 papillon/phalene og kromfhorländer, sånn ca?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Schipperke, nei.. Ofte fryktelig gneldrete og utseendet tiltaler meg ikke. Dsg, nja..schnauzere, napperaser og har skjegg. De riezen jeg har møtt, er heller tvilsomme ifht. andre hunder. Pinchere mye rart temperamentsmessig. Podenco..neeei! For mye lyd! Og jeg liker ikke røde neser.

Buhund, flotte hunder men der kan det være myyye lyd..

Labrador og golden, hengelepper og de lukter..utiltalende utseende.

Kromfhorlander har jeg bare sett på utstillinger og har ingen personlig erfaring med. Pene hunder dog.

Papillon og phalene , ja det kan gå. :)

Nei, jeg trenger ikke rasetips, men det er litt artig og se hvilke raser andre får inntrykk av, at jeg kan tenke meg. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Schipperke, nei.. Ofte fryktelig gneldrete og utseendet tiltaler meg ikke. Dsg, nja..schnauzere, napperaser og har skjegg. De riezen jeg har møtt, er heller tvilsomme ifht. andre hunder. Pinchere mye rart temperamentsmessig. Podenco..neeei! For mye lyd! Og jeg liker ikke røde neser.

Buhund, flotte hunder men der kan det være myyye lyd..

Labrador og golden, hengelepper og de lukter..utiltalende utseende.

Kromfhorlander har jeg bare sett på utstillinger og har ingen personlig erfaring med. Pene hunder dog.

Papillon og phalene , ja det kan gå. :)

Nei, jeg trenger ikke rasetips, men det er litt artig og se hvilke raser andre får inntrykk av, at jeg kan tenke meg. ;)

:lol: Jeg blir nysgjerrig på hva slags hund du har jeg da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg tenker at en hund som er så ukomfortabel med håndtering at den knurrer bør slippe det. Den er uansett da ikke noe godt avlsemne, og bør slippe belastningen det er både å mengdetrene på det og bli tvunget til det i en litt masete situasjon som utstilling er. Det beste dere kan gjøre er å jobbe med tryggheten i ulike situasjoner, generell hverdagslydighet, jobbe i ulike miljøer og jobbe med trygghet rundt mennesker generelt. Hun har enda en god stund igjen av tenåringsfasen og mye som skal formes, og jeg ville utsatt alle eventuelle utstillingsplaner til hun har modnet en del og kanskje blitt tryggere. Hvis hun ikke blir tryggere med alderen og jobbing så ville jeg utelukket avl.
    • 1-årig tispe må stilles ut for å godkjennes ift avl. Mye egne meninger,men snill og god som familiehund. Hun liker IKKE at andre enn familie skal kjenne på kroppen. Se tenner går oftere bedre nå,men helst ikke. Godtar mer hvis folk tar seg litt tid til å bli litt kjent,og gir godbit først. Knurrer ved trening på å kjenne på kroppen/se på tenner,og det begrenser seg noe med mengdetrening på grunn av at knurring skremmer folk. Naturlig nok. Og det har hun erfart også,at da slipper hun,og folk trekker seg. Hvordan få trent på dette slik at hun kan få en vurdering av dommer uten å bli kastet ut?
    • Motviljen mot utgangsstilling uten godbit i venstre hånd vedvarer. Verbalt signal har han sluttet lytte til fordi jeg har tydeligvis begått for mange tillitsbrudd på det. På håndsignal kommer han oftere inn for å utføre, men setter seg demonstrativt ned i en hvilken som helst annen posisjon enn utgangsstilling når han oppdager at hånden er tom. Når det er godbit i hånden fullfører han fint og sitter superivrig helt klint inntil beinet mitt, som belønning for å shape meg til å ha godisen i hånden: — BRA! Fliiiink mams! Situasjonen virker håpløs, men de to siste dagene har han plutselig gjenfunnet gleden i å komme direkte inn og levere fra seg apportbukken igjen. Den hadde jeg gitt opp og degradert til leketøy - så gir ikke opp håpet om verbal cue utgangsstilling uten godbit i hånden helt ennå. ... Sånn i tilfelle jeg plutselig dør, btw, her er en liste over verbale kommandoer han "kan" og utfører om han vil. Han vet hva ordene betyr når han vet det er godbiter within reach: Ost = stå Pølse = sitt Bacon = dekk Ostepølse m/bacon, altså. Work in progress. Pleier komme flere skritt mot meg når han reiser seg til ost fra avstand. Gjør ofte bacon istedenfor ost. Kan pølse og bacon i de fleste situasjoner, også med ryggen til. Ikke god på pølse og ost under marsj. Må gå sakte og bruke hele kroppen som hjelper for å få borrelåsen til å løsne. Ost, både det å innta posisjonen og å holde den er lengst fra mål og krever mest hjelpere av de tre. Hele lista er work in progress. Han har en viss forståelse av hva ordene betyr, jobben videre er med tid og avstand: Bli (på taust håndsignal full forståelse. Ikke testet ordet uten samtidig håndsignal ennå. Bryter dersom avstanden blir for stor, jeg forsvinner helt ut av syne, eller mobiltelefon løftes for å ta bilde.) Ta med = hent  Takk = levere i hånden  På = frem til target på bakken, frempoter på, tar kontakt uten å snu seg fullstendig inntil videre  Slalom = weave Spin/twirl = medsols/motsols  Bamse (sitte bamse) High five  Gi labb Touch = snute i håndflaten, fingrene nedover skiller fra high five. Ikke jobbet med å holde posisjonen 2 og 3 (heelwork posisjoner) Hinter = gå bak Mellom = sving bakparten og rygg inn mellom beina dersom står, gå mellom beina dersom i bevegelse  Bakk = rygge Leave it = leave it (mat) Haka = hake på henvist target  Kom så = casual "innkalling" Kysselyd med leppene = kontakt  Navn = kontakt Æppæppæpp = stopp det der Rectus (utgangsstilling/marsj på høyre side) Link = Jeg er frekk som fy og prøver ydmyke deg til å gjøre nedverdigende sirkustriks uten å betale. Påbegynt, men tviler på at han forstår ordene: (Jeg har) BIFF! = superinnkalling. Ikke gjort mange nok ganger av manko på jackpot treats og toys når jeg har vært sikker på suksess. Rygg = ligge på siden med magen blottlagt, fordi han ikke klarer ligge stabilt på ryggen, men tipper over. Rull rundt = rulle over og ligge på siden. Vært for lat å fullføre fra dekk til dekk ennå. Vil bare når han er i humør til det. Blir veldig frustrert om jeg prøver lure ham over på ryggen når han er energisk og ikke føler for å kewle og slæcke'n. Teppe = gå til anvist "teppe" og bli der. En mer mobil "Gå til plassen sin". Ikke veldig stabil på den ennå. Godis må presenteres først, legger seg ofte halvveis utenfor, ofte bare nær teppet, utålmodig på frekvensen godbitene hagler i, og reiser seg fort om det går for mange sekunder, men han har en viss forståelse av hva ordet betyr: Godbiter kommer flyvende gjennom luften og lander ca her. Krype fremover er en adferd jeg venter på å få mer av, spontant og frivillig, før jeg setter cue på den. Lokking har jeg som nevnt brent meg på. Manerer i avskjeds-situasjoner er fullstendig fraværende. Plutselig bare snur han rumpa til og går, uten å si adjø - virkelig uhøflig - så "vinke farvel" står også på planen i dag.  
    • Støtter Schæfer 😁😁😎😎 Drømmehunden. Hadde aldri orka Malle, sjukt kule hunder men fy for en int3ns rase... 
    • Jeg har bhg barn og har en ungtispe på 9 måneder.  Jeg begynte alene trening hjemme dag 3. Alene mens e går på do, vaskerommet, ut med boss, ect. Noen min i slengen. At en vanlig valp venter i bil i 10 min mens du leverer i bhg kan ikke være noe big deal eller på noe som helst skadelig for valpen.  Ikke alle er uføre og enslige når de skaffer seg valp og kan følge med på alt valpen gjør til enhver stund. De aller fleste er i jobb/skole.  Ta det helt med ro, ikke gjøre noe stor greie utav alene trening. Inn og utav av rom uten valpen, evt valpen i binge/bur og du går å legger ungen/dusjer ect.  Jeg har i hvertfall den holdningen og synes d fungerer fint  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...