Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Så hyggelig innspill etter at man prøver å rose moderatorene for en flott jobb...

Du vet det Line, vi er bare en gjeng med idioter som leser det vi vil lese og modererer det vi gidder. Vi trenger ingen klapp på skuldra vi

:lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 98
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Moderatorer: Dere gjør en kjempejobb for forumet, takk

Bedre å miste en arm enn å miste huet. Jeg har vært på sonen siden gud vet når, 2006 kanskje, i hvert en eller annen gang i min hundeløse fase. Jeg testet Canis også da, men forsvant fort derfra, f

Joooooooooooooooo, jeg har et kjempeproblem med at moderatorene liker noe som helst, bortsett fra kake og kanskje pizza. Nytt moderatorteam: Nissen (vår viktigste moderator, selv om han abdi

Jeeez er det mulig to tråder faktisk :gaah: Ta den ***** jobben selv da!

Klipp og lim fra den andre tråden: For å beholde de moderatorene vi har nå (sist runde mistet vi noen) så tror jeg vi bør avslutte nå med en stor blomsterbukett for den jobben de faktisk gjør. For de gjør en god jobb. Jeg er sikker på at de har sittet de siste par dagene og lest en del pm, tatt i mot drittmailer og fått slengt dritt etter seg. Gi dere nå! Skal dere fortsette dette, så ta jobben selv! Tipper at det er lite villighet til det, kjekkest bare å sutre ;)

Så til alle moderatorene fra meg : smiley_flowers.gif

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

...jeg kommer aldri til å skjønne hvorfor noen av oss er stemplet som SGT'ere - jeg synes fortsatt vi er forferdelig snille og greie sammenlignet med mange andre (som klassifiserer seg som "ofre" når SGT'ere sier sitt) er utrolig mye slemmere enn det vi noen gang har vært. Seriøst!

Nei, jeg er ikke alltid enig med moderatorteamet her (siste gang jeg ble sur var faktisk i forgårs når jeg oppdaget at ett helt innlegg - som bortsett fra en setning kanskje - var sakelig - ble slettet), men tross det så synes jeg de gjør en ganske god jobb. Noen ganger - kanskje litt overivrig i tjenesten, andre ganger - litt sent på banen. MEN - de er bare mennesker, og de er brukere av forumet - de forsøker å bære to hatter og jeg synes i grunnen de gjør det helt greit.

De MÅ få lov til å engasjere seg i saker, de må få lov til å like innlegg osv. på lik linje med oss andre. Og personlig så synes jeg det er helt greit at en moderator liker ett innlegg hvor f.eks. en bruker som tidvis er skrekkelig ufin - får seg ett tupp i rompa. Det MÅ være lov å ha personlige meninger selv om man er moderator.

Dere er flinke jenter, og dere fortjener ros for jobben dere gjør med å holde forumet ryddig. (selv om jeg som sagt ikke alltid er enig)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ha skjulte moderatorer synes jeg blir feil

Og moderatorer og admins må alltid vite at man har et større ansvar enn den vanlige medlem.

Det er faktisk en del ting man må holde seg unna fra å like eller kommentere.

En moderator vil alltid være en moderator i andres øyne, dere opptrer som en "rollemodell" hver gang dere skriver/gjør noe på forumet.

Når man er blitt en moderator, så kan man ikke lengre si at "nå skriver meg som vanlig medlem". Dette er "bakdelen" ved å få være med å styre hvordan forumet skal være.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sonen er frivillig, moderatorene "jobber" frivillig. Skal vi bare sitte her å moderere tror jeg ingen gidder å være moderator. Jeg hadde hvertfall takket for meg.

Hvis det skal være uavhengige moderatorer, så må det i hvert fall også opprettes en kontrollgruppe som skal kontrollere at ikke disse uavhengige moderatorene er undercover med et annet nick på sonen. Det skulle jo tatt seg ut at det blir avslørt en skandale med at en uavhengig moderator har levd et dobbeltliv her på sonen sånn på toppen av alt :teehe:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det skal være uavhengige moderatorer, så må det i hvert fall også opprettes en kontrollgruppe som skal kontrollere at ikke disse uavhengige moderatorene er undercover med et annet nick på sonen. Det skulle jo tatt seg ut at det blir avslørt en skandale med at en uavhengig moderator har levd et dobbeltliv her på sonen sånn på toppen av alt :teehe:

:lol:

Men seriøst, det er nok ikke et alternativ med mindre Espen brått blir rik og kan betale lønn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ha skjulte moderatorer synes jeg blir feil

Og moderatorer og admins må alltid vite at man har et større ansvar enn den vanlige medlem.

Det er faktisk en del ting man må holde seg unna fra å like eller kommentere.

En moderator vil alltid være en moderator i andres øyne, dere opptrer som en "rollemodell" hver gang dere skriver/gjør noe på forumet.

Når man er blitt en moderator, så kan man ikke lengre si at "nå skriver meg som vanlig medlem". Dette er "bakdelen" ved å få være med å styre hvordan forumet skal være.

Unnskyld? Er vi medlemmer virkelig så langt nede at vi trenger rollemodeller?

Selvfølgelig kan moderatorer skrive som vanlige medlemmer. Hvem pokker ville ellers giddet å være moderator? Klart det på sett og vis er et privilegie, men det er da også en drittjobb. Vi er heldige som har folk som gidder å gjøre det.

Nei, det der syntes jeg var skikkelig teit skrevet. Rapportér meg gjerne hvis dette blir oppfattet som et personangrep. Tror jeg snart må melde meg ut av disse trådene før jeg går på en vegg eller får meg selv kastet ut av hele forumet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld? Er vi medlemmer virkelig så langt nede at vi trenger rollemodeller?

Selvfølgelig kan moderatorer skrive som vanlige medlemmer. Hvem pokker ville ellers giddet å være moderator? Klart det på sett og vis er et privilegie, men det er da også en drittjobb. Vi er heldige som har folk som gidder å gjøre det.

Nei, det der syntes jeg var skikkelig teit skrevet. Rapportér meg gjerne hvis dette blir oppfattet som et personangrep. Tror jeg snart må melde meg ut av disse trådene før jeg går på en vegg eller får meg selv kastet ut av hele forumet.

Du trenger slettes ikke hisse deg opp, det holder faktisk om man lager sitt eget innlegg der man kommer med sine innspill. Det kan du starte med "jeg synes ikke at moderatorer er en rollemodell". Det er mye hyggeligere, og så får man akseptere at andre har andre meninger.

Jeg mener at moderatorer er rollemodeller, for det de gjør må jo bety at andre også kan gjøre det.

Med andre ord: om de sier noe stygt om noen, i retning av personangrep, så må det jo bety at også andre kan gjøre det.

Det er mitt poeng.

Og alle moderatorer skriver som vanlige mennesker på et forum, men en moderator må være mer nøye med hvordan man utrykker seg.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger slettes ikke hisse deg opp, det holder faktisk om man lager sitt eget innlegg der man kommer med sine innspill. Det kan du starte med "jeg synes ikke at moderatorer er en rollemodell". Det er mye hyggeligere, og så får man akseptere at andre har andre meninger.

Jeg mener at moderatorer er rollemodeller, for det de gjør må jo bety at andre også kan gjøre det.

Med andre ord: om de sier noe stygt om noen, i retning av personangrep, så må det jo bety at også andre kan gjøre det.

Det er mitt poeng.

Og alle moderatorer skriver som vanlige mennesker på et forum, men en moderator må være mer nøye med hvordan man utrykker seg.

Sorriii :ustol:

Jeg er slettes ikke opphisset. Og disse innleggene har jeg skrevet mye av det siste døgnet, nå svarer jeg heller. Les ditt eget innlegg igjen. Det var ikke det at du har en mening jeg misslikte, men måten du la den frem. Ord som "må", "alltid" og "hver gang" er gjerne provoserende når det er en meningsutveksling som pågår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger slettes ikke hisse deg opp, det holder faktisk om man lager sitt eget innlegg der man kommer med sine innspill. Det kan du starte med "jeg synes ikke at moderatorer er en rollemodell". Det er mye hyggeligere, og så får man akseptere at andre har andre meninger.

Jeg mener at moderatorer er rollemodeller, for det de gjør må jo bety at andre også kan gjøre det.

Med andre ord: om de sier noe stygt om noen, i retning av personangrep, så må det jo bety at også andre kan gjøre det.

Det er mitt poeng.

Og alle moderatorer skriver som vanlige mennesker på et forum, men en moderator må være mer nøye med hvordan man utrykker seg.

Nå har ikke jeg vært medlem i mer enn et halvår, men jeg har aldri sett at moderatorene fortjener det jeg nå anser som ufortjent kritikk mot både hvordan "moderatorhatten" fungerer på forumet eller hvordan disse oppfører seg som brukere på forumet ellers. Manglende rapportering ved misnøye av utviklingen i enkelte diskusjoner er en ting (som går på brukeren selv), men DETTE som nå utvikler seg anser jeg som ufortjent.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det nå en gang sånn at slik det er i dag tydligvis fungerer (i hennhold til den fine pollen som er laget).

Også er det også slik at sonen er frivillig. Sorry altså, men vil dere ikke være her / syns det er galt slik det er. Dra ett annet sted :D

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

At man kan gjerne tenke tanken, men å skrive det på forumet er ødeleggende

Sent fra min iMobil med Tapatalk 2

Hva ødelegger det for?

Det er jo sant. Liker man seg ikke på en (i mine øyne) vel fungerende side, er det da bare å velge å krysse ut siden. Dette er ikke siktet mot deg, bare for å ha det sagt, men mot hele dette oppstyret. Jeg vil tro at det er lettere enn å prøve å forandre hele siden og alle dens medlemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At man kan gjerne tenke tanken, men å skrive det på forumet er ødeleggende

Sent fra min iMobil med Tapatalk 2

Vel, det er nå en gang sanheten da.

Sånne tråder som dette kommer det jo, i ny og ne. Vi oppsumerer med det samme HVER eneste gang. Men ingen av medlemmene følger opp så hva skal vi da, som moderatorer gjøre?

Jeg beklager mine rare skrivemåte omdagen, jeg har bare en arm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bedre å miste en arm enn å miste huet.

Jeg har vært på sonen siden gud vet når, 2006 kanskje, i hvert en eller annen gang i min hundeløse fase.

Jeg testet Canis også da, men forsvant fort derfra, for jeg trivdes ikke i det forumet, falt ikke til ro, likte ikke hva som foregikk der. Mens her har jeg blitt. For det meste. Jeg hadde en selvpålagt pause på... trekvart år? Årsak uviktig i dag, men jeg nådde et punkt hvor jeg hadde fått mer enn nok. Men det handlet primært om meg og en annen bruker, og ikke sonen som helhet. Det kunne ikke falle meg inn å skulle endre på hele forumet, fordi jeg og en annen bruker hadde full kollisjon i tone og kjemi. Jeg valgte å rapportere noen av vedkommendes innlegg, og deretter tok jeg en lang pause herfra.

Etter hvert meldte det seg et savn og et ønske om å komme tilbake, and here I am. Noen dager føles det som om jeg bor her, og andre dager rekker jeg knapt titte innom.

Men jeg har blitt veldig glad i sonen. Mange av de jeg i dag anser som venner har jeg truffet på sonen, og jeg har fått enda flere bekjente og fjes jeg kan skravle med når vi treffes her og der. Jeg har lært masse, jeg liker å tro jeg har hatt et ord eller to med mening å bidra med i diskusjoner, jeg har fått støtte og oppmuntring når jeg mistet en hund og når jeg mistet fotfestet i livet, jeg har fått skryt og søte ord av valpekullet, vi deler gleder og sorger fra utstillingsringen, jeg har lært så mye om LP og bruks her inne at jeg turte å starte selv (og har nå en hund med opprykk til klasse 2 og bestått ferdselsprøve, og for noen er det ingenting, men for meg er det noe, og jeg har mye sonen å takke for dette), jeg har lært vanvittig mye om mentalitet, og jeg har lært mer enn jeg trengte å vite om folks middagsvaner :D

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow - det hadde nok blitt et flott forum om folk ikke skulle skrive det de tenkte...

Og det tror du var det jeg mente, at man ikke kan skrive det man tenker noen gang?

Eller tror du jeg mente akkurat den kommentaren?

Sent fra min iMobil med Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært innom flere forskjellige forum de siste ti årene. Noen av de frekventerte jeg i flere år, andre bare for et innlegg eller fem. På ingen av disse har jeg fått noe personlig forhold til andre brukere, og alle er faset ut rett og slett fordi det ikke var min greie. Her på sonen har jeg funnet mange nye venner - noen har jeg aldri møtt i virkeligheten, mens andre har jeg ikke bare møtt men også vært på helgebesøk hos eller hatt besøk av.

Slike forum finnes for alle, men det er kanskje ikke dette. Om man mistrives så hvorfor bruke tid og energi på å forandre dette heller enn å finne et der man trives bedre? Det skjønner jeg faktisk ikke...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det nå en gang sånn at slik det er i dag tydligvis fungerer (i hennhold til den fine pollen som er laget).

Også er det også slik at sonen er frivillig. Sorry altså, men vil dere ikke være her / syns det er galt slik det er. Dra ett annet sted :D

Helt frivillig å være moderator også ;)

Tidligere kunne jeg faktisk tenkt meg å vært moderator, for jeg hadde tid og var aktiv her. Men jeg har hatt inntrykk av at det var noen krav (sånn utenom det å være her nok), og trodde en moderator burde vært litt flinkere til å passe seg for hva man gjør her inne (og hvertfall klare å være nøytral ovenfor alle brukere, selvom man ha hatt en greie med et medlem, eller er kompis med noen som ha hatt en greie med et annet medlem osv osv). Men da har jeg trodd feil...

At moderatorer kommer med direkte spydigheter til/om folk på forumet er jo ikke "greit", og da kan man jo lure på hva som foregår bak i kulissene...

Og jeg kjenner meg veldig igjen med at man som ny syns det er skremmende. Når man att på til er ung og usikker og sitter med dårlig selvtillit, og får all drit mot seg fordi man skrev noe lite gjennomtenkt (for det er ofte at én kommenterer det på en grei måte, men så må 10 stk til slenge seg med, og gjerne krassere enn den føre. Jeg kunne ikke brydd meg filla om hva et medlem sa til meg idag, for jeg ta meg ikke nær av det (så lenge det ikke er en god venn da). Men selvom jeg syns det er greit, så er jeg oppegående nok og vet at det finnes de som ikke syns det er greit.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...