Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesonen - et sted for hundedebatt eller drittslenging


Recommended Posts

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Da bør man rett og slett fortsette å rapportere og kanskje styre unna diskusjoner med vedkommende man har i vrangstrupen. Er vel eneste rådet jeg kan gi uten å bli personlig, noe jeg ikke ønsker. Er ikke så mye mer man får gjort. Å bli usaklig og "slem" selv er en fryktelig dårlig løsning.

Vi har en utmerket ignoreringsfunksjon her på forumet, om noen ønsker forklaring på hvor man finner den, så hyl ut.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 460
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg må jo si meg enig i begge sider her egentlig. Men til dere som ber Kanger om og trykke på rapport knappen i samme setning som dere mener at Kanger driver og lager kvalm, kan ikke dere trykke på ra

Ser man at diskusjoner som dette også kan lage fyr til flammen forresten? At folk begynner å lese hele forumet med et nytt og feilinnstilt filter? At slike diskusjoner er med på å forme forumet slik a

Jeg vet ikke hva mer jeg kan skrive, enn hva som allerede er sagt. I kjølvannet av denne tråden, så har vi, faktisk, fått inn mange flere rapporter enn vanlig. Det gir oss en pekepinn på hva som

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nok litt konfliktsky for jeg svarer som regel ikke i diskusjoner der stemningen er dårlig.

Jeg oppfatter en del drittslenging og personhets her inne. Ikke mye skal være sagt, men av og til. Det jeg derimot legger merke til er at en del her inne virker så bitre og sure. Da lurer jeg på om de ikke har det bra med seg selv. Selv om jeg stortsett alltid er i strålende humør forstår jeg at ikke alle kan ha det slik. Men jeg syns det er trist når jeg sitter med en følelse av bitterhet hos enkelte som gjør at de må være krasse, må svare halvspydig, må gi små usle stikk osv. Må da være kjipt ha det slik?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Jeg snakker om i tråder generelt jeg Kanger. Om du føler deg trampet på så rapporterer du, du fortsetter ikke å være ekkel tilbake. Det gjelder ALLE. Både her inne, og i det virkelige liv er det slik at man får igjen for ting man gjør, både gode og vonde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

altså, du prater om at vi knebler hele tiden, du var også veldig åh nei vi stenger vel denne tråden med en gang men den er nå på 23 sider.

Jeg oppfordrer igjen alle til å sette en strek og begynne å oppføre seg, klarer man ikke det så får man vurderer å stenge tråden, for da har jo dette lite for seg om vi bare skal krangle konstant her.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Mitt inntrykk er at når det har kommet så langt at moderator vurderer å lukke en tråd, er det lite saklig igjen å hente. Riktignok har man ytringsfrihet her i landet, men det er ikke alltid at alle ytringer er like relevante i f t hva som diskuteres. Moderatorene har full rett til å avslutte en diskusjon. Rop om "knebling av det frie ord" er vel det mest misbrukte argumentet i offentlig debatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Går fint å ignorer folk - trykk på nicket ditt oppe til høyre - da kommer en meny ramlende ned - helt nederst mot høyre står det "ignorerte brukere" trykk der - så kan man legge inn de man ønsker å ignorere. :)

Trusler om stenging av tråd fordi det blir "hun begynte" "nei hun begynte!" tendenser er virkelig ikke knebling. Det er IKKE ofte vi stenger tråder her, og det kommer minst en advarsel først, med mindre tråden direkte bryter mot regelverket. Så mye knebling vil jeg påstå det ikke er - heller for lite åpenbart siden det er et reelt problem med kjip stemning for endel brukere her.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne tråden har utspilt sin rolle, så den stenges. Oppfordrer til å sette strek over gammelt gnag, fortsette å rapportere, for dere som gjør det, og begynne å rapportere for dere som er misfornøyde i stillhet.

Mvh Moderatorteamet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...