Det vi ikke vet har hundene vondt av

[Ingidano]

“Det er ingen vits å lete etter feil”, “en hund er mer enn en diagnose”, “det er ikke et problem på rasen”, “de plages ikke av det”, “de skal være sånn”, “klinisk frisk” – det finnes et vell av unnskyldninger, misforståelser og utspekulerte formuleringer for å unngå fokus på helse i hundeavlen.

[Aslan]

Er ikke det der egentlig skrevet av en sonis? Virket veldig kjent!

[Mari]

Argyr FTW!

edit: Hellige funkisbolig, de har ikke stjælt det sånn helt uten videre? Det er jo ingen kreditering av forfatter eller noe??

[Guest 2ne]

Interessant. Lurer på om forfatteren av den artikkelen veit at han har publisert den på sin side, jeg? Kan ikke se at hun er kreditert heller, men sånt er kanskje bare en bagatell? Orginalbloggen fra 2011.

Lurer forøvrig på om Sola hundesenter følger sin rases avlsanbefalinger ang øyne. Det er pannus på belgeren også.

[Aslan]

Jeg og reagerte på null kreditering, men trodde det var jeg som var blind..

[Guest Gråtass]

Det går fint an å sende en mail og minne den som har publisert teksten om åndsverkloven på en hyggelig måte, det har jeg gjort.

[Argyr]

Det er god folkeskikk å spørre om tillatelse eller i det aller minste slenge ved en link til hvor man fant det - men helt ærlig trekker jeg litt på skuldrene, er bare fint at det kommer opp i dagen igjen.

Edit: Sendte likevel en beskjed via kontaktskjemaet og sa at det er fint at det deles, men ikke like fint at han fremstiller det som sitt eget.

Edit2: Fikk mail tilbake med beklagelse og at det skal ordnes.

Endret 5. Juli 2013 av Argyr

[Ingridhw]

Det er god folkeskikk å spørre om tillatelse eller i det aller minste slenge ved en link til hvor man fant det - men helt ærlig trekker jeg litt på skuldrene, er bare fint at det kommer opp i dagen igjen.

Edit: Sendte likevel en beskjed via kontaktskjemaet og sa at det er fint at det deles, men ikke like fint at han fremstiller det som sitt eget.

Edit2: Fikk mail tilbake med beklagelse og at det skal ordnes.

Første gang jeg leser det, og det hadde vært interessant å se på pdf'en, men linken virker ikke? Har du en oppdatert link?

Forøvrig en bra tekst.

[Argyr]

Første gang jeg leser det, og det hadde vært interessant å se på pdf'en, men linken virker ikke? Har du en oppdatert link?

Forøvrig en bra tekst.

Innholdet er tydeligvis fjernet fra siden, men her er studien det var snakk om:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20646119

[Ingridhw]

Innholdet er tydeligvis fjernet fra siden, men her er studien det var snakk om:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20646119

Takk