Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Gråtass
Skrevet

Jeg har ingen moralske motforestillinger mot avliving ved skudd, men hadde ikke klart å skyte egen hund, eller andres for den del. Vet mange jegere som praktiserer dette og slik jeg tolker lovverket er det helt legitimt.

Guest Belgerpia
Skrevet

Min bror avlivet sin dachs - Santo - selv. Han følte at det var rett for de to at Santo fikk dø i skogen der han var som mest lykkelig sammen med den personen som betydde mest for han i hele verden.

Jeg har selv opplevd en nabo til ei venninne måtte komme å avlive en hund når jeg var hundepasser fordi han som passet hundene til jeg overtok ikke tok hunden til veterinær når det trengtes. Hunden var gammel og hadde fått slag, heldigvis var gamle naboen hjemme og kunne komme å gjøre slutt på hundens lidelser.

Skrevet

Hvis en jeger ikke klarer å avlive en hund uten å skadeskyte (sånn pr def. ulykker KAN skje - selv om de ikke skal) så har vedkommende virkelig ikke noe på jakt å gjøre heller. Viltet har da samme krav på en kjapp og mest mulig smertefri død som våre hunder har.

Nei såklart, men uhell kan skje den beste jeger. Man er aldri GARANTERT en ren avlivning med den måten der..

Guest Gråtass
Skrevet

OT: man må ikke på veterinærklinikk for å avlive heller. De to siste hundene våre ble avlivet hjemme i rolige og trygge former uten noe stress eller belastning. Vår vet tar ihvertfall hjemmebesøk i slike situasjoner.

Pippin: akkurat som det ikke er garantert en rolig avliving med barbiturater heller.

Skrevet

OT: man må ikke på veterinærklinikk for å avlive heller. De to siste hundene våre ble avlivet hjemme i rolige og trygge former uten noe stress eller belastning. Vår vet tar ihvertfall hjemmebesøk i slike situasjoner.

Pippin: akkurat som det ikke er garantert en rolig avliving med barbiturater heller.

Akkurat ;) Det har jeg ikke sagt noe på. Jeg er meget klar over at avliving hos veterinær også kan føre til ubehag ved avlivingen. Den ene løsningen er ikke nødvendigvis bedre enn den andre. Det kommer HELT an på omstendighetene under avlivinga. Og sånt vet man aldri på forhånd.

Med hvilken måte er man garantert en ren avlivning?

Ingen? Det bare virker som om folk tror det er ett enkelt skudd i hodet på en hund og så er alt over "før hunden teffer bakken".. Så enkelt er det ikke.

Guest Gråtass
Skrevet

Akkurat ;) Det har jeg ikke sagt noe på. Jeg er meget klar over at avliving hos veterinær også kan føre til ubehag ved avlivingen. Den ene løsningen er ikke nødvendigvis bedre enn den andre. Det kommer HELT an på omstendighetene under avlivinga. Og sånt vet man aldri på forhånd.

Ingen? Det bare virker som om folk tror det er ett enkelt skudd i hodet på en hund og så er alt over "før hunden teffer bakken".. Så enkelt er det ikke.

Som regel er det akkurat så enkelt.
Skrevet

Nei såklart, men uhell kan skje den beste jeger. Man er aldri GARANTERT en ren avlivning med den måten der..

Som de andre sier, så er man ikke garantert det uansett. Uhell og feil reaksjoner på ting kan komme uansett hvordan man gjør ting.

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet

Har selv vært med på "vanlig" veterinæravliving som gikk til ******* og endte med to sprøyter rett hjerte til hunden. Takk og lov var det ingen eier der!

Alt ble da gjort etter boken, både på vekt og alt. Men heldigvis hører ikke det til normalen.

Skrevet

Med hvilken måte er man garantert en ren avlivning?

Dette har faktisk en BBC-dokumentar tatt opp i forbindelse med dødsstraff for mennesker.

Hvis du puster inn nitrogengass dør du av oksygendeprivasjon, samtidig som du føler deg delvis euforisk / "på fylla på en skikkelig god måte". 100% smertefritt, 100% death-ratio, i følge det jeg leste.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7183957.stm

Skrevet

Har selv vært med på "vanlig" veterinæravliving som gikk til ******* og endte med to sprøyter rett hjerte til hunden. Takk og lov var det ingen eier der!

Alt ble da gjort etter boken, både på vekt og alt. Men heldigvis hører ikke det til normalen.

En sånn avlivning har jeg vært med på, det var skikkelig ille å se :hmm:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...