Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Gira har hatt en del symptomer på allergi, og vi skal ta allergitest om et par uker, når vi er sikre på at antibiotika og kortison er ute av systemet og ikke påvirker prøvene. Hun er 6mnd. Noen sm har erfaringer å dele her, hvor pålitelige er slike tester? Og hvor mye pleier prisen å ligge på?

Skrevet

Sånne tester skal helst ikke tas før hunden er over 1 år, før det er dem veldig unøyaktige. Etter de har fylt 1 år er de sånn passe nøyaktige, men Bodil fikk utslag på veldig mye som jeg ikke har merket hun ikke har tålt. De koster i underkant av 2000 kr, forsikringselskapet pleier å dekke det :)

Skrevet

Sånne tester skal helst ikke tas før hunden er over 1 år, før det er dem veldig unøyaktige. Etter de har fylt 1 år er de sånn passe nøyaktige, men Bodil fikk utslag på veldig mye som jeg ikke har merket hun ikke har tålt. De koster i underkant av 2000 kr, forsikringselskapet pleier å dekke det :)

Så vi bør altså vente til hun er over året før vi tester? Vi har ikke forsikret henne enda, men jeg sendte mail til gjensidige i går for å forhøre meg litt om priser... Men det blir vel ikke dekket så lenge hun har hatt symptomer før vi forsikrer henne...

Skrevet

Så vi bør altså vente til hun er over året før vi tester? Vi har ikke forsikret henne enda, men jeg sendte mail til gjensidige i går for å forhøre meg litt om priser... Men det blir vel ikke dekket så lenge hun har hatt symptomer før vi forsikrer henne...

Alle dyrleger jeg har pratet med har ikke villet teste før hunden er over 1 år gammel, det er da spot testen. Man kan jo ta en hos Baddaky, veit ikke hvordan aldersgrense det er på den (spør Nirm, han tok vel den)

For å være ikke helt lovlig så hadde jeg ikke fortalt Gjensidge om symptomene hennes, for allergi kan bli dyrt! Og da er det greit å ha forsikring (Gjensidige dekker også alternativ behandling opp til 30 000 i året tror jeg det var, du må da ha + forsikringen)

Skrevet

Alle dyrleger jeg har pratet med har ikke villet teste før hunden er over 1 år gammel, det er da spot testen. Man kan jo ta en hos Baddaky, veit ikke hvordan aldersgrense det er på den (spør Nirm, han tok vel den)

For å være ikke helt lovlig så hadde jeg ikke fortalt Gjensidge om symptomene hennes, for allergi kan bli dyrt! Og da er det greit å ha forsikring (Gjensidige dekker også alternativ behandling opp til 30 000 i året tror jeg det var, du må da ha + forsikringen)

Skal høre med dyrlegen hvilken test det er... Han nevnte noe om alder en gang, men husker ikke.

Symptomene hun har hatt er kløe og uslett, pluss at hun har hatt ørebetennelse to ganger siden vi fikk henne. Den siste gangen var skikkelig ille, hun hylte når vi tok på øret og hun fikk feber og var veldig slapp. Vi har skiftet for fra eukanuba til royal canin igjen. Hun klør nå også, men ikke på langt nær så mye som eukanuba. Skikkelig kjipt med allergi, men håper st vi finnet ut hva hun reagerer på hvertfall.

Angående forsikring: må man gjennom en helsetest eller noe for å "bevise" at hunden er frisk, eller kan jeg bare si at den er frisk?

Skrevet

Når jeg har forsikret mine (alle har vært valper) så har de bare spurt om de er friske, og jeg har da svart ja :) Jeg veit ikke hvordan det er med eldre hunder.

En tanke er å bytte til v&h, mange hunder blir bedre på det (ihvertfall hvis det er lagermidd hun reagerer på) så jeg ville prøvd å kun gitt det en periode og absolutt ikke noe annet (bortsett fra rått kjøtt)

Skrevet

du sier at hunden er frisk ja, men når vet sender inn papirer osv så får man ofte med tidligere jourrnaler og da står det jo at dere har vært der for behandling. Å ikke forsikre valpen fra starten av er dumt da man kan bli brent på slike ting (liksågodt voksen hund, ble det med egen hund).

Om du derimot forsikrer, går til en ny dyrlege og sier ingenting om tidligere historie så kan du jo få dekt det. Men sier du at det har vært sjekket før/har klødd før så skriver de det opp og da vil de fleste forsikringsselskapeer si nei.

Skrevet

Det er kun en gang vetten min har sendt inn journal, de andre gangene har dem bare skrevet hva og hvorfor på de Gjensidige blankettene, også har jeg lagt ved kvittering. Men det er sikkert forskjell fra kontor til kontor :)

Skrevet

Jeg trodde at å juge om sykdomshistorie på hund når man forsikrer den ble kalt svindel jeg, og det vil jeg tro er en passe dårlig gjennomtenkt ting å fortelle at man gjør på et åpent internettforum.

Skrevet

Det er kun en gang vetten min har sendt inn journal, de andre gangene har dem bare skrevet hva og hvorfor på de Gjensidige blankettene, også har jeg lagt ved kvittering. Men det er sikkert forskjell fra kontor til kontor :)

i Agria skal de iallefall ha journalene.

Jeg trodde at å juge om sykdomshistorie på hund når man forsikrer den ble kalt svindel jeg, og det vil jeg tro er en passe dårlig gjennomtenkt ting å fortelle at man gjør på et åpent internettforum.

Japp det er det, men hun spurte så. Forklarer bare hvordan det fungerer med forsikringene.

Skrevet

Skal høre med dyrlegen hvilken test det er... Han nevnte noe om alder en gang, men husker ikke.

Symptomene hun har hatt er kløe og uslett, pluss at hun har hatt ørebetennelse to ganger siden vi fikk henne. Den siste gangen var skikkelig ille, hun hylte når vi tok på øret og hun fikk feber og var veldig slapp. Vi har skiftet for fra eukanuba til royal canin igjen. Hun klør nå også, men ikke på langt nær så mye som eukanuba. Skikkelig kjipt med allergi, men håper st vi finnet ut hva hun reagerer på hvertfall.

Angående forsikring: må man gjennom en helsetest eller noe for å "bevise" at hunden er frisk, eller kan jeg bare si at den er frisk?

Min fikk allergi symptomer når vi gikk fra et Royal Canin for til et annet Royal Canin for (Royal Canin Malteser tror jeg det var). Øretebetennelse, betennelse og problemer med analkjertler og kløe. I tillegg begynte hunden å bli rosa istedet for hvit/aprikos...

Byttet til Orijen og fôrer endel med rått kjøtt og egg, siden det har vi ikke vært plaget *bank i bordet*. Hadde han spist V&H hadde jeg garantert brukt det istedet for tørrfor. Så jeg vil anbefale deg å prøve noe annet enn RC.

Skrevet

Med tanke på hva som skrives i her, så er det kanskje ikke rart at Agria vil ha journalene.. Eller at forsikring blir dyrere og dyrere..

Skrevet

Goldentispa jeg hadde fikk påvist allergi etter flere år med kronisk ørebetennelse. Jeg gikk over til RC hypoalergenic, og det fungerte kjempefint!

Nå skal det sies at de som tester for fòrallergi eies av de samme som eier Hills, så det skjer vel så og si aldri at en hund som testes ikke er allergisk. Disse blir jo omtrent alltid anbefalt Hills (om veten selger det).

(Fått fra pålitelig kilde som jobber innen bransjen)

Det er ikke anbefalt å teste hunder før de er ett år nei. Noen veterinærer vil likevel anbefale forhåndstesting når de er 6 mnd, men dette er nok mer penger i kassa for veterinæren enn det har noe for seg..

Skrevet

Jeg trodde at å juge om sykdomshistorie på hund når man forsikrer den ble kalt svindel jeg, og det vil jeg tro er en passe dårlig gjennomtenkt ting å fortelle at man gjør på et åpent internettforum.

Nå har ikke TS sagt at hun skal gjøre det, og jeg har heller aldri gjort det (har som sagt forsikret mine hunder som valper)

Heidi: Man finner ikke en eneste test mot för som er pålitelig, eneste man kan gjøre er elimineringsmetoden.

Skrevet

Nå har ikke TS sagt at hun skal gjøre det, og jeg har heller aldri gjort det (har som sagt forsikret mine hunder som valper)

Nei..

For å være ikke helt lovlig så hadde jeg ikke fortalt Gjensidge om symptomene hennes, for allergi kan bli dyrt! Og da er det greit å ha forsikring (Gjensidige dekker også alternativ behandling opp til 30 000 i året tror jeg det var, du må da ha + forsikringen)

Dette er vel å oppfordre til svindel det da?

Skrevet

Du får sende melding til politiet :)

Nei, jeg gir **** jeg, men det er ikke så lenge siden det var en sak i VG eller Dagbladet om at folk ble avslørt på internett når de dreiv med forsikringssvindel. Tenkte det kanskje var greit å nevne at det faktisk er svindel jeg da, å si at bikkja er frisk om den er sjuk når du forsikrer den.

Skrevet

Nei, jeg gir **** jeg, men det er ikke så lenge siden det var en sak i VG eller Dagbladet om at folk ble avslørt på internett når de dreiv med forsikringssvindel. Tenkte det kanskje var greit å nevne at det faktisk er svindel jeg da, å si at bikkja er frisk om den er sjuk når du forsikrer den.

Men her er det jo ingen som har svindlet noen, veit ikke helt hvordan det blir reagert på oppfordring til svindel. Uansett så var det vel FB de tok disse svindlerene på, og jeg tror virkelig ikke at forsikringsselskapene tråler div fora på nett for å sjekke opp anonyme forum brukere. Men jeg kan jo ta feil...

Skrevet

Dr Baddaky testen venter de også helst med til å teste til etter 1 års alder. Søstra til Noomi ble testet tidligere, og den testen har nok hatt mye mindre verdi enn Noomi sin som vi ventet med. Det beste tipset akkurat nå er å starte å se om du finner noen sammenhenger i hverdagen på hva hunden blir mer eller mindre dårligere av.

Å lyve til forsikringa og si at hun ikke har hatt symptomer er svindel som flere nevner, og blir du tatt for det, så kan du både få deg en fin regning, og problemer med å forsikre hunder senere. Så jeg hadde spilt med åpne kort og tatt det på min kappe at jeg hadde vært dum nok til å ikke forsikre valpen min om man ikke har økonomi til å bære alle regninger selv. :)

Skrevet

Takk for info om allergitest, da venter vi nok til hun er over året. Hun fungerer som sagt bedre på royal canin valpefor enn eukanuba. Sensitivforet til royal canin ble vi frarådet siden hun er så ung, og hun er litt for tynn. Det var vist bereget på voksne hunder, også var det mindre energi i det. Men hun fungerer ikke optimalt på royal canin, så vi har bestilt V&H, det kommer om 2-3uker :)

Ang forsikring har jeg allerede krysset av for at hun har hatt sykdom før. Har ingen planer om å svindle. Men, det jeg lurte på er om jeg må ha dokumentasjon fra vetrinæren for å få forsikring, eller er det nok at jeg sier hvordan det står til?

  • Like 1
Skrevet

Takk for info om allergitest, da venter vi nok til hun er over året. Hun fungerer som sagt bedre på royal canin valpefor enn eukanuba. Sensitivforet til royal canin ble vi frarådet siden hun er så ung, og hun er litt for tynn. Det var vist bereget på voksne hunder, også var det mindre energi i det. Men hun fungerer ikke optimalt på royal canin, så vi har bestilt V&H, det kommer om 2-3uker :)

Ang forsikring har jeg allerede krysset av for at hun har hatt sykdom før. Har ingen planer om å svindle. Men, det jeg lurte på er om jeg må ha dokumentasjon fra vetrinæren for å få forsikring, eller er det nok at jeg sier hvordan det står til?

Ingen har krevd dokumentasjon når jeg har byttet eller starte opp på ny hund. (altså ompalssert osv)

Skrevet

Ingen har krevd dokumentasjon når jeg har byttet eller starte opp på ny hund. (altså ompalssert osv)

Okey :) Kan hende vi tar en helsesjekk snart uansett og høra hva han sier ang allergien da...

Skrevet

Ang forsikring har jeg allerede krysset av for at hun har hatt sykdom før. Har ingen planer om å svindle. Men, det jeg lurte på er om jeg må ha dokumentasjon fra vetrinæren for å få forsikring, eller er det nok at jeg sier hvordan det står til?

Så vidt jeg vet er det oftest kun eldre hunder (ofte 6 - 7 år, alt etter hvilket selskap) som krever veterinærattest ved nytegning i hvert fall.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...