Allergitest

[laikamor]

Gira har hatt en del symptomer på allergi, og vi skal ta allergitest om et par uker, når vi er sikre på at antibiotika og kortison er ute av systemet og ikke påvirker prøvene. Hun er 6mnd. Noen sm har erfaringer å dele her, hvor pålitelige er slike tester? Og hvor mye pleier prisen å ligge på?

[Stine]

Sånne tester skal helst ikke tas før hunden er over 1 år, før det er dem veldig unøyaktige. Etter de har fylt 1 år er de sånn passe nøyaktige, men Bodil fikk utslag på veldig mye som jeg ikke har merket hun ikke har tålt. De koster i underkant av 2000 kr, forsikringselskapet pleier å dekke det

[laikamor]

Sånne tester skal helst ikke tas før hunden er over 1 år, før det er dem veldig unøyaktige. Etter de har fylt 1 år er de sånn passe nøyaktige, men Bodil fikk utslag på veldig mye som jeg ikke har merket hun ikke har tålt. De koster i underkant av 2000 kr, forsikringselskapet pleier å dekke det

Så vi bør altså vente til hun er over året før vi tester? Vi har ikke forsikret henne enda, men jeg sendte mail til gjensidige i går for å forhøre meg litt om priser... Men det blir vel ikke dekket så lenge hun har hatt symptomer før vi forsikrer henne...

[SandyEyeCandy]

Gira har hatt en del symptomer på allergi[...]

Du tuller?!? Det synes jeg var utrolig kjipt å høre. Krysser fingra for at det bare er litt ungdomsrask.

[Stine]

Så vi bør altså vente til hun er over året før vi tester? Vi har ikke forsikret henne enda, men jeg sendte mail til gjensidige i går for å forhøre meg litt om priser... Men det blir vel ikke dekket så lenge hun har hatt symptomer før vi forsikrer henne...

Alle dyrleger jeg har pratet med har ikke villet teste før hunden er over 1 år gammel, det er da spot testen. Man kan jo ta en hos Baddaky, veit ikke hvordan aldersgrense det er på den (spør Nirm, han tok vel den)

For å være ikke helt lovlig så hadde jeg ikke fortalt Gjensidge om symptomene hennes, for allergi kan bli dyrt! Og da er det greit å ha forsikring (Gjensidige dekker også alternativ behandling opp til 30 000 i året tror jeg det var, du må da ha + forsikringen)

[laikamor]

Alle dyrleger jeg har pratet med har ikke villet teste før hunden er over 1 år gammel, det er da spot testen. Man kan jo ta en hos Baddaky, veit ikke hvordan aldersgrense det er på den (spør Nirm, han tok vel den)

For å være ikke helt lovlig så hadde jeg ikke fortalt Gjensidge om symptomene hennes, for allergi kan bli dyrt! Og da er det greit å ha forsikring (Gjensidige dekker også alternativ behandling opp til 30 000 i året tror jeg det var, du må da ha + forsikringen)

Skal høre med dyrlegen hvilken test det er... Han nevnte noe om alder en gang, men husker ikke.

Symptomene hun har hatt er kløe og uslett, pluss at hun har hatt ørebetennelse to ganger siden vi fikk henne. Den siste gangen var skikkelig ille, hun hylte når vi tok på øret og hun fikk feber og var veldig slapp. Vi har skiftet for fra eukanuba til royal canin igjen. Hun klør nå også, men ikke på langt nær så mye som eukanuba. Skikkelig kjipt med allergi, men håper st vi finnet ut hva hun reagerer på hvertfall.

Angående forsikring: må man gjennom en helsetest eller noe for å "bevise" at hunden er frisk, eller kan jeg bare si at den er frisk?

[Stine]

Når jeg har forsikret mine (alle har vært valper) så har de bare spurt om de er friske, og jeg har da svart ja Jeg veit ikke hvordan det er med eldre hunder.

En tanke er å bytte til v&h, mange hunder blir bedre på det (ihvertfall hvis det er lagermidd hun reagerer på) så jeg ville prøvd å kun gitt det en periode og absolutt ikke noe annet (bortsett fra rått kjøtt)

[Anette]

du sier at hunden er frisk ja, men når vet sender inn papirer osv så får man ofte med tidligere jourrnaler og da står det jo at dere har vært der for behandling. Å ikke forsikre valpen fra starten av er dumt da man kan bli brent på slike ting (liksågodt voksen hund, ble det med egen hund).

Om du derimot forsikrer, går til en ny dyrlege og sier ingenting om tidligere historie så kan du jo få dekt det. Men sier du at det har vært sjekket før/har klødd før så skriver de det opp og da vil de fleste forsikringsselskapeer si nei.

[Stine]

Det er kun en gang vetten min har sendt inn journal, de andre gangene har dem bare skrevet hva og hvorfor på de Gjensidige blankettene, også har jeg lagt ved kvittering. Men det er sikkert forskjell fra kontor til kontor

[Guest 2ne]

Jeg trodde at å juge om sykdomshistorie på hund når man forsikrer den ble kalt svindel jeg, og det vil jeg tro er en passe dårlig gjennomtenkt ting å fortelle at man gjør på et åpent internettforum.

[Anette]

Det er kun en gang vetten min har sendt inn journal, de andre gangene har dem bare skrevet hva og hvorfor på de Gjensidige blankettene, også har jeg lagt ved kvittering. Men det er sikkert forskjell fra kontor til kontor

i Agria skal de iallefall ha journalene.

Jeg trodde at å juge om sykdomshistorie på hund når man forsikrer den ble kalt svindel jeg, og det vil jeg tro er en passe dårlig gjennomtenkt ting å fortelle at man gjør på et åpent internettforum.

Japp det er det, men hun spurte så. Forklarer bare hvordan det fungerer med forsikringene.

[roxie88]

Skal høre med dyrlegen hvilken test det er... Han nevnte noe om alder en gang, men husker ikke.

Symptomene hun har hatt er kløe og uslett, pluss at hun har hatt ørebetennelse to ganger siden vi fikk henne. Den siste gangen var skikkelig ille, hun hylte når vi tok på øret og hun fikk feber og var veldig slapp. Vi har skiftet for fra eukanuba til royal canin igjen. Hun klør nå også, men ikke på langt nær så mye som eukanuba. Skikkelig kjipt med allergi, men håper st vi finnet ut hva hun reagerer på hvertfall.

Angående forsikring: må man gjennom en helsetest eller noe for å "bevise" at hunden er frisk, eller kan jeg bare si at den er frisk?

Min fikk allergi symptomer når vi gikk fra et Royal Canin for til et annet Royal Canin for (Royal Canin Malteser tror jeg det var). Øretebetennelse, betennelse og problemer med analkjertler og kløe. I tillegg begynte hunden å bli rosa istedet for hvit/aprikos...

Byttet til Orijen og fôrer endel med rått kjøtt og egg, siden det har vi ikke vært plaget *bank i bordet*. Hadde han spist V&H hadde jeg garantert brukt det istedet for tørrfor. Så jeg vil anbefale deg å prøve noe annet enn RC.

[Guest 2ne]

Med tanke på hva som skrives i her, så er det kanskje ikke rart at Agria vil ha journalene.. Eller at forsikring blir dyrere og dyrere..

[Heidihj]

Goldentispa jeg hadde fikk påvist allergi etter flere år med kronisk ørebetennelse. Jeg gikk over til RC hypoalergenic, og det fungerte kjempefint!

Nå skal det sies at de som tester for fòrallergi eies av de samme som eier Hills, så det skjer vel så og si aldri at en hund som testes ikke er allergisk. Disse blir jo omtrent alltid anbefalt Hills (om veten selger det).

(Fått fra pålitelig kilde som jobber innen bransjen)

Det er ikke anbefalt å teste hunder før de er ett år nei. Noen veterinærer vil likevel anbefale forhåndstesting når de er 6 mnd, men dette er nok mer penger i kassa for veterinæren enn det har noe for seg..

[Stine]

Jeg trodde at å juge om sykdomshistorie på hund når man forsikrer den ble kalt svindel jeg, og det vil jeg tro er en passe dårlig gjennomtenkt ting å fortelle at man gjør på et åpent internettforum.

Nå har ikke TS sagt at hun skal gjøre det, og jeg har heller aldri gjort det (har som sagt forsikret mine hunder som valper)

Heidi: Man finner ikke en eneste test mot för som er pålitelig, eneste man kan gjøre er elimineringsmetoden.

[Guest 2ne]

Nå har ikke TS sagt at hun skal gjøre det, og jeg har heller aldri gjort det (har som sagt forsikret mine hunder som valper)

Nei..

For å være ikke helt lovlig så hadde jeg ikke fortalt Gjensidge om symptomene hennes, for allergi kan bli dyrt! Og da er det greit å ha forsikring (Gjensidige dekker også alternativ behandling opp til 30 000 i året tror jeg det var, du må da ha + forsikringen)

Dette er vel å oppfordre til svindel det da?

[Stine]

Nei..

Dette er vel å oppfordre til svindel det da?

Du får sende melding til politiet

[Guest 2ne]

Du får sende melding til politiet

Nei, jeg gir **** jeg, men det er ikke så lenge siden det var en sak i VG eller Dagbladet om at folk ble avslørt på internett når de dreiv med forsikringssvindel. Tenkte det kanskje var greit å nevne at det faktisk er svindel jeg da, å si at bikkja er frisk om den er sjuk når du forsikrer den.

[Stine]

Nei, jeg gir **** jeg, men det er ikke så lenge siden det var en sak i VG eller Dagbladet om at folk ble avslørt på internett når de dreiv med forsikringssvindel. Tenkte det kanskje var greit å nevne at det faktisk er svindel jeg da, å si at bikkja er frisk om den er sjuk når du forsikrer den.

Men her er det jo ingen som har svindlet noen, veit ikke helt hvordan det blir reagert på oppfordring til svindel. Uansett så var det vel FB de tok disse svindlerene på, og jeg tror virkelig ikke at forsikringsselskapene tråler div fora på nett for å sjekke opp anonyme forum brukere. Men jeg kan jo ta feil...

[Nirm]

Dr Baddaky testen venter de også helst med til å teste til etter 1 års alder. Søstra til Noomi ble testet tidligere, og den testen har nok hatt mye mindre verdi enn Noomi sin som vi ventet med. Det beste tipset akkurat nå er å starte å se om du finner noen sammenhenger i hverdagen på hva hunden blir mer eller mindre dårligere av.

Å lyve til forsikringa og si at hun ikke har hatt symptomer er svindel som flere nevner, og blir du tatt for det, så kan du både få deg en fin regning, og problemer med å forsikre hunder senere. Så jeg hadde spilt med åpne kort og tatt det på min kappe at jeg hadde vært dum nok til å ikke forsikre valpen min om man ikke har økonomi til å bære alle regninger selv.

[laikamor]

Takk for info om allergitest, da venter vi nok til hun er over året. Hun fungerer som sagt bedre på royal canin valpefor enn eukanuba. Sensitivforet til royal canin ble vi frarådet siden hun er så ung, og hun er litt for tynn. Det var vist bereget på voksne hunder, også var det mindre energi i det. Men hun fungerer ikke optimalt på royal canin, så vi har bestilt V&H, det kommer om 2-3uker

Ang forsikring har jeg allerede krysset av for at hun har hatt sykdom før. Har ingen planer om å svindle. Men, det jeg lurte på er om jeg må ha dokumentasjon fra vetrinæren for å få forsikring, eller er det nok at jeg sier hvordan det står til?

[Anette]

Takk for info om allergitest, da venter vi nok til hun er over året. Hun fungerer som sagt bedre på royal canin valpefor enn eukanuba. Sensitivforet til royal canin ble vi frarådet siden hun er så ung, og hun er litt for tynn. Det var vist bereget på voksne hunder, også var det mindre energi i det. Men hun fungerer ikke optimalt på royal canin, så vi har bestilt V&H, det kommer om 2-3uker

Ang forsikring har jeg allerede krysset av for at hun har hatt sykdom før. Har ingen planer om å svindle. Men, det jeg lurte på er om jeg må ha dokumentasjon fra vetrinæren for å få forsikring, eller er det nok at jeg sier hvordan det står til?

Ingen har krevd dokumentasjon når jeg har byttet eller starte opp på ny hund. (altså ompalssert osv)

[laikamor]

Ingen har krevd dokumentasjon når jeg har byttet eller starte opp på ny hund. (altså ompalssert osv)

Okey Kan hende vi tar en helsesjekk snart uansett og høra hva han sier ang allergien da...

[tm100012]

Ang forsikring har jeg allerede krysset av for at hun har hatt sykdom før. Har ingen planer om å svindle. Men, det jeg lurte på er om jeg må ha dokumentasjon fra vetrinæren for å få forsikring, eller er det nok at jeg sier hvordan det står til?

Så vidt jeg vet er det oftest kun eldre hunder (ofte 6 - 7 år, alt etter hvilket selskap) som krever veterinærattest ved nytegning i hvert fall.