Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 176
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fantastisk... Nesten så jeg vurderer å sende et skriftelig brev til kongehuset og informere dem litt om drøbak valpefabrikk...

Frøken Ozzy er så utrolig provosert så hun skriver ivei på et kladd-brev til kongen Får se om jeg får skrevet ferdig og formulert meg om i morgen og postet det. Kan ikke sende sinna-brev, så må gjør

Det er vel hevet over enhver tvil at promotering av en vare via kjente mennesker (evt filmer) øker omsetningen? Da Bjørn Dæhlie hadde gordonsetter var det en dramatisk økning i avl på gordonsetter for

Skrevet

I det minste syns jeg vi som betaler for det kongelige gildet skal kunne forvente en moral over det de har vist.

  • Like 3
Guest Belgerpia
Skrevet

Man bruker ikke 1881 når man skal finne regnskap/info om et firma eller en person. Da bruker man

http://www.purehelp.no/company/account/droebakhundehotellas/988862738

Det går fint an å bruke 1881 også - som oftest - men takk :)

....og spør du meg så ser det vel egentlig ut som om de bare rapporterer inn kenneldriften her - dvs. pensjonatbiten - omsetningen er for liten til å innbefatte begge deler. I alle fall rapporterer de ikke alt. Kanskje greit at skattemyndighetene tar en tørn.

Guest Belgerpia
Skrevet

Sånn helt på siden av saken. Jeg ser de er reg. i mva-registeret og foretaksregisteret ihvertfall.

Edit : Og der ser jeg Simira har lagt ut lenke til Brønnøysund :)

Ja, jeg fant dem i Brønnøysundregistrene jeg også :).

Guest Kåre Lise
Skrevet

....og spør du meg så ser det vel egentlig ut som om de bare rapporterer inn kenneldriften her - dvs. pensjonatbiten - omsetningen er for liten til å innbefatte begge deler. I alle fall rapporterer de ikke alt. Kanskje greit at skattemyndighetene tar en tørn.

Akkurat det blir vel bare spekulasjoner, "noe" har da altså økt omsetningen fra 0,8mill i 2005 til 5,6mill i 2011. Jeg tror ikke det er kennelopphold altså..

Skrevet

Det er ingen grupper med 12,000 medlemmer som engasjerer seg i noen sak mot valpefabrikker i Norge.

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand? Sitter det hunder stablet oppå hverandre i trange og skitne bur og med avføring opp til knærne; er hundene sykdomsbefengte og vanskjøttede? Det er den slags avlsproduksjon som betegnes som "valpefabrikker" etter internasjonal standard. Det at man har mange valpekull pr år på hunder som ikke vil få registrerbar stamtavle er kanskje ikke top notch på kvalitetsavlsskalaen, men det i seg selv er ikke nok til å kunne kalles "valpefabrikk". Hvis man har holdepunkter for å hevde at DHH vanskjøtter dyrene sine så er det jo bare å ringe Mattilsynet. Hvis ikke kan man jo bare sitte der og mugge alt man vil om at folk avler på random hunder som ikke vil gi registrerbare valper, og at de i tillegg kan tjene penger på det. Ja, fysjom fysjom. Forargelig er det. Men ikke heeelt sammenlignbart med elefanter på sirkus og mink med avgnagde lemmer på pelsfarmer altså...

Guest Belgerpia
Skrevet

Akkurat det blir vel bare spekulasjoner, "noe" har da altså økt omsetningen fra 0,8mill i 2005 til 5,6mill i 2011. Jeg tror ikke det er kennelopphold altså..

Man har vel neppe topp omsetning første året man holder på. Og kapastiteten er utvidet. Sist jeg snakket med noen som hadde hatt hunden sin der (rett nok ett par år siden) - så hadde de plass til 40 pensjonshunder. 40 pensjonshunder x 250 pr. døgn, pluss 100 kroner ekstra i skoleferier - da er vi oppe i en omsetning på rundt 4 mill.

Til sammenligning - Standal har en omsetning på rundt 15 mill, og de har vel omtrent samme kapasitet - kanskje litt mindre faktisk. (men de er dyrere).

Det er overhodet ikke usannsynlig at rapporterte tall kun er pensjonatet. Faktisk finner jeg det svært sannsynlig.

OM di i våres har solgt valper for over 1 mill - så sier det seg selv at valpefabrikken neppe er inkludert i regnskapet, da ville omsetningen vært adskillig høyere.

Skrevet

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand? Sitter det hunder stablet oppå hverandre i trange og skitne bur og med avføring opp til knærne; er hundene sykdomsbefengte og vanskjøttede? Det er den slags avlsproduksjon som betegnes som "valpefabrikker" etter internasjonal standard. Det at man har mange valpekull pr år på hunder som ikke vil få registrerbar stamtavle er kanskje ikke top notch på kvalitetsavlsskalaen, men det i seg selv er ikke nok til å kunne kalles "valpefabrikk". Hvis man har holdepunkter for å hevde at DHH vanskjøtter dyrene sine så er det jo bare å ringe Mattilsynet. Hvis ikke kan man jo bare sitte der og mugge alt man vil om at folk avler på random hunder som ikke vil gi registrerbare valper, og at de i tillegg kan tjene penger på det. Ja, fysjom fysjom. Forargelig er det. Men ikke heeelt sammenlignbart med elefanter på sirkus og mink med avgnagde lemmer på pelsfarmer altså...

Må de vanskjøtte dyrene for at det skal være fabrikk?

Jeg tenker nå at det har mer med "produksjon" av valper etter etterspørsel og kvantitet heller enn kvalitet. Det har vel også kommet fram ting om vel hyppige kull på unge hunder og relativt ukritisk bruk av avlsmateriale. Som flere har poengtert - ikke noe ulovlig, bare usmakelig.

  • Like 8
Guest Kåre Lise
Skrevet

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand?

Valpefabrikk i ordets rette forstand forbinder jeg mer med masseproduksjon enn at det nødvendigvis må foregå vanskjøtsel. Sånn jeg ser det er ikke det ene nødvendgivsvis noe bedre enn det andre, det er bare organisert på en måte som tilfredstiller systemet. Hvor mange ansatte har de til å se etter disse 74 valpene når på hjemmesiden leser at eierne er borte i lengre perioder..

Guest Belgerpia
Skrevet

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand? Sitter det hunder stablet oppå hverandre i trange og skitne bur og med avføring opp til knærne; er hundene sykdomsbefengte og vanskjøttede? Det er den slags avlsproduksjon som betegnes som "valpefabrikker" etter internasjonal standard. Det at man har mange valpekull pr år på hunder som ikke vil få registrerbar stamtavle er kanskje ikke top notch på kvalitetsavlsskalaen, men det i seg selv er ikke nok til å kunne kalles "valpefabrikk". Hvis man har holdepunkter for å hevde at DHH vanskjøtter dyrene sine så er det jo bare å ringe Mattilsynet. Hvis ikke kan man jo bare sitte der og mugge alt man vil om at folk avler på random hunder som ikke vil gi registrerbare valper, og at de i tillegg kan tjene penger på det. Ja, fysjom fysjom. Forargelig er det. Men ikke heeelt sammenlignbart med elefanter på sirkus og mink med avgnagde lemmer på pelsfarmer altså...

Seriøst?

Du har missforstått hva en valpefabrikk er - en puppymill er ikke bare ett tragisk sted for hunder, det er EKSTREMvarianten. Det finnes MANGE valpefabrikker rundt om (i USA) hvor forholdene hygenisk sett er helt strålende, hvor de har ansatte osv. - hvor hundene er ute i løpegårder og blir tatt vare på. Men det drives rovdrift på hundene og stedene har ofte flere raser og forsyner dyrebutikker.

Puppymills man ser om på Animal Planet osv. er gjerne de som kommer i dyrvernetes søkelys - ikke alle er sånn.

En valpefabrikk er en oppdretter som har MANGE avlsdyr og som avler MYE hunder for å tjene penger - uten egentlig å ha helse, velferd osv. i høysetet. Ei heller preging av valper osv. - det sier seg selv at med 74 valper på på kort tid så får ikke hver enkelt valp den oppfølging de burde ha - trist men sant. Hundene behøver ikke ha det direkte vondt, men de er bare verdt noe sålenge de kan avles på - dessverre.

Skrevet

Ingen grunn til panikk, alt er lovlig.

NKK er først og fremst en organisasjon for rasehunder og ser på hunden i hovedsak slik.

Så de er progremforpliktet til å ikke like dette

Folk flest vil igrunnen bare ha en hund mer en rasen. Så blandingshunder har ett marked.

Doodler er det etterspørsel etter.. og heldigvis ikke Am Staff Alaska eller lignende

Noe annet er at jeg har 4 renrasede hunder fra gode oppdrettere og kommer selv til å ha kull med renrasede valper.

Kongehuset er som folk flest og gjør rare ting, de også. Men dette er verken ulovlig eller farlig

Skrevet

Ingen grunn til panikk, alt er lovlig.

NKK er først og fremst en organisasjon for rasehunder og ser på hunden i hovedsak slik.

Så de er progremforpliktet til å ikke like dette

Folk flest vil igrunnen bare ha en hund mer en rasen. Så blandingshunder har ett marked.

Doodler er det etterspørsel etter.. og heldigvis ikke Am Staff Alaska eller lignende

Noe annet er at jeg har 4 renrasede hunder fra gode oppdrettere og kommer selv til å ha kull med renrasede valper.

Kongehuset er som folk flest og gjør rare ting, de også. Men dette er verken ulovlig eller farlig

Det er det rareste innlegget jeg har lest i denne tråden! Hva mener du egentlig?
  • Like 3
Skrevet

Det er norske oppdrettere som driver oppdrett på raserene hunder som også har rovdrift på sine hunder, selv om de ikke produserer like mange som DHH. Der de kjører 5 kull på tispene sine (fordi NKK ikke lar de registrere fler), gjerne et kull i året, innimellom har de kull to løpetider etter hverandre også. Lurer på om kronprinsparet hadde fått like mye tyn om de hadde kjøpt valp fra en av disse, og hatt et valpekull på en hund som var raseren? I think not. Det er soniser som har kjøpt valper fra sånne kenneler, de får ikke like mye tyn som doodlekjøpere gjør heller. Det er fordi det er doodle-hunder vi snakker om at folk tar helt av. Fordi det er lett.

Og nei, jeg liker ikke doodlehunder sjøl. Men jeg kjenner at dette ikke engasjerer meg noe mer enn hva andre masseproduserende oppdrettere gjør.

Skrevet

My point exactly. Kjenner til flere raseoppdrettere som produserer valper i eninga. Lite gnål om de i grunn. Er det manglende stamtavle som skal utgjøre den store forskjellen?

(Ups, mista sitatet - skulle vært sitert 2nes innlegg)

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Guest Kåre Lise
Skrevet

My point exactly. Kjenner til flere raseoppdrettere som produserer valper i eninga. Lite gnål om de i grunn. Er det manglende stamtavle som skal utgjøre den store forskjellen?

Vel, siden jeg er litt over gjennomsnittet interessert i landets mest populære rase har jeg da fullgt med litt på noen av disse raseoppdretterne som burde produsert flest valper i eininga som du viser til.. Det er vel ingen så vidt meg bekjent som er i nærheten av DHH.. Er litt forksjell på å ha flere kull i året og å ha flere til enhver tid eller?

Skrevet

Mener.. flere etterlyser om NKK har sagt noe ang dette? Nkk kommer ikke til å nyansere..men å fremme raseoppdrett.

Gjør de noe ulovlig og slemt med hundene: Nei.

Er kongehuset bedre eller verre enn folk flest: Nei

Doodler og andre blandingshunder kommer alltid til å ha ett marked og en pris så lenge folk kjøper og trives med disse hundene.

og blandingen Puddel og Labrador er ikke den verste blandingen man kan tenke som folk vil ha.

Og dette går ikke ut over oss som vil ha rasehund.? Nei. Vu vet hva vi vil ha

Så hvorfor hisse seg sånn opp

Skrevet

Vel, siden jeg er litt over gjennomsnittet interessert i landets mest populære rase har jeg da fullgt med litt på noen av disse raseoppdretterne som burde produsert flest valper i eininga som du viser til.. Det er vel ingen så vidt meg bekjent som er i nærheten av DHH.. Er litt forksjell på å ha flere kull i året og å ha flere til enhver tid eller?

Det er flere raser i landet enn landetes mest populære. Jeg veit det er oppdrettere av min rase som har 5 kull på tispene sine jeg. Jeg tipper det finnes et par oppdrettere på landets mest populære også som har 5 kull på tispene sine. Jeg veit at det er oppdrettere på min rase som har valper til enhver tid. Jeg tipper det finnes oppdrettere av landets mest populære rase som har valper til enhver tid også. At de ikke har like mange som DHH, er kanskje fordi de ikke har like mange tisper å avle på, og kanskje fordi at NKK ikke registrerer mer enn 5 kull pr tispe (som hovedregel, det har vel vært gjort unntak der og).

Skrevet

Vel, siden jeg er litt over gjennomsnittet interessert i landets mest populære rase har jeg da fullgt med litt på noen av disse raseoppdretterne som burde produsert flest valper i eininga som du viser til.. Det er vel ingen så vidt meg bekjent som er i nærheten av DHH.. Er litt forksjell på å ha flere kull i året og å ha flere til enhver tid eller?

Finns flere raser enn schäfer (og doodel) vettu :)

Hva er grensen for hvor mange valper per person man skal kunne håndtere, mon tro..? Tenker at det er kanskje ikke sånn kjempeforskjell på å være alene om 12 valper og å være 5 på 5 x 12..? Førerhundskolen og andre profesjonelle aktører som avler for eget bruk, driver de valpefabrikk de også da eller..? (Sånn rent produksjonsmessig) Eller var det bare dette med de forbaskede doodlene..?

Guest Belgerpia
Skrevet

Finns flere raser enn schäfer (og doodel) vettu :)

Hva er grensen for hvor mange valper per person man skal kunne håndtere, mon tro..? Tenker at det er kanskje ikke sånn kjempeforskjell på å være alene om 12 valper og å være 5 på 5 x 12..? Førerhundskolen og andre profesjonelle aktører som avler for eget bruk, driver de valpefabrikk de også da eller..? (Sånn rent produksjonsmessig) Eller var det bare dette med de forbaskede doodlene..?

Jeg tror du har missforstått - det handler ikke primært om doodler, det er hele greia DHH står for. At folk tror på driten de preiker, at folk tror de er proffe og alt de sier og forklarer er ok. Som f.eks. at det beste man kan gjøre med en valp er å hive den i bur og dra på jobb - da blir den så trygg og god atte. Man trenger ikke å være hjemme med valpen. Det KAN være greit å få noen til å lufte den til å begynne med, men det er vel egentlig ikke krise det heller.

FOLK TROR PÅ SÅNT!! De villeder folk til å tro at det de gjør er helt ok - det er ikke det, og jeg tror det er nettopp det som gjør at folk har innvendlinger mot DHH. At de i tillegg driver med doodler (og feilinformerer også her i forhold til helse på blandingshunder osv.) er jo bare "adding to it".

JEG synes det er LEIT at vår kongefamilie blir knyttet til en sånn bedrift med slike holdninger. Ikke fordi det er doodler (selv om jeg ikke liker ideen om doodler).

Joda, det finnes andre storprodusenter som heller ikke alltid taler sant og som lever på gode rykter fra tidligere tider - jeg har ikke all verdens respekt for dem heller MEN, de har ikke kongefamilien å bruke i reklameøyemed.

Skrevet

Men er Haakon enda "høye beskytter" av NKK eller hva det kalles?

Kongefamilien sin det! En part driver med blandingsavl i tett samarbeid med den største valpefabrikken vi har her i landet. Den andre av ungene har det rabla litt for der hu har starta engleskole og det hele. :lol:

  • Like 4
Skrevet

Jeg tror det er flere aspekter som gjør at folk blir harme rundt denne saken. For det første er det kongelige vi snakker om. Hvertfall jeg forventer at de skal gå foran som gode forbilder. Og å støtte en valpefabrikk som spyr ut diverse varianter av doodler og i tillegg kommer med falske lovnader, er totalt forkastelig.

De gir DHH skremmende "god" PR både ved å skaffe seg hund derfra - OG til og med være så hjelpsom å stå til tjeneste når det gjelder videre produksjon.

Ingen her støtter storproduksjon av renrasede hunder, for meg er det heller ikke blandinger jeg fyrer meg mest opp for. Det ligger i moralen hos de som vi liksom skal ha tillit til.

Jeg tror neppe noen av oss aktive (og seriøse :P ) blir spesielt påvirket av dette, men det finnes mange søte og naive som lett lar seg påvirke til å tro at det Kongehuset gjør er saliggjørende og helt riktig...

  • Like 9
Skrevet

Hva kongefamilien gjør, er neppe et så stort salgstriks nå lenger, med ei prinsesse som driver engleskole, som har gifta seg med en mann som stadig er ute i media og sier dumme ting, og en kronprins som gifter seg med en alenemor som har levd et noe utaggerende selskapsliv, så tror jeg muligens ikke at kongefamilien har helt den store gjennomslagskrafta lenger. Doodle-avl var populært lenge før kongefamilien fikk Milly Kakao, og den er populær i ganske mange flere land enn Norge. Det har fint lite med kronprinsparet å gjøre.

Jeg tipper at kongefamilien, som samtlige andre hundeeiere i dette landet, er glade i sin hund, selv om hun bare er en ussel doodle-hund. Jeg tipper at som de fleste hundeeiere i landet, mener det at deres hund er så bra at den burde gå videre i avl. Hvorfor skulle de vite bedre? Ikke engang alle hundefolk veit bedre enn som så. Ikke engang folk som burde vite bedre, veit bedre enn som så alltid. Så hvorfor skal kronprinsparet være bedre enn såkalte seriøse hundefolk?

Skrevet

Kongefamilien sin det! En part driver med blandingsavl i tett samarbeid med den største valpefabrikken vi har her i landet. Den andre av ungene har det rabla litt for der hu har starta engleskole og det hele. :lol:

Kanskje de neste gang produserer hunder med vinger? Jækla gode fulgehunder, liksom :lol:

  • Like 9

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...