Gå til innhold
Hundesonen.no

Kronprinsparets doodle venter valper...


Hampus
 Share

Recommended Posts

Jeg finner imidlertid ikke noe regnskapstall på Drøbak Hundehotell på 1881, ei heller får jeg opp org.nummeret når jeg søker på det i 1881

Man bruker ikke 1881 når man skal finne regnskap/info om et firma eller en person. Da bruker man

http://www.purehelp.no/company/account/droebakhundehotellas/988862738

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 176
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fantastisk... Nesten så jeg vurderer å sende et skriftelig brev til kongehuset og informere dem litt om drøbak valpefabrikk...

Frøken Ozzy er så utrolig provosert så hun skriver ivei på et kladd-brev til kongen Får se om jeg får skrevet ferdig og formulert meg om i morgen og postet det. Kan ikke sende sinna-brev, så må gjør

Det er vel hevet over enhver tvil at promotering av en vare via kjente mennesker (evt filmer) øker omsetningen? Da Bjørn Dæhlie hadde gordonsetter var det en dramatisk økning i avl på gordonsetter for

Guest Belgerpia

Man bruker ikke 1881 når man skal finne regnskap/info om et firma eller en person. Da bruker man

http://www.purehelp.no/company/account/droebakhundehotellas/988862738

Det går fint an å bruke 1881 også - som oftest - men takk :)

....og spør du meg så ser det vel egentlig ut som om de bare rapporterer inn kenneldriften her - dvs. pensjonatbiten - omsetningen er for liten til å innbefatte begge deler. I alle fall rapporterer de ikke alt. Kanskje greit at skattemyndighetene tar en tørn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Sånn helt på siden av saken. Jeg ser de er reg. i mva-registeret og foretaksregisteret ihvertfall.

Edit : Og der ser jeg Simira har lagt ut lenke til Brønnøysund :)

Ja, jeg fant dem i Brønnøysundregistrene jeg også :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

....og spør du meg så ser det vel egentlig ut som om de bare rapporterer inn kenneldriften her - dvs. pensjonatbiten - omsetningen er for liten til å innbefatte begge deler. I alle fall rapporterer de ikke alt. Kanskje greit at skattemyndighetene tar en tørn.

Akkurat det blir vel bare spekulasjoner, "noe" har da altså økt omsetningen fra 0,8mill i 2005 til 5,6mill i 2011. Jeg tror ikke det er kennelopphold altså..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen grupper med 12,000 medlemmer som engasjerer seg i noen sak mot valpefabrikker i Norge.

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand? Sitter det hunder stablet oppå hverandre i trange og skitne bur og med avføring opp til knærne; er hundene sykdomsbefengte og vanskjøttede? Det er den slags avlsproduksjon som betegnes som "valpefabrikker" etter internasjonal standard. Det at man har mange valpekull pr år på hunder som ikke vil få registrerbar stamtavle er kanskje ikke top notch på kvalitetsavlsskalaen, men det i seg selv er ikke nok til å kunne kalles "valpefabrikk". Hvis man har holdepunkter for å hevde at DHH vanskjøtter dyrene sine så er det jo bare å ringe Mattilsynet. Hvis ikke kan man jo bare sitte der og mugge alt man vil om at folk avler på random hunder som ikke vil gi registrerbare valper, og at de i tillegg kan tjene penger på det. Ja, fysjom fysjom. Forargelig er det. Men ikke heeelt sammenlignbart med elefanter på sirkus og mink med avgnagde lemmer på pelsfarmer altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Akkurat det blir vel bare spekulasjoner, "noe" har da altså økt omsetningen fra 0,8mill i 2005 til 5,6mill i 2011. Jeg tror ikke det er kennelopphold altså..

Man har vel neppe topp omsetning første året man holder på. Og kapastiteten er utvidet. Sist jeg snakket med noen som hadde hatt hunden sin der (rett nok ett par år siden) - så hadde de plass til 40 pensjonshunder. 40 pensjonshunder x 250 pr. døgn, pluss 100 kroner ekstra i skoleferier - da er vi oppe i en omsetning på rundt 4 mill.

Til sammenligning - Standal har en omsetning på rundt 15 mill, og de har vel omtrent samme kapasitet - kanskje litt mindre faktisk. (men de er dyrere).

Det er overhodet ikke usannsynlig at rapporterte tall kun er pensjonatet. Faktisk finner jeg det svært sannsynlig.

OM di i våres har solgt valper for over 1 mill - så sier det seg selv at valpefabrikken neppe er inkludert i regnskapet, da ville omsetningen vært adskillig høyere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand? Sitter det hunder stablet oppå hverandre i trange og skitne bur og med avføring opp til knærne; er hundene sykdomsbefengte og vanskjøttede? Det er den slags avlsproduksjon som betegnes som "valpefabrikker" etter internasjonal standard. Det at man har mange valpekull pr år på hunder som ikke vil få registrerbar stamtavle er kanskje ikke top notch på kvalitetsavlsskalaen, men det i seg selv er ikke nok til å kunne kalles "valpefabrikk". Hvis man har holdepunkter for å hevde at DHH vanskjøtter dyrene sine så er det jo bare å ringe Mattilsynet. Hvis ikke kan man jo bare sitte der og mugge alt man vil om at folk avler på random hunder som ikke vil gi registrerbare valper, og at de i tillegg kan tjene penger på det. Ja, fysjom fysjom. Forargelig er det. Men ikke heeelt sammenlignbart med elefanter på sirkus og mink med avgnagde lemmer på pelsfarmer altså...

Må de vanskjøtte dyrene for at det skal være fabrikk?

Jeg tenker nå at det har mer med "produksjon" av valper etter etterspørsel og kvantitet heller enn kvalitet. Det har vel også kommet fram ting om vel hyppige kull på unge hunder og relativt ukritisk bruk av avlsmateriale. Som flere har poengtert - ikke noe ulovlig, bare usmakelig.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand?

Valpefabrikk i ordets rette forstand forbinder jeg mer med masseproduksjon enn at det nødvendigvis må foregå vanskjøtsel. Sånn jeg ser det er ikke det ene nødvendgivsvis noe bedre enn det andre, det er bare organisert på en måte som tilfredstiller systemet. Hvor mange ansatte har de til å se etter disse 74 valpene når på hjemmesiden leser at eierne er borte i lengre perioder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Men er det sikkert at DHH ER en valpefabrikk, i ordets rette forstand? Sitter det hunder stablet oppå hverandre i trange og skitne bur og med avføring opp til knærne; er hundene sykdomsbefengte og vanskjøttede? Det er den slags avlsproduksjon som betegnes som "valpefabrikker" etter internasjonal standard. Det at man har mange valpekull pr år på hunder som ikke vil få registrerbar stamtavle er kanskje ikke top notch på kvalitetsavlsskalaen, men det i seg selv er ikke nok til å kunne kalles "valpefabrikk". Hvis man har holdepunkter for å hevde at DHH vanskjøtter dyrene sine så er det jo bare å ringe Mattilsynet. Hvis ikke kan man jo bare sitte der og mugge alt man vil om at folk avler på random hunder som ikke vil gi registrerbare valper, og at de i tillegg kan tjene penger på det. Ja, fysjom fysjom. Forargelig er det. Men ikke heeelt sammenlignbart med elefanter på sirkus og mink med avgnagde lemmer på pelsfarmer altså...

Seriøst?

Du har missforstått hva en valpefabrikk er - en puppymill er ikke bare ett tragisk sted for hunder, det er EKSTREMvarianten. Det finnes MANGE valpefabrikker rundt om (i USA) hvor forholdene hygenisk sett er helt strålende, hvor de har ansatte osv. - hvor hundene er ute i løpegårder og blir tatt vare på. Men det drives rovdrift på hundene og stedene har ofte flere raser og forsyner dyrebutikker.

Puppymills man ser om på Animal Planet osv. er gjerne de som kommer i dyrvernetes søkelys - ikke alle er sånn.

En valpefabrikk er en oppdretter som har MANGE avlsdyr og som avler MYE hunder for å tjene penger - uten egentlig å ha helse, velferd osv. i høysetet. Ei heller preging av valper osv. - det sier seg selv at med 74 valper på på kort tid så får ikke hver enkelt valp den oppfølging de burde ha - trist men sant. Hundene behøver ikke ha det direkte vondt, men de er bare verdt noe sålenge de kan avles på - dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen grunn til panikk, alt er lovlig.

NKK er først og fremst en organisasjon for rasehunder og ser på hunden i hovedsak slik.

Så de er progremforpliktet til å ikke like dette

Folk flest vil igrunnen bare ha en hund mer en rasen. Så blandingshunder har ett marked.

Doodler er det etterspørsel etter.. og heldigvis ikke Am Staff Alaska eller lignende

Noe annet er at jeg har 4 renrasede hunder fra gode oppdrettere og kommer selv til å ha kull med renrasede valper.

Kongehuset er som folk flest og gjør rare ting, de også. Men dette er verken ulovlig eller farlig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen grunn til panikk, alt er lovlig.

NKK er først og fremst en organisasjon for rasehunder og ser på hunden i hovedsak slik.

Så de er progremforpliktet til å ikke like dette

Folk flest vil igrunnen bare ha en hund mer en rasen. Så blandingshunder har ett marked.

Doodler er det etterspørsel etter.. og heldigvis ikke Am Staff Alaska eller lignende

Noe annet er at jeg har 4 renrasede hunder fra gode oppdrettere og kommer selv til å ha kull med renrasede valper.

Kongehuset er som folk flest og gjør rare ting, de også. Men dette er verken ulovlig eller farlig

Det er det rareste innlegget jeg har lest i denne tråden! Hva mener du egentlig?
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er norske oppdrettere som driver oppdrett på raserene hunder som også har rovdrift på sine hunder, selv om de ikke produserer like mange som DHH. Der de kjører 5 kull på tispene sine (fordi NKK ikke lar de registrere fler), gjerne et kull i året, innimellom har de kull to løpetider etter hverandre også. Lurer på om kronprinsparet hadde fått like mye tyn om de hadde kjøpt valp fra en av disse, og hatt et valpekull på en hund som var raseren? I think not. Det er soniser som har kjøpt valper fra sånne kenneler, de får ikke like mye tyn som doodlekjøpere gjør heller. Det er fordi det er doodle-hunder vi snakker om at folk tar helt av. Fordi det er lett.

Og nei, jeg liker ikke doodlehunder sjøl. Men jeg kjenner at dette ikke engasjerer meg noe mer enn hva andre masseproduserende oppdrettere gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

My point exactly. Kjenner til flere raseoppdrettere som produserer valper i eninga. Lite gnål om de i grunn. Er det manglende stamtavle som skal utgjøre den store forskjellen?

(Ups, mista sitatet - skulle vært sitert 2nes innlegg)

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

My point exactly. Kjenner til flere raseoppdrettere som produserer valper i eninga. Lite gnål om de i grunn. Er det manglende stamtavle som skal utgjøre den store forskjellen?

Vel, siden jeg er litt over gjennomsnittet interessert i landets mest populære rase har jeg da fullgt med litt på noen av disse raseoppdretterne som burde produsert flest valper i eininga som du viser til.. Det er vel ingen så vidt meg bekjent som er i nærheten av DHH.. Er litt forksjell på å ha flere kull i året og å ha flere til enhver tid eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener.. flere etterlyser om NKK har sagt noe ang dette? Nkk kommer ikke til å nyansere..men å fremme raseoppdrett.

Gjør de noe ulovlig og slemt med hundene: Nei.

Er kongehuset bedre eller verre enn folk flest: Nei

Doodler og andre blandingshunder kommer alltid til å ha ett marked og en pris så lenge folk kjøper og trives med disse hundene.

og blandingen Puddel og Labrador er ikke den verste blandingen man kan tenke som folk vil ha.

Og dette går ikke ut over oss som vil ha rasehund.? Nei. Vu vet hva vi vil ha

Så hvorfor hisse seg sånn opp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, siden jeg er litt over gjennomsnittet interessert i landets mest populære rase har jeg da fullgt med litt på noen av disse raseoppdretterne som burde produsert flest valper i eininga som du viser til.. Det er vel ingen så vidt meg bekjent som er i nærheten av DHH.. Er litt forksjell på å ha flere kull i året og å ha flere til enhver tid eller?

Det er flere raser i landet enn landetes mest populære. Jeg veit det er oppdrettere av min rase som har 5 kull på tispene sine jeg. Jeg tipper det finnes et par oppdrettere på landets mest populære også som har 5 kull på tispene sine. Jeg veit at det er oppdrettere på min rase som har valper til enhver tid. Jeg tipper det finnes oppdrettere av landets mest populære rase som har valper til enhver tid også. At de ikke har like mange som DHH, er kanskje fordi de ikke har like mange tisper å avle på, og kanskje fordi at NKK ikke registrerer mer enn 5 kull pr tispe (som hovedregel, det har vel vært gjort unntak der og).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, siden jeg er litt over gjennomsnittet interessert i landets mest populære rase har jeg da fullgt med litt på noen av disse raseoppdretterne som burde produsert flest valper i eininga som du viser til.. Det er vel ingen så vidt meg bekjent som er i nærheten av DHH.. Er litt forksjell på å ha flere kull i året og å ha flere til enhver tid eller?

Finns flere raser enn schäfer (og doodel) vettu :)

Hva er grensen for hvor mange valper per person man skal kunne håndtere, mon tro..? Tenker at det er kanskje ikke sånn kjempeforskjell på å være alene om 12 valper og å være 5 på 5 x 12..? Førerhundskolen og andre profesjonelle aktører som avler for eget bruk, driver de valpefabrikk de også da eller..? (Sånn rent produksjonsmessig) Eller var det bare dette med de forbaskede doodlene..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Finns flere raser enn schäfer (og doodel) vettu :)

Hva er grensen for hvor mange valper per person man skal kunne håndtere, mon tro..? Tenker at det er kanskje ikke sånn kjempeforskjell på å være alene om 12 valper og å være 5 på 5 x 12..? Førerhundskolen og andre profesjonelle aktører som avler for eget bruk, driver de valpefabrikk de også da eller..? (Sånn rent produksjonsmessig) Eller var det bare dette med de forbaskede doodlene..?

Jeg tror du har missforstått - det handler ikke primært om doodler, det er hele greia DHH står for. At folk tror på driten de preiker, at folk tror de er proffe og alt de sier og forklarer er ok. Som f.eks. at det beste man kan gjøre med en valp er å hive den i bur og dra på jobb - da blir den så trygg og god atte. Man trenger ikke å være hjemme med valpen. Det KAN være greit å få noen til å lufte den til å begynne med, men det er vel egentlig ikke krise det heller.

FOLK TROR PÅ SÅNT!! De villeder folk til å tro at det de gjør er helt ok - det er ikke det, og jeg tror det er nettopp det som gjør at folk har innvendlinger mot DHH. At de i tillegg driver med doodler (og feilinformerer også her i forhold til helse på blandingshunder osv.) er jo bare "adding to it".

JEG synes det er LEIT at vår kongefamilie blir knyttet til en sånn bedrift med slike holdninger. Ikke fordi det er doodler (selv om jeg ikke liker ideen om doodler).

Joda, det finnes andre storprodusenter som heller ikke alltid taler sant og som lever på gode rykter fra tidligere tider - jeg har ikke all verdens respekt for dem heller MEN, de har ikke kongefamilien å bruke i reklameøyemed.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er Haakon enda "høye beskytter" av NKK eller hva det kalles?

Kongefamilien sin det! En part driver med blandingsavl i tett samarbeid med den største valpefabrikken vi har her i landet. Den andre av ungene har det rabla litt for der hu har starta engleskole og det hele. :lol:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er flere aspekter som gjør at folk blir harme rundt denne saken. For det første er det kongelige vi snakker om. Hvertfall jeg forventer at de skal gå foran som gode forbilder. Og å støtte en valpefabrikk som spyr ut diverse varianter av doodler og i tillegg kommer med falske lovnader, er totalt forkastelig.

De gir DHH skremmende "god" PR både ved å skaffe seg hund derfra - OG til og med være så hjelpsom å stå til tjeneste når det gjelder videre produksjon.

Ingen her støtter storproduksjon av renrasede hunder, for meg er det heller ikke blandinger jeg fyrer meg mest opp for. Det ligger i moralen hos de som vi liksom skal ha tillit til.

Jeg tror neppe noen av oss aktive (og seriøse :P ) blir spesielt påvirket av dette, men det finnes mange søte og naive som lett lar seg påvirke til å tro at det Kongehuset gjør er saliggjørende og helt riktig...

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva kongefamilien gjør, er neppe et så stort salgstriks nå lenger, med ei prinsesse som driver engleskole, som har gifta seg med en mann som stadig er ute i media og sier dumme ting, og en kronprins som gifter seg med en alenemor som har levd et noe utaggerende selskapsliv, så tror jeg muligens ikke at kongefamilien har helt den store gjennomslagskrafta lenger. Doodle-avl var populært lenge før kongefamilien fikk Milly Kakao, og den er populær i ganske mange flere land enn Norge. Det har fint lite med kronprinsparet å gjøre.

Jeg tipper at kongefamilien, som samtlige andre hundeeiere i dette landet, er glade i sin hund, selv om hun bare er en ussel doodle-hund. Jeg tipper at som de fleste hundeeiere i landet, mener det at deres hund er så bra at den burde gå videre i avl. Hvorfor skulle de vite bedre? Ikke engang alle hundefolk veit bedre enn som så. Ikke engang folk som burde vite bedre, veit bedre enn som så alltid. Så hvorfor skal kronprinsparet være bedre enn såkalte seriøse hundefolk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kongefamilien sin det! En part driver med blandingsavl i tett samarbeid med den største valpefabrikken vi har her i landet. Den andre av ungene har det rabla litt for der hu har starta engleskole og det hele. :lol:

Kanskje de neste gang produserer hunder med vinger? Jækla gode fulgehunder, liksom :lol:

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...