Gå til innhold
Hundesonen.no

Original stamtavle til NKK ved omregistrering


jaktlykke
 Share

Recommended Posts

Jeg har et lite problem...

Da jeg fikk Storm fra Finland så omregistrerte jeg ham med engang til Norge. NKK skulle ha den originale stamtavla innsendt og det gjorde jeg. Etter en stund var Storm å finne på Dogweb, alt i skjønneste orden.

Men - jeg kan ikke huske å ha fått stamtavla tilbake!

Og nå har jeg problemer med å melde ham på utstilling i Sverige i og med at de krever å få scannet over den originale stamtavla for å få ham inn i deres system.

Jeg har sendt mail til NKK i dag men jeg kan jo bare kysse utstillingen om en måned goodbye :(

Hva om de har rotet den vekk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener å huske når vi omregistrerte vår tysker så fikk vi ikke stamtavla tilbake, men fikk ny norsk stamtavle, jeg har hvertfall bare den norske nå.. Tror ikke medeier har den tyske.. Tror du kan bruke den norske, har du ikke fått den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som har skjedd med stamtavla di, vet jeg ikke - men jeg mener at jeg har lagret PDF-versjonen av stamtavla du kan hente opp på DogWeb og sendt over til SKK når jeg har meldt på.

Du kan i hvert fall prøve det - og når du sender mailen kan du jo også henvise til hans registreringsnummer i KoiraNet, siden det er gratis og derfor tilgjengelig for SKKs sakbehandler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et lite problem...

Da jeg fikk Storm fra Finland så omregistrerte jeg ham med engang til Norge. NKK skulle ha den originale stamtavla innsendt og det gjorde jeg. Etter en stund var Storm å finne på Dogweb, alt i skjønneste orden.

Men - jeg kan ikke huske å ha fått stamtavla tilbake!

Og nå har jeg problemer med å melde ham på utstilling i Sverige i og med at de krever å få scannet over den originale stamtavla for å få ham inn i deres system.

Jeg har sendt mail til NKK i dag men jeg kan jo bare kysse utstillingen om en måned goodbye :(

Hva om de har rotet den vekk?

Jeg fikk den tilbake noen uker etter at jeg fant Nora på dogweb, men det tok litt tid. Den var da stemplet med NKK sitt stempel om at hun også var registrert i NKK.

Jeg var så redd for at de skulle rote den bort at jeg scannet den inn før jeg sendte den ifra meg :P Men det skal vel godt gjøres at det faktisk skjer. Ring dem og mas. Spør evt. om de kan scanne den inn og maile deg den før de sender den i posten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk beskjed fra SKK at de måtte ha den originale (prøvde med den jeg kan hente ut fra DogWeb, men det var ikke godt nok...) for de måtte ha opplysninger om rase og oppdretter.

NKK sier at jeg skal ha et finsk registreringsbevis og et norsk eierbevis. De har sendt meg det norske eierbeviset, men det kan jeg jo ikke bruke da det ikke står noe om oppdretter der... bare hvem som er foreldre og navn og nummer på Storm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Skk må plutselig ha den originale og ikke PDF. Fikk samme svaret når jeg skulle legge inn lykke i hunddata.

Shy som jeg omregistrerte fra Finland i nov/des fikk jeg samme originale stamtavle med "omreg" stempel på fra NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK sier at jeg skal ha et finsk registreringsbevis og et norsk eierbevis. De har sendt meg det norske eierbeviset, men det kan jeg jo ikke bruke da det ikke står noe om oppdretter der... bare hvem som er foreldre og navn og nummer på Storm.

Hvis du har fått det norske eierbeviset skal du også ha fått tilbake det originale finske reg.beviset, de sendes sammen tilbake til eier etter omreg. Den finske skal da være stemplet med at hunden er omreg til NKK.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om SKK snakker sammen... Men jeg prøvde jo dom sagt med PDF stamtavla og fikk mail om at det ikke var godt nok. Vel - seint i går etter å ha skrevet denne tråden så gikk jeg inn på hunddata på måfå og søkte på Storm. Og jaggu så lå han inne likevel! Dogweb var visst godt nok likevel ser det ut for.

Så bikkja er påmeldt utstillingen. Og jeg kontakter NKK på mandag for å høre om stamtavla hans. Hvis ikke de har den må jeg prøve Finland. Han ligger inne hos dem, det har jeg sjekket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Siden dette er sånn hallveis i samme bane, så spør jeg her i stedet for å lage ny tråd: Når man skal omregistrere, får man faktura tilsendt eller kan jeg betale via nettbanken? Finner ingen knapper som fører meg til noe betaling :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden dette er sånn hallveis i samme bane, så spør jeg her i stedet for å lage ny tråd: Når man skal omregistrere, får man faktura tilsendt eller kan jeg betale via nettbanken? Finner ingen knapper som fører meg til noe betaling :P

Du får faktura. KID-nummeret er koblet til saksnummeret, slik at om du betaler på annet vis vet ikke saksbehandler at akkurat den omregistreringen er betalt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket med NKK - de hadde sendt både eierbevis og stamtavla til meg i desember men jeg har ikke mottatt noen av delene. Posten klarte å rota vekk papirene for meg :(

Men jeg har ordna meg; finske kennelklubben sendte meg to sett stamtavler samt ett eierbevis (kosta meg 164 kroner). Så nå er alt på stell igjen heldigvis.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...