Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Tenkt senarie :)

Du er oppdretter på en rase og har besøk av en potensiell førstegangs valpekjøper. Valpekjøper skal avgårde og se på et annet kull av samme rase også. Du finner ut at kullet valpekjøperen skal se på ikke er godkjent via avlsrådet i klubben pga at ingen av hundene oppfyller kravene for avl i klubben. I tillegg ser du at det står at valpene er registrert i NKK, men du finner ikke kullet forhåndsregistrert på dogweb selv om kullet er over leveringsalder.

Som oppdretter: Hadde du valgt å fortelle dette til den potensielle valpekjøperen?

Som valpekjøper: Hvordan ville du reagert om en oppdretter av rasen du er på jakt etter hadde kommet med disse uttalelsene? Hadde du satt pris på å bli "advart" eller hadde du sett på det som at den ene oppdretteren prøvde å sverte den andre "oppdretteren"

Edit: La til et ord

Skrevet

Oi det var ikke et enkelt scenario. Personlig ville jeg nok allerede funnet meg i den posisjonen som valpekjøper da jeg gjør en grundig vurdering. Men si at jeg hadde god grunn til å dra å se på det andre kullet så hadde jeg fortsatt satt pris på at oppdretter jeg var oss fortalte og forklarte dette.

Jeg mener vel egentlig at man plikter ovenfor rasen å informere om dette, særlig om det er en kombinasjon som ikke gagner denne. Men man må da ta en risk med litt sure miner.

Skrevet

Som oppdretter selv må jeg si at jeg aldri ville snakket åpent eller offentlig dårlig om andre oppdrettere. For meg er det er det rett og slett en uting.

Det jeg derimot hadde gjort i en slik situasjon var å gi valpekjøper råd om å sjekke nøye opp rundt kullene disse var interessert i. Hadde sagt at de burde sjekke resultater fra helse, ustilling og bruk så godt det lot seg gjøre. Hadde sagt at de burde sjekke DW el.l. både for mitt og andre kull de evt var intr i. Dette er hva jeg selv gjør når jeg evaluerer potensielle hunder, så slike råd ser jeg ingen ulempe med å gi videre.

Er valpekjøper intr. nok, så vil da valpekjøper finne ut at det andre kullet manglet litt på "papirfronten". Er ikke valpekjøper intr. i den slags så får det være opp til de.

edit: som valpekjøper er jeg ikke glad for at oppdretter A sier mindre heldige ting om oppdretter B. Jeg har en gang sagt nei til valp nettopp pga dette. Dog var dette oppdrettere som begge hadde alle papirer, helsetester og meritter på plass.

  • Like 2
Skrevet

Kinkig situasjon ja. Men som oppdretter ville jeg nok anbefalt valpekjøper å se på klubbens krav og fortelle at disse bør være et absolutt minimum for hva foreldredyrene burde oppfylle, og i tillegg lese standardkontrakten hos NKK? Så er man ihvertfall godt på vei.

Vanskelig å si hva jeg hadde gjort som valpekjøper. Jeg ville nok vurdert det som et forsøk på å sverte en annen oppdretter, men undersøkt fakta og fulgt magefølelsen.

Skrevet

Det finnes andre veier å gå om man vil gjøre valpekjøperen obs på slikt enn å si det rett ut, jeg ville nok i et slikt tilfelle sagt at klubben har retningslinjer og at vedkommende gjerne må gå inn og se der hva de ser etter, viktigheten av helsetester osv, og at jeg som oppdretter står der så de kan se det, så kan de jo samtidig sjekke at andre oppdrettere er godkjent der også, så vet de hva de får.

  • Like 1
Skrevet

Hvis jeg tenker, tja, la oss si 1-2 år tilbake i tid, så visste jeg ikke at det fantes noe ala dogweb som hvem som helst kan sjekke. Så jeg hadde absolutt satt pris på at oppdretter hadde gitt meg beskjed - enten ved å direkte fortelle hva h*n vet, eller ved den måten som Snøfrost beskriver. Måten ting blir sagt på har alt å si i mine øyne, og jeg ville ihvertfall ikke tatt det som "drittslenging" av andre oppdrettere dersom vedkommende forteller fakta på en ok måte. Jeg er selv blitt advart mot et par oppdrettere, av en oppdretter - og jeg tok det overhodet ikke negativt. Det var heller med på å gi meg et positivt inntrykk av oppdretteren jeg var i kontakt med.

Skrevet

Som oppdretter selv må jeg si at jeg aldri ville snakket åpent eller offentlig dårlig om andre oppdrettere. For meg er det er det rett og slett en uting.

Det jeg derimot hadde gjort i en slik situasjon var å gi valpekjøper råd om å sjekke nøye opp rundt kullene disse var interessert i. Hadde sagt at de burde sjekke resultater fra helse, ustilling og bruk så godt det lot seg gjøre. Hadde sagt at de burde sjekke DW el.l. både for mitt og andre kull de evt var intr i. Dette er hva jeg selv gjør når jeg evaluerer potensielle hunder, så slike råd ser jeg ingen ulempe med å gi videre.

Er valpekjøper intr. nok, så vil da valpekjøper finne ut at det andre kullet manglet litt på "papirfronten". Er ikke valpekjøper intr. i den slags så får det være opp til de.

edit: som valpekjøper er jeg ikke glad for at oppdretter A sier mindre heldige ting om oppdretter B. Jeg har en gang sagt nei til valp nettopp pga dette. Dog var dette oppdrettere som begge hadde alle papirer, helsetester og meritter på plass.

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Skrevet

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Man har muligheten til å melde seg inn i NKK selv om man ikke har hund, men spørsmålet er hvor mange som gjør det/tenker over det.

Edit; altså trenger man ikke være medlem i en spesiell klubb, bare ha generelt NKK-medlemskap.

Skrevet

Man har muligheten til å melde seg inn i NKK selv om man ikke har hund, men spørsmålet er hvor mange som gjør det/tenker over det.

Edit; altså trenger man ikke være medlem i en spesiell klubb, bare ha generelt NKK-medlemskap.

Det er ikke lenger mulig, man må være tilknyttet en klubb.

Forøvrig er det ikke mange som vet det før de har kjøpt sin første hund uansett. Dogweb er et fremmedord de ikke har den fjerneste anelse om betydningen av.

Skrevet

Men en førstegangs hundeeier har vel ikke tilgang på dogweb før man er medlem i en hundeklubb vel?

Derfor jeg skrev eller lignende.

og jeg ville jo uansett rådet vedkommende til å melde seg inn i en hundeklubb, om så bare for å få den tilgangen. Evt spørre venner/bekjente om å sjekke ut hundene de var intr i.

Er man intr så får man tak i DW opplysningene :)

jeg har jo fått tak i Hundeweb sine (DKK)

Skrevet

Jeg ville gitt beskjed på en måte som ikke får det til å virke som at du sverter den andre oppdretteren. Kanskje noe av det som WheatenMali sier.

Som valpekjøper ville jeg blitt veldig glad for å bli advart på en eller annen måte. Som det er blitt skrevet en del om i akkurat nå tråden i det siste, så er det mange som skjuler ting ved oppdrettet sitt, og som valpekjøper er det ikke alltid like lett å finne ut alt heller, ihvertfall ikke som ny.

Skrevet

Tenkt senarie :)

Du er oppdretter på en rase og har besøk av en potensiell førstegangs valpekjøper. Valpekjøper skal avgårde og se på et annet kull av samme rase også. Du finner ut at kullet valpekjøperen skal se på ikke er godkjent via avlsrådet i klubben pga at ingen av hundene oppfyller kravene for avl i klubben. I tillegg ser du at det står at valpene er registrert i NKK, men du finner ikke kullet forhåndsregistrert på dogweb selv om kullet er over leveringsalder.

Som oppdretter: Hadde du valgt å fortelle dette til den potensielle valpekjøperen?

Som valpekjøper: Hvordan ville du reagert om en oppdretter av rasen du er på jakt etter hadde kommet med disse uttalelsene? Hadde du satt pris på å bli "advart" eller hadde du sett på det som at den ene oppdretteren prøvde å sverte den andre "oppdretteren"

Edit: La til et ord

Som valpekjøper hadde jeg lurt på HVORFOR ikke er godkjent via avlsrådet i raseklubben. Der kan være så mange grunner til det. At de ikke hadde vært registrert i NKK kan feks bety at selve registreringen er forsinket fra NKKs side. Men jeg hadde forsikra meg om at foreldrene hadde vært registrert allerede FØR jeg hadde vurdert valper derfra selv.

I det store og hele gjør jeg såpass mye research selv før jeg viser interesse for et kull at jeg ikke hadde blitt satt ut av om en oppdretter advarte meg mot en annen. Men jeg hadde gjort meg noen tanker rundt BEGGE oppdretterne det da gjaldt, og gjort en ekstra research rundt begge (også den som kom med advarselen - for hva vet jeg om dennes motiv for å komme med en slik advarsel) - sånn for sikkerhets skyld.

Skrevet

Er vel ikke verre enn å informere om avlsreglene i klubben, hva og hvorfor, og anbefale at man sjekker at kullene man vurderer følger avlskravene. Og hva konsekvensene av manglende helsetester foreksempel kan være. Trenger jo ikke si "den og den oppdrettern følger ikke kravene" bare poengtere at det er viktig at helsetester og sånt faktisk blir tatt.

  • Like 2
Skrevet

Det er en ganske vanskelig situasjon, som valpekjøper så kommer ikke jeg til og komme i den situasjonen, men tenkt scenario, så hadde jeg nok satt pris på og få en slik beskjed forutsatt at den ble formidlet på en allright måte uten noen abvious sverting av den det gjelder. Og om det er noe så ille som og selge uregistrerte valper til godtroende som tror de får en reg valp så synes jeg faktisk det er dårlig gjort og ikke si fra. Men man bør velge sine ord med omhu.

Skrevet

Det kommer litt an på hva slags krav som ikke oppfylles, tenker jeg. Hvis det er fordi foreldrene må ha minst to excellent i åpen klasse på utstilling f.eks, så er jo det noe helt annet enn at foreldrene har HD E begge to.

At et valpekull ikke er på dogweb når de selges, er vel ikke noe stress? Jeg har ikke satt meg inn i de nye reglene jeg, men må man forhåndsregistrere de, liksom?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...